Контролируемая публикация эффективный алгоритм факторинга?

Есть процедуры на месте, чтобы обеспечить возможность, что кто-то может найти эффективный алгоритм фактором больших количествах и тем самым нарушать шифрования RSA? Это просто пример более общей проблемы, где кто-то хочет опубликовать результат, который нарушает стандарт шифрования. Похоже, есть два основных варианта (я приветствую рассмотрение другим):

  1. Полное издание, скажем, в читаемых веб-сайтов, групп новостей и т. д. Вероятный исход: хаос в больших масштабах как преступников ворваться в личное пространство невинных людей.

  2. Ограниченного распространения, возможно, несколько математиков или правительственного агентства. Вероятный исход: правительство берет под контроль алгоритм (и, возможно, его первооткрывателя) и делает неприятные вещи правительствам делать с такими вещами.

Конечно, возможность 2 может легко превратиться в возможность 1, если алгоритм становится достоянием общественности.

Есть ли консенсус в научном мире о том, что делать с этой проблемой?

+240
Nikolai Gorchilov 29 июл. 2017 г., 21:36:27
40 ответов

Этот вопрос о запрашивая относительно бумажного статуса.

Я подала бумаги, и недавно я обнаружил, что система отслеживания рукопись показывает, что редакционный комитет получил доклад от судьи. Но, этот статус сохранился за неделю и я до сих пор не услышал от редактора обращения мои бумаги.

Мне тогда написать редактор как напоминание? Будет ли это действовать, а не быть приняты как призывают?

+966
ejdyksen 03 февр. '09 в 4:24

Например, если я собираюсь применять до 3-х программ РЭУ, которые просят меня за 2 рекомендательных письма каждой из них.

Может ли мой 2 профессора, я спросил рекомендательные письма отправлять одинаковые письма в 3-х программах РЭУ?

+922
GIGA 5 мая 2019 г., 7:57:04
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я бы использовал первый человек, потому что речь идет о вашей работе в области исследований. Я думаю, что их квалификация вопросу очень мало: что действительно важно-это суть вашей работы, когда вы были под их присмотром.

+900
tutu 29 авг. 2010 г., 5:02:28

Один из моих друзей делает доктор под хороший факультет с одного года.

Наставник хочет дать доктор только если студент пишет две статьи в научных журналах. Студент хочет сделать свою кандидатскую по теории чисел домыслы. Наставник говорит, что доктор наук и инновационная научно-исследовательская работа являются независимыми и, следовательно, наставник говорил мой друг работал на небольшой добавочной работы, которая позволит быстро документы.

Как сделать, чтобы он позволял работать под тем же наставником (ментором является достаточно хорошим и один завершенный год)?

+873
iojo 4 дек. 2016 г., 9:12:16

С точки зрения "логистики", я попытаюсь вам одна рекомендация от профессора компьютерных наук, одним из профессором языка, и, возможно, один из профессор восточно-азиатских исследований (если нет, то найдите ближайший аналог).

Вы находитесь в более сильной позиции, чем вы думаете. Большинство заявителей в Восточной Азии (или подобных элементов), сильнее тебя на эту тему, но слаб на "инструменты", которые они должны преследовать степень. Два из этих "инструментов" случится быть компьютерные науки (его называют количественные методы) и языки, в которых вы сильны.

Как человек, может быть слабым по теме, но сильный на "инструменты", вы на самом деле редкий товар. Большинство факультетов в мягких наук и социальных исследований, опасаясь, что их аспиранты будут нетрудоспособными вне поля. Вы не исключение из правил, и поэтому представляют собой "низкий риск".

Мой отец, отставной профессор электротехники, сказал, что было легче для хорошего математика и компьютерные науки человеку высшее образование в области экономики, чем для кого-то со степенью бакалавра экономики (а не другим).

Ваших несовершеннолетних в восточно-азиатских исследований достаточно, чтобы продемонстрировать ваш интерес к этой теме. Сила вашего "инструменты", вероятно, дает вам преимущество над другими.

+870
Imani Knighton 21 апр. 2012 г., 22:26:08

Я нахожусь в очень неприятно ситуации. Моя статья находится на рассмотрении уже почти 8 месяцев и я не слышал никакого ответа. Среднее время комментарий для журнала составляет 3 месяца. Журнал очень известный журнал, и на основе среднего времени можно ожидать ответ в течение 2,5 до 4,5 месяцев.
Я послал несколько электронных писем главного редактора (ЧСК), но я получаю тот же ответ, своего рода автоматическая реакция. Кроме того, в соответствии с политикой журнала я могу не знать имя или контактная информация заместитель главного редактора (АЭ).
ЕМС со мной на различные plateforms социальные медиа, как LinkedIn и facebook. У нас было несколько разговоров на разные темы, но я никогда не говорил ему о моей статье.
Вопрос я могу обсуждать состояние моей статьи с ПУЭ в социальных сетях в неофициальных текстовых сообщений?
Это этичная и честная? Я хочу подробнее рассказать процесс обзора на том же уровне, как журнал среднее время показывает. Я не хочу, чтобы получить несправедливое преимущество.

+855
Faraz Gerrard Jamal 1 июн. 2019 г., 3:47:30

Наука-это истина, а не обиды. Если данные не поддерживают заключение, так сказать. Вы не делаете никому одолжения, танцуя вокруг объекта.

Я не знаю, есть ли там офисная политика или что-то еще здесь, или если это твоя первая работа и ты не можешь найти свое место в иерархии. Это часть вопроса? Попробуйте поговорить с одним из сотрудников, лицом к лицу, и спросить о том, как воспитывать ваших проблем в соответствующей манере.

+844
Sergi Bono 15 янв. 2015 г., 20:52:06

Есть откровенный разговор с вашим консультантом и подчеркнуть, что ты действительно хотел бы остаться с ним/ней. Затем, изучить возможности финансирования, вы можете подать заявку на вместе. Будьте активны о ситуации. Советник будет возбужден о потенциале для более внешние (или внутренние, если имеется) финансирование, и процесс написания заявления могут повлечь за собой новые направления исследований, что тогда вас связывает. По крайней мере, это позволит выиграть немного времени, поскольку это звучит, как в школе все равно будут прикрывать вас, по крайней мере на некоторое время. Даже если финансирование не будет, ваше определение будет ясным, и то, что вы кладете в ваше приложение может быть достаточно, чтобы убедить вашего советника, чтобы держать вас на. Если он/она готова подтолкнуть вас к другой советник, может быть, что он/она не имеет достаточного пакета акций в вашей работе. Если вы можете исправить это, остальное может упасть в линии.

+844
tprk18 10 июл. 2017 г., 15:49:34

Технически, научные статьи не такие, как конспекты лекций, так как они часто пишутся не в pedagocically подходящим способом. Научные статьи могут включать пробелы и недостатки, которые очевидны для читателя, но не для студента. Так что пока статьи можно использовать как материал для чтения, они обычно не подходят для замены хороший набор лекций.

Если вы решите предоставить научные статьи, это довольно легко добавлять ссылки, а не предоставление самих документов, поскольку они могут быть предметом авторского права.

+825
mkungla 24 окт. 2019 г., 16:53:51

Я сделал это в прошлом году, за диссертацию на полный постоянный время работы. Моя программа была впереди 6 лет и я больше не мог себе это позволить. Прежде чем упасть считают, что если у вас меньше 2 лет, чтобы закончить свою докторскую, его не стоит ронять, то лучше закончить его и наслаждайтесь вашей степени. Если у вас есть более чем за 2 года до окончания.. я бы сказал, пойти на полный рабочий день, слишком много в любом случае кандидатов наук там.

Что бы вы ни решили, будет только потрудиться вам, где вы хотите пойти. Удачи.

+819
grgoelyk 22 июл. 2017 г., 0:30:01

Я 2-й год аспирант.

Я жалею о своем выборе аспирантуру серьезно. Программа здесь имеет хорошую репутацию и понятия не имею, как или почему он имеет хорошую репутацию. Программа здесь абсолютно не страшный. Расположение ужасное и удручающее, занятия совершенно бесполезны, кач система действительно страшен (я их сдал, я до сих пор думаю, как они сделали это ужасно), большинство моих когорты мелочно и по-детски (хотя я нашел несколько очень хороших людей, Вот которые я очень благодарна), у меня нет поддержки в основном. Я встречал много людей в отделении, которые чувствуют себя точно так же: начиная от других студентов до профессоров.

Эта программа ужасно и приехать сюда было одним из худших решений в моей жизни. У меня были и другие хорошие программы я мог подеваться.

Я нашел его гораздо труднее читать/делать проблемы/и т. д. Я едва ли достаточно, чтобы пройти классы. Я стараюсь ориентироваться на то, что я хочу сделать, но, похоже, просто находясь здесь тема с душком.

Прошлой ночью я нашел проблему в Интернете я пытался работать, но не мог. Я сегодня потратил весь день - я почти не ела, я больше ничего не делал, я просто работал весь день на этой дурацкой проблемы, которые не имели ничего общего ни с чем. Это был взрыв! Это напомнило мне, почему я люблю мою тему. Я не смог найти решение...но все равно было очень продуктивным и я многому научился. Я позволяю себе стать одержимым и я не беспокоиться о все проблемы.

Как мне сохранить это чувство? Как оставаться мотивированным? Здесь отдела чувствует, что это подрывает все мое желание делать любую работу вне. В колледже я была так настроена. Я взял отпуск между студентом и град, и он только сделал меня более решительным. Я хочу чувствовать как я сделал сегодня.

Я смотрела в передачи в другие программы, но казалось, что это будет огромная боль и я был в состоянии сделать это через худшее программы довольно быстро.

+816
bironology 7 янв. 2017 г., 9:36:25

Если вам нужно выбрать докторантуру в научно-технической сфере: топ-10 университет без хорошего руководителя и почти самообучения или ТОП-200 с экспертом в данной области?

+813
Rain Dear 24 дек. 2015 г., 15:55:06

Я предлагаю эти рамки:

Международное сообщество ученых

Открыто опубликованных исследований является глобальной задачей, производя результаты использования для всего мира, и надо сказать, что многие ученые живут и работают в странах, контролируемых политических сил, которые они не поддерживают. Предположение при анализе работы, которая будет опубликована для всех, чтобы читать то, что автор предлагает добросовестный вклад в глобальные человеческие усилия, что их опубликованные работы говорит само за себя, и что их физическое расположение не должны быть актуальны в процессе рассмотрения.

Эти предположения могут быть пересмотрены если вы считаете, что конкретный исследователь действует недобросовестно или является активным сторонником и непосредственным выгодоприобретателем по политическим причинам, что вы достаточно считать неэтичным.

Возникает щекотливый вопрос, в какой степени вы считаете, скажем, получая зарплату в университете, чтобы поддержать политические силы, которые контролируют регион в то время. Важно, как интеллектуально независимы вы верите в академии в целом, и этот исследователь, в частности, чтобы быть. Также связаны ваши взгляды на этику бездействие при различных политических обстоятельствах.

Без дальнейшей конкретики я лично предлагаю сделать вашу должной осмотрительности, чтобы убедиться, что данный автор не является ярым сторонником политических сил вы бы бойкот, а затем приступить к обзору как обычно, при условии добросовестности и ценности международного сообщества.

+804
Vincent Bockaert 27 июл. 2010 г., 8:34:08

Вы можете найти многих областях микроэлектроники, которые тесно связаны с физикой конденсированного состояния (я.э: электронная зонная структура полупроводников, проводников, сверхпроводников, сегнетоэлектриков и др.). Моя рекомендация состоит в том, чтобы найти конкретного поля в конденсированных средах, что также интересно для ваших руководителей, и преследовать докторскую степень.

В вашем случае, переезд в другой отдел просто сгораю двух лет.

+796
AhmedShahwanX 24 мая 2013 г., 21:14:00

Мы готовим новый документ, и мой руководитель говорит мне, что мы должны поставить имя лица, на наши бумаги, потому что он принимал участие в получении гранта. Он говорит, что это из-за будущих грантов и что мы хотим показать, что он был вовлечен в исследование, и, очевидно, он не был. Я думаю, что мы должны работать с ним в последний год моей аспирантуры, но не сейчас. Мой начальник уже знает, что я против этого и говорит мне, что это “заказ” и это из-за какой-то “политике”. Я могу отказаться, но я не уверен, каковы последствия. Что аспирант должен сделать в такой ситуации?

+768
Adam Birds 15 апр. 2014 г., 4:07:30

Для меня, чтобы подать заявление на австралийский исследовательский совет (Arc) витражного искусства Decra грант в следующий раунд, мне нужно включать заявки на право освобождение. Последний раунд правила витражного искусства Decra ниже, и предположительно правил в следующем году будет то же самое, но +1 к каждому году.

Д7.4.4 дуги может предоставлять право освобождения для витражного искусства Decra кандидат, который получил докторскую степень На или после 1 марта 2006 года, вместе с периодами значительного перерыва в карьере (между К. награда дата и время окончания подачи заявок), которые, если учитывать, будет соответствовать степень доктора наук была присуждена На или после 1 марта 2010 года. Перерывы в карьере менее чем за один месяц, не будут рассматриваться. Следующие типы прерывания будут рассмотрены:

  1. воспитатель ответственности;
  2. перебои из-за международных переездов для пост-докторских исследований или других научных трудоустройства, не превышающий трех месяцев за международные перевозки;
  3. болезни;
  4. по беременности и родам или по уходу за ребенком;
  5. безработица и/или
  6. номера-исследовательскую работу не одновременно с исследованием занятости.

Я был безработным в течение 2014 года по личным причинам мне бы не хотелось идти на заявку. Это значит, я буду иметь право если только если за исключением права принято. Я интересно, если просто утверждая, безработица приемлемо, или мне как-то нужно продемонстрировать это в некотором роде?

Вопрос: как бы мне продемонстрировать безработицы для дуги витражного искусства Decra право освобождение? Надо ли объяснять свои личные причины для безработных?

Если возможно, я хотел бы услышать от других, которые применяются для данного исключения.

(И, если вы не знаете ответа на вопрос: нужно ли мне писать все приложение витражного искусства Decra грант, еще не зная, действительно ли я даже право?)

+735
MAGESTR 2 авг. 2010 г., 4:44:17

Для заведения вы описываете, я думаю, что опыт совместной работы будет крайне важно. В таких заведениях студенты получают некоторые из их наиболее важных ранних исследований, опыт работы с, и часто издание с факультета. Ваша совместная работа в прошлом также ставит вас в жесткой с другими людьми, которые могли бы придумать идеи для студенческих исследований.

Если разговор вы должны дать, чтобы (возможно, среди других) комитет по найму, то ваше резюме будет стоять на своих собственных, поэтому вам не нужно подчеркивать то, что уже есть. Но чтобы дать принадлежность ваших сотрудников в навскидку порядке. "Джонни Д из Дартмута и я разработал, ..." имеет определенную красивое кольцо.

Вы хотите, чтобы рассматриваться как человек с кучей идей, а также подключенных к много идей и много идей...

+726
Pavlos Tragopoulos 19 окт. 2015 г., 4:02:38

Мой друг (который провел 3-4 года в аспирантуре, дисциплине в области социальных наук) сталкивается с серьезной ситуацией с его комитета/советник. Они просят его покинуть программу, потому что комитет не одобрил предложение диссертации. Раньше, прошлым летом, у моего друга была переписана теме предложение.

Это общее? Что он может сделать? Он немного сдержан, чтобы сообщить мне, но, похоже, он не получает поддержку своего советника. Он может поговорить с директором выпускника запрос на изменение советников на данный момент? Или он должен просить комитет разрешить ему остаться и попытаться как-то достичь компромисса со своим советником по типу диссертацию он может произвести. Или он должен тихо уйти и не дрались? Я подозреваю, что они могут сделать вещи трудно для него, если он продолжает оставаться. Или он должен соединиться с Высшей школой?

+722
Tati 10 нояб. 2016 г., 3:17:47

Я могу сказать вам, что люди могут сделать хуже оценки, чем в Б - в магистратуре. Человек даже может не в магистратуре. Это случается довольно редко, хотя бы потому, что население в курсе аспиранты очень некоторые.

Если Вы читаете другие вопросы на этом сайте, вы увидите, что выпускник школы прием сильный фильтр: большинство людей должны быть отличные и немного повезло, потому что есть так много прекрасных студентов, которые хотят пойти в аспирантуру. Это означает, что большинство студентов являются умные, трудолюбивые, амбициозные и достаточно, чтобы положить в работе, чтобы заслужить ранг. Как для студентов, выпускников высших курсов: если они не были готовы и способны положить в работе, почему бы им не выбрать один из самых простых вариантов? Кроме того, большинство школ дают учащимся возможность отказаться от курса без штрафа начале семестра, и люди делают плохо те, вероятно, упадет.

Теперь, инфляцию класс, конечно, может случиться. Но когда вы имеете дело с аспирантуры, как правило, класса довольно много полных людей, которые хотят и способны сделать класс.

+701
gaya 20 дек. 2017 г., 17:47:45

В научной литературе, с уведомлением (также пишется подтверждение) - это выражение благодарности за помощь в создании литературного или художественного произведения.

Получив кредит в форме признания, а не авторства означает, что лицо или организация не имеют прямой силы в производстве, но, возможно, способствовало финансирование, критика или поощрение автора(ов).

Примечание : этот тег Вики имеет содержание взято из Википедии, используется под родителей-3.0 лицензии.

+700
Md Ismail Hossain 16 мая 2017 г., 5:31:43

Вы говорите о идеях, но идеи стоят почти ничего без результатов, по крайней мере, в академическом понимании. Конечно же, это начало, но не интеллектуально защищены сами по себе. Любой человек может иметь представление, но это требует работы, чтобы развить эту идею в солидный вклад в науку.

Поэтому, если у вас есть реальные "открытий" и "важные достижения", вы не должны бояться, чтобы представить их на рецензирование, так как это единственный способ, чтобы научно проверить вашу работу. В противном случае, это не имеет значения, если кто-то развивает на своей идее и не приведу тебя. Аналогично, это не имеет значения, где вы положили эти идеи, это может быть материалам arXiv, ваш персональный сайт, facebook и т. д.

Как указано в комментариях, вы можете оставить свой препринт, а также представить журнал, препринт ставит метку времени на свою работу, чтобы вы успели опубликовать его (даже если он будет отклонен и повторить). Однако, это справедливо только для работы, имеет шанс получить приняты для публикации, т. е. имеет некоторый реальный вклад.

+673
554686 18 окт. 2010 г., 23:17:51

Планируете ли вы проводить исследования для профессора или независимые исследования?

Если первое, то лучше делать то, что наиболее удобно для профессора. Я обнаружил, что это может быть трудно сделать, исследовательской работы за лето, потому что каждый действительно чувствует, как она должна быть перерыв. С другой стороны, у преподавателей обычно есть много других обязательств, которые они планируют впихнуть в летнее время, и они могут в конечном итоге не дает вам столько обратной связи, сколько захочешь. Вам стоит поговорить с профессором, чтобы разобраться.

Я заметил, что профессора будут признать, что они невероятно заняты, но часто не отрежет студентов слабину, если что-то из ряда вон произошло. Но это потому, что (часто) они наняли студента, чтобы помочь именно потому, что они слишком заняты, чтобы сделать это. Если они тебе поблажку, то их работа не будет сделано.

Если это независимые исследования - даже если вы делаете это на курс - тогда я только рекомендую делать это в течение учебного года, если вы в противном случае принимаете относительно легко семестр. Также убедитесь, что планируют давать себе отдохнуть около промежуточных выборах и финал. Если вы хотите написать окончательный документ, сделать это как минимум за две недели до финала. Я обнаружил, что это действительно лучше делать независимые исследования в течение лета, но это только верно, если вы невероятно целеустремленных и дисциплинированных (хотя на самом деле вы нужны эти черты, чтобы сделать исследование на всех).

+661
Hradesh kumar Shakya 9 апр. 2016 г., 22:59:42

Четко сообщайте о том, что вы делали и как результаты. Читатели смогут составить свое собственное мнение о силе выводы.

Ситуация, что вы столкнулись с очень распространенным. Во время тестирования предварительной гипотезы со стандартными методами-это правильно, на практике это неизбежно, что вы будете иногда найти проблемы, которые необходимо исправить после выполнения первичного анализа.

Также, если ваш анализ производит неожиданный результат, вполне логично, что это приведет к дополнительной проверке того, что вы сделали, и дальнейший анализ, чтобы подтвердить это.

Нет ничего плохого с делать дополнительные вещи для более четкого анализа. Проблема будет заключаться в уточнении анализа, а затем неявку на предыдущие версии.

Многократная коррекция тестирования не будет, как правило, используется только два анализа. Кроме того, это решение, называть ли это считается два теста или один. Если второй анализ был на самом деле "исправления" чего-то ущербной, что не совсем то же самое, как повторять два различных, но действующих подходов. И нет четкой линии, чтобы, когда это становится правдой.

В резюме, нет никаких проблем с тем что вы сделали, как долго, как вы сообщите об этом, но то, что делаете это правильно, это очень хорошая вещь-пожалуйста, продолжай! Неадекватные представления о такого рода вещи достаточно часто, и это сказывается на качестве научных доказательств.

+642
Chang aheibam 12 нояб. 2019 г., 8:25:58

Около 5 лет назад, я закончил 5 лет, завершая свой Эдд только в надежных, крупных государственных университета. В то время, они не предлагают обучение как кандидат. Мой факультет был уверенным в том, что строгость степень была на одном уровне, просто с титров образования.

Ну... с каталога курсов на следующий год, они теперь предлагают как Эдд и PhD пути. Мое разочарование заключается в том, что курсы, которые я прошел и требования к диссертации в основном соответствует новому кандидатскую программу.

По большей части, я бы не слишком беспокоиться. Кроме того, что я работаю в роль промышленности, и постоянно объяснять сущность моей специальности.

Есть ли прецедент для дедушкиной университета в старых выпускников с нового определения программы, или иных средств, я мог бы? Могли/Должны ли они разрешить мне выполнить любые требования разрыва и переоформления как кандидат? Мой самый большой страх заключается в том, что человек будет тянуть до моей школы, и предположим, я закончил свою новую учебную программу Эдд, который легче, чем их новый кандидат учебного плана (опять же, которая больше напоминает то, что я закончил).

Каковы ваши мысли? Как бы вы подошли к этой ситуации?

+623
JJ Ashton 25 июл. 2013 г., 18:31:07

Этот последний вопрос , как высоко я должен оценить хороший ученик и? это просто пример того, как головоломная проблема написания рекомендательных писем.

Один знает, что есть инфляция в поле, так что они чувствуют, что они должны адаптироваться, но это не ясно, сколько инфляция это необходимо и когда это слишком много. Негативные комментарии часто опущено, и это дает оценщикам меньше данных.

Есть аналогичная проблема, когда документы судейство, или выступающей в качестве анонимных рецензентов за исследовательские проекты и гранты. Это, кажется, недостаток которых подразумевается в методе оценки. Кроме этого добровольного предвзятости инфляции, то есть также невольный компонент: если я попрошу вас оценить свои полевые исследования/коллеге/студент, вы подсознательно чувствуют предвзятое к нему/ним/ее.

Это воспринимается как большая проблема? Если это так, почему нет попытки получить более надежные результаты? Некоторые возможные стратегии, хотя трудно применить, Весна на мой взгляд:

  • если есть достаточное количество точек данных для рекомендаций, нормализовать все и "по наклонной".

  • не спрашивайте "как товар X?"; дадим им две бумаги/абитуриентам/проекты для оценки, и спросить: "что лучше, X или Y?". Это делает его более трудно найти хороших арбитров, потому что они должны быть знакомы с двумя лицами/проектов в рамках оценки.

  • группа экспертов, чтобы обеспечить как минимум 3 положительные и 3 отрицательные моменты, самые яркие из них. Это не повлияет на смещение инфляции, но, по крайней мере, он предоставляет некоторые дополнительные данные о негативных аспектах.

Я серьезно рассматривал возможность написания стандартный дополнительное соглашение заключить на мои письма и сообщения, заявив, что я понимаю, насколько предвзятыми и недостоверными эти вещи, я в сложном положении, давая абсолютный балл по шкале, которая совершенно мне неизвестна и других анализаторов, и я действительно чувствую себя более комфортно с сравнения на основе системы оценки. Это было бы уместно, или поднять брови на надежность моих оценок?

+549
svassr 3 дек. 2014 г., 2:57:39

В отряхивая вы описываете, похоже, что вы просто озвучили свои опасения в неверной лиц в недрах административной системы.

Немецкое научно-исследовательское общество ДФГ имеет свой собственный уполномоченный комитет (также с его собственного сайта, но к сожалению только на немецком языке) для расследования нарушений.

Как указано здесь

Омбудсмен исследований [...] независимый комитет, который оказывает помощь всем исследователям в вопросы, касающиеся надлежащей научной практики и научной недобросовестности. Омбудсмен исследований можно связаться напрямую, независимо от всякой связи с ДФГ.

Контакт в этот комитет является конфиденциальной в течение всего процесса. От того, что я слышал, в некоторых презентациях они действительно принимают вещи серьезно и не легко отвергнуть случаях, если есть серьезные намеки на неправомерные действия.

Хотя на сайте омбудсмена ДФГ сама по себе доступна только на немецком языке, у них есть английский контактную форму , где также процедура описана, который будет осуществляться в случае предупреждения:

Если, после оценки документов, которые заявитель предоставила в обоснование своей претензии, комитет приходит к выводу, что там может быть по меньшей мере в случае нарушения правил добросовестной практики, они будут просить обвиняемого на заявление. Если выяснится, что это не просто незначительное нарушение, но некоторые серьезные проступки, они будут передать дело в специальный следственный комитет для дальнейшего расследования.

Кроме того, если работы, связанные с некоторым ДФГ проекта, финансируемого (по моему опыту, подавляющее большинство научно-исследовательских групп в университетах Германии получить хоть какой - финансирование со стороны DFG) и следователи пришли к выводу, что там был серьезный проступок, то следствием может быть то, что финансирование этого отменен или уменьшен. Поэтому комитет омбудсмена имеет какой-то рычаг, чтобы заставить людей действовать, так просто сидит, он может поставить финансовое положение людей, участвующих в опасности.

Выше, что каждый немецкий университет должен иметь местного омбудсмена в основном те же функции, но это может быть несколько сложным для кого-то внешним, чтобы выяснить, кто это, так что я бы придерживаться одной из DFG и дать ему попробовать.

+501
th3rickiestrick 23 сент. 2014 г., 7:59:22

Ваша исследовательская группа имеют еженедельные встречи? Если так, вы могли бы посвятить 5-10 минут в начале каждого заседания для рабочего процесса/хаки развития, которые вы думаете, было бы полезно. Если ваша группа не имеет периодических встреч, возможно, стоило реализации некоторых даже исключительно для этой цели. Студенты не могут как это на первый, но чистый прирост производительности будет полезно для всех. Кроме того, вам не придется указать на отдельные недостатки на нескольких студентов (по крайней мере не так часто).

Я реализую что-то подобное, когда я учу, но это больше ориентировано на студентов вещи. Я обсуждаю вещи, как/где подать заявление на стипендии и стажировки, советы для поступления в аспирантуру, проводя политику на рабочем месте, а также некоторые простые документооборота вещи время от времени. Студенты отметили, что это было очень выгодно.

Мне нравится идея @Нейт Элдридж это придумывать список общие советы по развитию, но я думаю, что это может иметь некоторые недостатки. Это может занять много времени, чтобы написать что-то действительно высокого качества, которая охватывает все. Некоторые студенты могут даже не читал (но эти студенты, вероятно, не обращать внимание на все, что вы скажете во время встречи либо). Другие студенты могут не понять ваши предложения, пока они видят это на практике. Это действительно случилось со мной на днях. Я знал, что в Emacs' бродяга, но так и не понял как это реализовать. Я видел твит с анимированными .гиф демонстрируя, как он работает, и я использую его каждый день, так. Возможно, эти вопросы обсуждаем на собраниях и строительства список советы по развитию с течением времени может работать хорошо.

Вы могли бы также сделать некоторые требования группы, которые делают вашу жизнь проще. Например, вы можете потребовать, чтобы вашу группу использовать Dropbox (или нечто подобное), чтобы обмениваться документами, и в процессе, что может побудить их использовать для собственных материалов. (Вы можете сохранить советы по разработке документов в общую папку на Dropbox, как начать!) Я думаю, что указывая на недостатки человека, может быть, стоит, но вы обязательно должны выбрать ваш сражений и делать только время от времени.


Редактировать

Некоторые из комментариев отметили, что ряд рекомендаций ОП являются "объективно неправильное", но я думаю, что это не попадает в точку. Если более старший исследователь видит пути, что ее/его группа могла бы быть более эффективной, вероятно, стоит поделиться даже не обладая идеальным рабочего процесса. Совместное использование кода через Dropbox может оказаться не лучшим решением, но было бы лучше, чем по электронной почте файлы туда и обратно. (Я даже не уверен, что ОП имел в виду, что доля группы код на Dropbox; это просто пример). Кроме того, вполне возможно, что студенты могут иметь предложения для группы (или даже лидер группы), и они могут быть конкретизированы, собирая всех вместе.

Один комментарий также предложил не попасть в ВИМ/Священная война в Emacs... но знают ли студенты о Vim, Emacs и другими редакторами/IDE, и свои возможности в первую очередь? Я, конечно, не знал об этих как студент, и развитие навыков с помощью редактора бы мне помог сильно (я не в стволовых поля, поэтому эти инструменты являются редкостью; я не уверен, что ОП на местах, но, опять же, это просто пример). Вы определенно могли бы обсудить возможности, не входя в священную войну. Само воздействие может быть чрезвычайно выгодно.

+471
user4476006 2 сент. 2017 г., 12:38:51

Хотя это не страшно гораздо более поздние, чем Кун, я настоятельно рекомендую прочитать "Лаборатория жизни" Латура и Вулгара, опубликованный в 1979 году. Эта книга пытается взять как антропологическое и количественный подход к вопрос о том, как научные теории создаются, и был подготовлен по итогам полевых работ, где один из авторов работал техником в крупной биологической лаборатории.

В то время как многие философы науки, такие как Кун и подход Поппера наука очень высокого уровня зрения, это книга, а не задает вопрос о том, что ученые на самом деле делать весь день, и почему. Он рассматривает прогресс в науке с точки зрения микро-масштабе доводы об обоснованности утверждений, и представлена несколькими тематическими исследованиями, касающимися расследования и следствия, оценить их с библиометрии.

Я предупреждаю, что презентация включает в себя тяжелые тире постмодернистской мысли и языка, которое превратит некоторых людей от работы. Лично я считаю, что это не особо проблематично---просто принимать определенные утверждения с недоверием, как и любой другой следственной работы.

+437
William Gill 3 апр. 2015 г., 19:59:36

Я думаю, что я начался плохо для моей карьеры.

Некоторые контексте: моя специальность-Материаловедение и наноинженерии из Калифорнийского университета, Сан-Диего. Я на БС/МС трек к 2020 году. Мой средний балл за первый год-это 3.2, который я думаю, довольно плохо с точки зрения мои шансы попасть в хорошую аспирантуру. Мой научный руководитель даже рассказал мне, что мне нужен 3.5, чтобы иметь хоть какую-то надежду на попадание в топ-аспирантура ступень для моей дисциплины. Мне нужно знать, как я могу сделать себя как можно более низким для Лучшие PhD программы в области материаловедения.

В отношении клубов и мероприятий, я участвую в трех местах. Я провожу исследования в отделе биоинженерии, где я специализируюсь на изготовлении биосенсоров для считывания генетической ошибки. Я кандидат на руководящие должности трех групп по проекту в Айше (Американский институт инженеров-химиков) и сетки (нано техники и технологии общество), на солнечной энергии, пьезо энергии и энергии волн команд. И, наконец, я Центральный член команды UCSD ушу, который я делаю полностью для физического и психического здоровья (это сделал чудеса для тревоги и депрессии).

Я верхи дивизии в сентябре этого года, где я, что они и тяжелее и проще, чем низших дивов, чтобы получить хорошие оценки (B+ и вверх). Я знаю, что большинство из моих преподавателей по Айше и сетей. Я стараюсь оставаться на связи с каждым профессором поговорить, либо лично, либо по электронной почте/в LinkedIn.

Я поставил себя в неприятную ситуацию? Я зашла слишком далеко? Куда мне идти отсюда, чтобы оптимизировать себя для сильного аспирантуру? Мне нужны все советы, которые я могу сделать.

+416
pop es 24 июн. 2015 г., 20:40:09

Если бы я был тобой, я бы также рассмотреть связи, которые вы могли бы создать в таком месте. Если вы получаете шанс, чтобы представить перед лауреатами Нобелевской премии, он может просто случиться так, что они любят свою работу и знают открытой позиции в своем родном университете.

Более мощные люди знают свою работу, ваше имя и ваше лицо, тем лучше. Есть много способов получить хорошую должность, а иногда и решающим фактором на самом деле вы пошли на ужин после конференции.

Так что мой ответ: идите, поговорите с как можно большим количеством людей , и представить, кем вы работаете.

+371
afiori 23 апр. 2011 г., 18:31:02

Я уже второй год аспирант по теории вероятностей из Великобритании. Мне нравится, что я делаю, но вот проблема:

как я копать глубоко в моем кабинете, я понимаю, что я должна читать много вещей, которые я не полностью понимаю, и они часто возникают в областях знаний, которые не вероятности, но в смежных областях: например, теория дифференциальных уравнений с частными производными, функционального анализа.

У меня есть базовые представления о некоторых из этих вещей, иногда я даже чувствую, что достаточно, чтобы пройти, но я не довольна. Это возможно из-за того, что я никогда не изучал некоторые из этих тем в качестве студентов, но чтобы быть справедливым, никто не сказал мне понимание теории уравнений в частных производных является очень полезным вероятность (я даже думаю, что это зависит только от того, что вы делаете)

Я хочу знать больше и раньше я старалась посещать несколько курсов в срок, чтобы компенсировать некоторые из этого - это не было эффективным. Собираюсь 1 или 2 курса в срок штрафа, но делает это большой расход времени, если я хочу полностью понять материал лекции.

Так есть другие, пережил это? Что это лучший способ обойти это?

+366
anna142 28 мая 2010 г., 8:41:54

Я сделал все передовые исследования в Юго-Восточной Азии. Один из моих профессоров был из Индонезии. Когда я разговаривал с ним однажды, он поделился, что при подаче заявки на грант исследователь должен поставить в "гонорар". Этот сбор включает время исследователи. Я не могу сказать, если это стандартная практика, но это первое свидетельство человека из страны.

+280
user2965433 11 дек. 2010 г., 5:45:04

Рассказать им об истории темы, понять, что ваши студенты знают об этом. Затем связать его, как это отличается от того, что или как это связано. Пусть они знают, зачем они изучают эту тему, Что это за программа и каковы могут быть возможные будущие темы. Иногда, даже плюсы и минусы можно обсуждать.

Затем, вы можете начать читать тему, это создаст некоторые идеи студентов в практической жизни, и они могут получить более ценную информацию и изучать с большим интересом.

Пусть разговор потока с обеих сторон и мотивировать их, чтобы задать дополнительные вопросы они могут задать.

+271
Sandro Mello 3 авг. 2014 г., 11:27:10

Я хочу добавить три небольших моментах, которые не упоминались в других ответах до сих пор. Возможно, что этот совет локализуется в моей конкретной дисциплине (философии), так возьмите это с зерном соли. (Мне было бы интересно, если комментаторы думаю, что это работает одинаково или по-разному в своих областях.)

  1. Многие нанимают комитеты для младших владения-трек исследователей в области философии гораздо больше заботиться о качестве своей публикации, а не количество. Больше хороших статей лучше, чем меньше хороших работ, но 1 хорошая бумага стоит гораздо больше, чем 4 плохих.
  2. Основной показатель, по которому комитет судей качество работы, престиж работы в журналах, это будет опубликован. Комитет может иметь несколько сотен приложений, чтобы прочитать и они реально не реально читать все образец написания. Таким образом, престижность публикации в известных, рецензируемый журнал выступает в качестве прокси для качества, что сигналы, которые вы уже проверили на 3-й партии и нашли грамотного. Если вы делаете список, они на самом деле будете читать свои работы и прийти к собственным оценку. Но если вы делаете это в список вы, наверное, один из 15-25 кандидатов, а не 1 из 500.
  3. Эти комитеты предположить, что первое произведение, опубликованное сразу после PhD-это полная версия-вероятно, лучшее, что кандидат собирается делать в качестве младшего научного сотрудника. Идея здесь заключается в том, что это работа ты работаешь на самой длинной, и в самые глубины, и Вы были помочь ваш советник и т. д.

Учитывая 1-3, я думаю, что это гораздо лучшие советы для аспирантов по философии потратить много времени и кое-что опубликовано где-то действительно хорошее, а не просто пытается что-то накатать, чтобы получить "очки".

Насколько хорошо "действительно хорошо"? Я бы сказал в топ-20 общего журнала в своей области. Трудность размещения статьи в такой журнал дает комитеты нанимают немедленного мерила, чтобы знать, насколько хороша ваша работа должна быть. Каждый человек в философии имеет бумагу об отказе от философских ежеквартальных, чтобы люди знали, насколько впечатлен, когда они видят, что у вас что-то будет на ваше резюме. Хорватского журнала формальной логики, может быть отличным, но, если никто не знает об этом, то издание есть не имеют немедленное наличными-значение, показывающие, что вы были проверены независимой третьей стороной.

+248
David Meister 27 мая 2019 г., 15:49:43

Я аспирант и я начал изучать недавнюю статью моего советника. В ходе исследования, я понял, что некоторые рассуждения и результаты, используемые в статье, можно существенно улучшить. Кроме того, следствием основной теоремы бумаги могло бы быть гораздо больше общего. Мой советник соглашается на это.

Таким образом, изменения будут значительными. Проблема в том, что новизна идеи принадлежат к предыдущей работе и что мои изменения, хотя и значительных, было бы 4 или 5 страницы длина (Оригинал статьи находится длина 10 страниц).

Мой вопрос, Является ли значительным, но кратко улучшения работ в области математики могут быть опубликованы в некоторых журналах. Я должен забыть об этой идее? Я должен отправить улучшенную версию в том же журнале, чем в предыдущем документе? Существуют ли специальные журналы работ, посвященных значительным, но краткая улучшения существующих статей?

+237
AFG 16 апр. 2011 г., 15:03:34

Если вы сделали хорошее исследование никого не волнует, где вы первой степени от. Однако, имейте в виду следующие моменты 1) очень трудно продвигаться в университетах 2) трудно сделать хороший кандидат без хорошего руководителя, и без хорошей научной среде 3) очень трудно получить хороший постдок если вы еще не сделали свой PhD в лучших университетах и сложно, если у вас есть.

Если вы действительно хорошо в математике, один вариант-попытаться выйти за рамки того, чему учат в вашем нынешнем университете, чтобы оставить вы хорошо подготовлены. Затем сделать Часть III в Кембридже, если вам там хорошо, вы будете хорошо размещены, чтобы получить хороший кандидат место.

+237
Rose Dendy 16 нояб. 2015 г., 8:02:34

Я планирую сделать мой кандидат в машинном обучении. Из моего личного опыта, я обнаружил, что математика-это основной способ, чтобы сделать хорошее исследование, но я сомневался о глубине требуемых математики. Наиболее впечатляющих изобретений в большинстве информатики доменов исходит только от математики. Но если я провожу большую часть моего времени в изучении математики, то я в итоге теряю время. Итак, сколько глубина математики рекомендуется носить мой кандидат? Должен ли я изучать только книги по машинному обучению или Core математика?

+171
Gergana Ivanova Georgieva 11 окт. 2012 г., 11:12:37

Я студент второкурсник дом некоторые программы с друзьями, которые в значительной степени основана на различных статьях о распределенных хэш-таблиц, сетей и различных топологических математических понятий. Так как мы планируем продать ее после завершения, мы волнуемся о возможных юридических обязательств со ссылкой на наши источники (из разных научных журналов)

Если мы приводим какой-то профессор, они будут иметь право на все наши работы, возможно, даже претендовать на прибыль и / или имеют право подать в суд за нарушение авторских прав? Очевидно, я не прошу для серцевины детали, но общее правило.

Копирует теории из научных журналов в большой плохой идеей. Или это "общественные знания" вид и мне нечего бояться.


Резюме

Не ссылаясь на научные источники для вашей программы дает исследователям некоторую интеллектуальную собственность? Я обязан им, как если бы я был Леди Гага, если я использовал одну из ее песен в моем видео?

+127
Ritam Chakraborty 28 янв. 2018 г., 6:18:33

Не думай об этом, никто не собирается уведомления, и если кто-то заметит, они не заботятся.

Бумага-это единственное, что имеет значение, если все замечания рецензентов были учтены (либо путем изменения или путем предоставления разумного аргумента не менять), тогда это делается, лучше раньше, чем позже.

+51
The4379 25 нояб. 2016 г., 2:34:35

Однокурсник и я являются частью той же аспирант исследовательской группы (Прикладная математика), в рамках этого же кандидата руководителю. (Относительно новый) студент пришел в группу с идеей для дипломной работы, и мы помогли ему придумать другую исследовательскую мысль, что больше подходит для наших научных интересов, но все-таки привязывает к своей первоначальной цели.

Нынешняя формулировка своих исследований проблему в основном за счет ввода от меня и наших взаимных руководителем. Как и в модели основан на наши предложения по нескольким встречам.

Будучи заинтересованным в изучении проблемы этого ученика (или, по крайней мере, моя формулировка его), несколько месяцев назад я предложил, что мы работаем над этим. Не так много получилось, в основном, я думаю, что эта студентка еще очень неопытен, и его математической зрелости не столь высока.

Некоторое время назад я придумал другое частичное решение указанных научных проблем. Как часть нашего (Не) сотрудничества я спросил его несколько раз, чтобы обновить его симуляции, чтобы понять, что это решение, но он, казалось, был против этой идеи, полагая, что оригинальный препарат лучше. Наши встречи в основном состояла из спорят о том, какая модель лучше, и я пытался научить его некоторым математическим понятиям он может использовать для анализа его работы.

Несколько дней назад у меня (независимо от того, студент или наш руководитель) придумать решение, которое лучше, и полностью отличается от того, что студент пытается анализировать. Решение аннулирует много работы студент до сих пор (он работал над этой проблемой в течение нескольких месяцев), так как это проще и эффективнее.

Я хочу написать это решение на бумагу и опубликовать его. Я уже в принципе все результаты записаны (за исключением одного нижняя граница которой я сейчас работаю), и практически завершен первый проект.

Вот в чем проблема. Я включаю этот студент как соавтор? Я в замешательстве, потому что этот документ действительно является мое собственное оригинальное произведение. Однако, он основан на исследовании проблемы, которую наша группа "передан" в этот студент. Я не хочу поставить его в неприятную ситуацию того стоит месяца работы признана недействительной, и все в нашей группе рассматривает проблему я решил, как "его проблемы". Тем не менее, это также верно, что эта бумага полностью состоит из моих собственных исследований.

В идеале в этом случае я бы подошел к ученику и попросил его сотрудничать со мной на бумаге, как в, уточнение некоторых результатов, или упростить некоторые доказательства. Однако, исходя из многочисленных бесед с ним, я считаю, что студент слишком неопытна для этого, и не знакомы с основными математическими инструментами, которые я использовал, чтобы доказать результат работы.

Как я должен поступить?

Некоторые подробности: я должен упомянуть, что у меня нет сомнений о совместном авторстве. Я в основном беспокоюсь о двух вещах:

  1. ли это этично;

  2. Я чувствую, что если я включаю его как соавтор, он захочет внести свой вклад в бумаги. Но я хочу, чтобы иметь полный творческий контроль на бумаге, и чувствую, что обмен контроль над творческим процессом с ним происходит, чтобы замедлить меня.

+43
New Dev 5 апр. 2011 г., 11:32:32

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil