Можно ли тиражировать опыт, полученный в колледже по себе, без участия?

Можно ли стать исследователем самостоятельно? Как мне повторить опыт аспирантуру путем самостоятельного изучения или самоучка?

Я наткнулся на этих двух сайтах: как стать чистым математиком (или статиста) , а как стать Хороший физик-теоретик.

Я наткнулся на такую вещь на CS в теории стека обмен тоже.

Это правда, что если я активно следить за тем, что было дано в этих сайтах я был бы физик или математик или независимым исследователем? Я не знаю, о публикации статей. В лучшем случае, я могу получить доступ к материалам arXiv и ученых Google на мое подключение к интернету. Я не думаю, что активного участия в исследованиях или расширении границ знаний. В лучшем случае, я думаю, я могу попробовать ответить на вопросы на сайтах ГП.

+220
Danik1089 8 дек. 2018 г., 6:45:04
37 ответов

Назвать это глупостью или невезение, но я виновен в подаче научной статьи в журнал, который занесен в Беолл список хищных издателей.

Это моя первая статья и я не имею много опыта публикации статей. Я искал топ импакт-фактор журнала и нашел это на Google и в азарт посылал свои статьи (Word и PDF-файлов) в этом журнале несколько дней назад, только чтобы обнаружить позже, что это может быть фиктивный журнал.

Теперь я беспокоюсь о том, что будет с моей статьей. Что, если они заимствуют мои бумаги, или отправить его в другой журнал, не дав мне кредит?

Мой вопрос, что мне теперь делать? Я должен отправить мою статью в уважаемом журнале сейчас? Каким должен быть процесс? Что, если он попадает за мошенничество на этот журнал? Какие у меня варианты?

Любая помощь будет оценили.

+964
user42412 03 февр. '09 в 4:24

Ваш друг находится в крайне шатком положении и падают назад к просто подход не может дать наилучший результат. Иными словами, непосредственная реакция, что она действительно должна апелляционной инстанции не может быть лучший курс действий, по крайней мере, без подготовки.

Если ваш друг имеет доступ к Вопросы, что она ошиблась, она должна вернуться и найти сайты/ресурсы, которые привели ее к думаю, что ответ, который она выбрала, оказался правильным и подтвердить это документально. Я думаю, что в опыте большинства людей с множественным выбором, тесты, ответы почти всегда можно свести к двум, даже когда есть 4 возможных. Если возможно, документ, насколько неправильным и другие возможности были. Она должна представить, что к профессору и посмотрим, что он скажет. Я предполагаю, что этот обмен будет по электронной почте. Если он не, что я ожидал, то она должна встретиться с ним лично. На этой встрече ваш друг должны быть готовы стоять на своем, что она не чит и использовать независимо от отношения и доверия она накопила до этого момента, чтобы заставить его колебаться в своей решимости.

Если это не удается, то я бы серьезно рассмотреть вопрос о принятии второй финал, как я понимаю ситуацию, ее ранг будет по-прежнему считать, но это может быть усредненное, но только если это хуже Марка?

Я не знаю официального руководства университета, но скорее всего, последствия приема официальный путь может быть гораздо хуже. Считаю, что списывание на тесте не убийства, где люди, делающие свою вину/не вину решения будут искать дополнительные доказательства. Они собираются, чтобы увидеть то же самое, что профессор видит, что у них один и тот же набор неправильных ответов. Народ твой друг хотел бы обратиться к коллегам профессора не в группе сверстников. Имея в виду, что даже если она выиграет этот призыв, не было бы ничего, чтобы остановить профессора, чтобы вернуть его рекомендации. Если она все же решит принять официальное обращение, то один подход, она могла бы рассмотреть будет просить школ, к которым она уже использовала свою рекомендацию отозвать его из-за постоянной проблемы университета. По ее спрашиваю об этом, то менее вероятно, что они заподозрят, что проблема обмана и с большей вероятностью можно предположить проблемы на него жалобу. Пока она на самом деле не все так, будто это соответствует действительности, то это должно быть прекрасно. Если после ее просят эти рекомендации были отозваны, он приходит, чтобы снять их, он будет выглядеть лучше для вашего друга, чем если бы она уже не сняли их.

+896
user3742246 13 авг. 2014 г., 13:48:44
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

На данный момент я пишу бумагу, что есть какое-то руководство запчастей. Я написал фразы, подобные:

«... в зависимости от вашей операционной системы, процедура отличается»

Обращается к читателю напрямую, как это в научной статье, ОК? Или я должен попытаться переписать эти предложения?

+889
maccouch 1 окт. 2012 г., 8:34:23

Ну, это Эд Виттен получила Филдсовскую премию за свою работу по теории струн, так что если вы хотите работать в этой области, вы будете иметь столько математика, сколько вы можете справиться.

Однако, вы должны думать о том, что вы действительно хотите сделать. Если вы хотите изучать математику, пойти на математика К. Даже если ты не попадешь в такую хорошую школу. Теоретической физики и математики разные в философии, а также подходов и целей.

+884
Sean Michael Dorian 11 февр. 2010 г., 14:59:12

Вы разместили несколько вопросов по Академии.СЕ вида: является Х хорошей конференции?

Есть несколько способов выяснить: одна, чтобы просто спросить у доктора Гугл, посмотри есть ли в списке Беолл или просто гугл хищные или рейтинге, чтобы получить лучшее представление. До сих пор не уверен? Google некоторые имена организаторов. Если они именитых людей, затем конференция, скорее всего, законно.

Как правило, если вы должны пойти и спросить на научные круги.ЮВ будет ли конференция, то после того, неубедительные ответы из делаем выше, конференция, скорее всего, не очень хорошо. Хорошие места, хорошо известные.

+868
Mikhail Z 6 июн. 2010 г., 0:44:57

Это правда, что компьютерная программа не может проверить правильность алгоритма, как описано в ответе на paxinum, но это не то, что здесь требуется.

Это является возможным в принципе за компьютер, чтобы проверить доказательство. Проблема в том, что доказательство должны быть написано в полной форме с каждым логическим шагом изложены. Это далеко за пределами того, что требуется на экзамене. Помните, что Рассел и Уайтхед лихо доказал, что 1+1=2, используя 52 логических шагов, чтобы закончить всю книгу, что создали логический формализм им потребуется.

На практике мы пишем доказательств со множеством деталей из этапов пропустить, и компьютер будет нужен высокий уровень искусственного интеллекта, чтобы заполнить пробелы.

Формульный подход Нил Стрикленда может быть лучшее, что можно сделать сейчас, но я думаю, это было бы слишком много.

+844
Mary Love 9 дек. 2010 г., 3:55:49

Я сомневаюсь, что у меня что-то слишком оригинальное, чтобы сказать здесь, но я не мог упустить шанс добавить 2С. Это может быть наиболее подвержен вопрос в научных кругах, по крайней мере, если вы являетесь студентом или постдоком.

Разве это этично, советники для автоматической соавтор бумаги?

Я предполагаю, что советник Вы тоже в том числе постдоков ПИ, например. Итак, рассмотрим вопрос как этот более общий характер. Основной ответ на мой взгляд, это... нет, конечно, нет.

Я видел различные посты/обоснований на/для этого. Они включают в себя:

  1. Вот только так оно и есть. Советник предоставляет финансирование. Без его, вы бы ни финансирования, ни работы, ни бумаги. Так быть благодарен. Это может быть описано как "капиталистическая оправдание" для этой практики. Аналогичную точку зрения выразил обосновать, почему капитализм и капиталисты хорошие вещи.
  2. Ну, советник оказывает значение, даже если вы не думаете или знаете он. Это легко для младшего научного сотрудника недооценивать значение комплексного плана исследования и значение в дискуссии и перспектива старшего научного сотрудника.
  3. Ну, старшие преподаватели выплату, или еще почему стоит их пока? Это выражалось @xLeitix например.

Это может быть какое-то значение/действия во всех этих точек зрения, но я лично не думаю, что любой из них является обоснование такой практики.

Насколько 1 идет, вы можете в основном использовать те же оправдания потогонного.

Насколько 2, я думаю, что помощь одного человека, распространяя себя как тонкий, как люди, мы говорим о том, что, скорее всего, будет реально очень низкая, если человек очень энергичный и очень талантливый. Такие люди редки. Плюс старшие люди обычно не имеют в любом случае такого рода энергии. Кроме того, исследование вопросов слишком жесткий, сложный и неочевидный. Вам нужно копать. Но вы не можете копать в 20 отверстий одновременно. Кроме того, в такой сложной мульти-дисциплинарных областей, которые становятся все более распространенным в эти дни, становится все труднее иметь достаточно широкий набор навыков, чтобы быть в состоянии идти в ногу с более, чем толику того, что происходит в обычной лаборатории.

Мой опыт наставников/консультантов взносов заключается в том, что материалы, как правило, бесполезно/мусора, потому что они не очень понимают проблемы, либо потому, что они не имеют или не хотят тратить время, или их тренировки были просто не приспособлены они для этого.

3-это действительно самая трудная реагировать; я не уверен, что у меня есть хороший ответ. Тем не менее, это не оправдание, так как прагматичные наблюдения.

Так, на подвопрос

Это действительно общие, и если да, то в каких областях?

Это действительно трудно понять это. Вы не можете пройти обследование, которое включает в себя поле для галочки мол "да, я мошенник и мошенничество". Однако... @xLeitix пишет

Я думаю, что это достаточно распространенная во многих областях. Как правило, это мне кажется, что более прикладные области, тем более вероятно, что вы чтобы увидеть группы, где руководитель лаборатории соавторов каждый или почти каждый бумаги в лаборатории. В моей сфере (программная инженерия), я бы сказал на не менее 50% - 75% всех группах работают именно так.

Исходя из моего опыта, я думаю, что это звучит довольно точная, хотя я бы не рискнул какие-либо проценты. Я работал в более теоретических областей, включая математику и статистику, а в полях "Биомед" типа; это происходит гораздо реже, в теоретических областях, и практически нормой в Биомед. На самом деле, я не видел ни в математике. Я не думаю, что это потому, что математики являются по своей сути более эффективна, чем кто-либо другой. Я думаю, это потому, что прикладные работы просто по своей сути имеет больше накладных в практическом плане, чем теоретическая работа, по крайней мере, в реализации окончания работы. Если математик есть идея, он должен доказать, что не может быть так просто, но как только он сделал это, он в основном делал. В прикладной области, если у вас есть идея, вы только начали. Вы должны собрать данные и/или выполнять эксперименты, наверное, написать код, написать статью, сделать рисунки и т. д. и т. д. Так там просто больше места для мартышкин труд которых юный человек может сделать.

Если я прикладной исследователь, я, наверное, под огромным давлением, чтобы выполнить, чтобы получить эту должность, или может просто сохранить свою работу. Я мог бы попробовать, чтобы быть хорошим, и свой вклад в каждой газете, которую я ставлю мое имя, но, учитывая огромные затраты на прикладные работы, как описано выше, а также, учитывая, что ваши коллеги, вероятно, радостно злоупотребляет системой, существует огромное искушение, я думаю, ругать систему, а также. Просто чтобы не отставать.

В любом случае, по моему опыту, большинство людей, которые делают это, похоже, полностью усваивает такое поведение, и, кажется, принимают это как должное.

Действительно ли это этично?

Нет, конечно, нет. В конечном счете, мои возражения действительно, что прямой морали. Я думаю, что это просто неправильно. Эти практики являются одной из форм мошенничества и форма репутацию/кража кредит. Согласен, в великой схеме вещей, они довольно мелкие правонарушения, но независимо от...

Я думаю, что Шейн (плакат) делает хорошую точку со своей гипотезой миллиардер.

+843
carlos 2 авг. 2018 г., 8:12:13

На ваш первый вопрос: вы должны были бы прочитать правила финансирования агентства для авторитетного ответа. Я думаю, что скорее всего дело в том, что нет ограничений на то, кто может претендовать на грант, и предложений от студентов будет рассматриваться, по крайней мере в принципе.

Однако, ваши шансы получить такое предложение приняли бы где-то между очень тонкий и нет. Экспертная комиссия будет иметь серьезные сомнения в том, что студент будет иметь необходимый опыт и знания для успешного управления и выполнения проекта. Ваше предложение должно было бы убедить их, что вы делаете, и если ваши обстоятельства очень необычны, скорее всего, это будет невозможно. С учетом значительного времени и усилий, необходимых для подготовки заявок на получение грантов, это почти наверняка не стоит.

На ваш второй вопрос: ПИ обычно указывается на применение предоставьте всем всем, кто принимал участие в проекте, который будет поддержан грант, в том числе студентов. Эти люди обычно не имеют права претендовать на свое собственное финансирование. И если вы не на грант, тогда ты номинально работает независимо от Пи, и почему агентство хочет гранты двум разным людям сделать то же самое?

+833
gerichhome 21 дек. 2011 г., 15:48:31

Как студента научный руководитель, это ваша обязанность, не “помочь ему получить работу”, но предпочел выступать в руководящей роли, и Ваш Честный Отзыв о студента никому он просит вас. Когда я получаю запросы от студентов я даже не знаю, писать им письма, я говорю им честно, что я не могу сказать, кроме того, что класс они взяли с меня и какую оценку они получили, и что письмо от меня, не стоило бы очень много, но я всегда говорю, что я готов написать письмо, если они настаивают на том, что я делаю.

Мое предложение заключается в том, что вы просто отвечаете на ссылку запрос от работодателя как можно правдивее. Если там не так много можно сказать, так и скажите, но содержать любые подробности вы можете говорить о том, что могут представлять интерес для работодателя. Если вы действительно думаете, что вы не можете сказать ничего ценного, так сказать. Это, вероятно, больно шансы студента, но это не ваша проблема.

Наконец, я не говорила работодателю рассказ о студенте, поставив свое имя без вашего согласия. Это может быть раздражающим, но я бы отнес его к неопытности студента и просто отпустить ее, хотя, возможно, я бы лично упомянуть студенту, что такое поведение контрпродуктивно и даже несколько грубо.

+798
Marcos Farhat 27 нояб. 2013 г., 21:11:43

Представить свою работу в высококачественных журналах. Эти журналы (как правило) убедитесь в том, чтобы получить качественные отзывы на представленных документов. В моем собственном опыте, качество комментариев очень сильно коррелирует с качеством журнала.

+744
An Tinh Nguyen 21 янв. 2010 г., 0:04:10

Это обычное/обязательно публиковать исходный код для прототипов научных статей/тезисов?

Нет. Большинство научных статей (в нем) не включают в себя код. Некоторые редко имеют ссылку на ссылку, где код и исходные материалы могут быть загружены.

Научные бумаги список литературы не является обязательным требованием для расширенной аннотации и по какой-то степени показатель качества бумаги?

Это зависит от рецензента. Некоторые смотрели на ряд исследований, на которые ссылается, чтобы убедиться, что была проведена достаточно глубокие исследования и литература (через одного). Некоторые могут внимательно смотреть на качество ссылок (хотя я не испытывал такой себе). Некоторые ожидают только соответствующих понятий тоже можно отнести, даже если ссылается только 3 или 4 элементов.

Как бы вы могли оценить реферат с точки зрения реализации проекта, accurracy, отслеживаемости?

Если базовый новинка ориентирована таким образом, чтобы улучшить производительность существующей системы, то простой линии об увеличении показателя производительности/точность в отношении государственного образца тя искусства сделает. Статистики не найти чуть-чуть точности. Есть много других мер для этого, но просто имею в виду+_std. Дев. должна быть лучшая альтернатива.

Если новизна заключается в само приложение, а не какой-либо показатель производительности, то это бы была бы не нужна. Я не уверен, как прослеживаемость аспект придет в реферат.

Как бы вы расшифровали "код обмена не надо"?

Извините, но это вопрос к вашим инструктором.

+738
user249615 17 окт. 2012 г., 0:00:24

Хотя это не особо полезны, помните, что издательская деятельность-это лишь первый этап в рецензируемых, в широком смысле.

Вы сделали должной осмотрительности пытаются исправить положение, прежде чем они делают это в более широком мире (возможно, вам следует выступали за отказ изначально?). Но это не только плохо сделали науку там: стараться не усиливать эти сигналы, будучи осторожны, что вы цитируете.

В идеале каждая бумага идеально и звук во всех отношениях. Но, учитывая недостатки бумаги, существует также вопрос, Является ли некоторое подмножество из бумаги --- основная идея, возможно --- может иметь значение для общества. То, что вы видели-это дисквалифицирующий математические вопросы, возможно, не был часть работы, редактор увидел, как ценность.

+710
marsbup 13 нояб. 2017 г., 23:07:26

Я работаю над проблемой политической науки, которая привлекла (по моим подсчетам) четырнадцати предложенных решений, начиная от несколько полезнее положительно вредна. Некоторые из них уже закон во многих странах; другие новейшие изобретения, дополнительно в документы и экспертные заключения видных ученых. Несколько обзорных перечислять эти стратегии.

Мои бумаги рекомбинирует трех методов в формальных отношениях. Чтобы использовать эту модель, одиннадцать альтернативы и все законы, которые следуют из них должны быть отклонены. Некоторые участники (не только авторов, но и политические интересы) обязательно защитите их.

Сколько я должен писать о конкурирующих политиках?

+706
awsom eaman 27 апр. 2014 г., 8:29:48

Ты на самом деле спрашиваешь несколько подвопросов:

  1. Я могу отозвать бумагу?
  2. Если документ, содержащий никаких исследований не опубликовано/снято (независимо от места)?
  3. Что делать с этой конкретной бумаги

1. Документы не могу быть удалены из материалам arXiv

Вы не можете полностью удалить бумагу из материалам arXiv после того, как он был опубликован там. По материалам arXiv вывод политик говорит:

Статьи, которые были озвучены и обнародованы не могут быть полностью удалены. Однако, вы можете подать уведомление о выходе за вашу статью.

Вы можете определенно отправить такое уведомление, если вы решите, что вы хотите вывести; вот пример изъят бумажный - где вы видите уведомление. Но, опять же, на бумаге остаются доступными навсегда.

Пример взят из этот ответ по @ff524

2. "Никаких новых исследований" не сделать бумажный недостойно публикации

Многие газеты предлагают различное представление имеющихся результатов исследований; или консолидировать, сравнивать, контраст или компиляции уже результаты, надеюсь, что делает их более доступными для читателя.

Другие причины для ухода, кажется более уместным.

3. Что вы должны делать?

Для Вы упомянули, Вы могли бы сделать заявление о выходе из общества, однако - не будьте слишком строги к себе в формулировка. Учтите, что это был исследовательский проект студентов и, что в ретроспективе, это не достаточно исчерпывающим.

Но вместо полного вывода, вы могли бы просто изменить описание на веб-сайте газеты по материалам arXiv, указывая на то же самое, как своего рода предостережение.

+691
Campfire 12 дек. 2010 г., 21:07:04

Я хочу поступить Университет Хельсинки магистратура, просто подал заявку. Но странная вещь об этом - они явно не задать ни мотивационное письмо, ни рекомендательных писем. Они только упоминают сопроводительном письме очень кратко на одной странице, но после того, как я подал на сайте заявку, их система говорит, что мне просто нужно, чтобы обеспечить мою расшифровку записей и диплом, вот и все.

Другое дело, что меня смутило - в онлайн-приложение, они попросили меня написать краткое сообщение, почему я подаю заявление в своем вузе (до 2000 символов). Они не называют это "мотивационное письмо", но может быть, что они принимают этот короткий 2000 символов онлайн формы ввода для мотивационное письмо? Я очень сомневаюсь в этом, но тогда я не вижу смысл писать его, когда у них будет то же самое(даже более подробная), предоставляемые им в отдельном письме.

Что касается рекомендательных писем - я думаю, они не упоминали об этом, по крайней мере на главных страницах по заявкам на магистра.
Это не характерно для финского университета, многие другие вузы явно требуют рекомендации и мотивационные письма.

Мой вопрос - Могу ли я быть уверен, что приемная комиссия будет читать мои мотивационные и рекомендательные письма? Я всегда думал, что главный вход что Совет смотрит на эти два типа документов, или я ошибаюсь?

+665
veeCan 15 февр. 2019 г., 15:13:43

Можно ли использовать ученый Google, чтобы найти все документы по списку авторов, который имеет особую метку.

Пример: все документы, авторы с метка:power_electronics

+640
Puga4eva 6 апр. 2019 г., 10:07:22

постдок без док не может существовать... может быть нанят как-то по другому, другой характер, та же работа, но не официально, как пост-док, по определению.

Как прокомментировал, финансирование может просто не быть там для таких разных позиций. Я уверен, что если я пересматриваю информация о расходовании средств из гранта, я не согласен с этим коммутатором, если он существенно дешевле. Кроме того, большинство организаций, спонсирующих я знаю, есть какие-то руководящие принципы для платежеспособных людей, и было бы трудно оправдать кого-то без докторской степени получения уровня постдока деньги...

Ваш вопрос звучит как "нужно ли мне идти в Школу медицины, чтобы стать хирургом" или "я должен сдать экзамен на адвокатскую деятельность". Не важно, что вы думаете, что вы квалифицированы, официально, вы не.

+556
Armend Krasniqi 17 нояб. 2019 г., 21:48:42

Я искал и применяя для докторской должности, финансируемые в Европе, особенно в Германии в течение длительного времени безрезультатно. Я думаю, что толкает Мои приложения спине наиболее является отсутствие проверенных научно-исследовательским опытом, а также академических справок. Каждый раз я трачу время на изучение позиции и чтения соответствующих публикаций и тщательно готовить документы.

Краткая справочная информация о мне: закончил курс на основе диплома магистра в CS (3 года назад) с достаточно хорошим ГПД (не топ-класса, с низким университет в моей родной стране), знакомы с основными теоретическими предметами (например.г приближении, ХГ, рандомизации и т. д.), 30 лет и +3 года опыта работы в промышленности.

Я диссертацию не мастер, но вместо этого взял больше курсов, чем научно обоснованные программы. Несмотря на уверенность, что я могу управлять хорошо исследовательскую работу, до сих пор не смог убедить одного профессора, чтобы выбрать меня перед другими кандидатами. Я люблю алгоритмы и их анализ, и я хочу расти мои знания глубже и внести свой вклад в лучший тяжелая работа. Но мне кажется, что высокая мотивация и хороший фон и потенциал не достоин и, возможно, веские доказательства предыдущих исследований необходимо. Хотя у меня было несколько исследований, но они были не близко к полному исследования, которое заканчивается с публикациями.

Я уволилась с работы по разработке программного обеспечения в Германии только с целью нахождения ученая степень, должность. Я нашел чистая душа развития сосать и меньше проблем, как в CS и слишком приземленно. Я знаю, что в этот момент жизни уже поздно (если не поздно) думать эти вещи, но вы должны знать вещи, которые не являются нормальными в моей стране и у меня была непростая жизнь во время моего обучения, в остальном, я уверен я мог бы быть более привлекательным резюме.

Вот это вопрос. Это может быть больше, чем отсутствие исследовательского опыта? может быть, моего возраста и не свежая по сравнению с недавним выпускникам? может быть мои работы в промышленности? По некоторым причинам я чувствую, что есть что-то, что изображает меня, не достоин должности или маркировать меня как энтузиаста Tech с мало уважения к теории.

Я читал другие подобные ответы, но они не совсем совпадают. Это стало очень неприятно, и думаю вернуться к основным рабочих мест кодирования как бы выбрасывая все, что я стремилась. Там могут быть люди, читая это с аналогичным опытом или те, кто участвует в отборе кандидатов. Любая помощь будет очень ценится.

+537
JDWK 29 сент. 2015 г., 20:58:10

Я знаю ровно один рецензируемый научный доклад без ссылок вообще.

Марк Х. Овермарс и Welzl эмо. Сложность резки бумаги. Труды [первый ежегодный] симпозиум по вычислительной геометрии, 316-321, 1985.

Вот скриншот раздела ссылок:

No references on this topic seem to exist and no useful results could be found.

По данным Академии Google, в этой статье было процитировано 29 раз.

Так что да, это возможно, для правильного значения "революционной", но крайне редко.

+528
user177593 19 июн. 2013 г., 7:44:00

ОК, Это слон в комнате времени.

Проблема-это ваши оценки. В 2.1 не проблема, особенно если вы были близки к граничным класс на первый, особенно если он был с высоким рейтингом университета. Но это минимальный уровень, требуемый для большинства программ PhD в Великобритании. Учитывая, что любой приемной комиссии захочет увидеть доказательства улучшения за счет хозяина, но ты, похоже, пошла вспять. Это огромный волноваться и делает ваше заявление, что вы можете "тянуть свой вес, чтобы выйти на желаемый уровень" звука полые. Твой хозяин был твой второй шанс, чтобы на самом деле достичь этого уровня; применение для PhD-это не хороший способ, чтобы задать для третьего.

Вы играете против людей, чьи оценки намного выше среднего, и вы ничего не упоминаете в вашем посте, что компенсирует это. Если у вас есть действительно хорошие оценки по курсам в области ваш потенциальный кандидат, это поможет подчеркнуть, что в своих приложениях. Даже тогда, нет беспокойства, что "очарован предмета X, но скучно и немотивированная все остальное" кандидат найдете, что исследования в субъекта х на самом деле требует техники скучный предмет y, чтобы добиться прогресса, так что потеряете мотивацию и бросить курить. И вы по-прежнему конкурировать с кандидатами, которые нашли другие курсы скучный, но все равно хорошие оценки в них.

Будучи в состоянии самостоятельно финансировать ничего не меняет, если министерство уже хочет вас принять на научных основаниях. Если департамент хочет, чтобы вы и это выбор между вами и кандидатом, который приблизительно равен, но не может получить финансирование, вы выиграете. (Или, скорее всего, вы оба получите предложения, но только вы можете принять вашу.)

+455
Big Crank 20 февр. 2017 г., 22:10:17

Короткий ответ: спрос и предложение. Вузы комфортно, что они могут получить квалифицированные кандидаты даже с требующих письма; кандидатов было бы очень трудно найти работу, если они требуют от своих работодателей, чтобы представить рекомендательные письма к ним.

На ранней стадии (делая короткий список) асимметричен, но это сорт яблок и апельсина.

  • Есть только так много отделов, которые работают в конкретном подполе, так что заявитель, вероятно, уже знакомы с управлением и потенциально, даже с преподавателями в этом отделе. Таким образом, письма не дают много новой информации. (Возможны исключения для небольших исследовательских компаний, а не университеты, но такие вакансии редко требуют письма).
  • И наоборот, есть много претендентов на какие-либо конкретном слоте, и работодателей будут знать очень немногие из них. Таким образом, без букв, есть несколько практических, эффективных способов узнать, какие кандидаты должны интервью.

На более поздних этапах, процесс становится более симметричным. Обе стороны стремятся сделать свои собственные суждения в этой фазе, а не полагаться на репутацию или письма.

  • Эти интервью должны быть в обе стороны-я бы удивился, если арендатор будет стесняться обсуждать свои интересы, фоны, ожиданий и стиля с кандидатом они серьезно рассматриваете найма.
  • Вы также, вероятно, есть шанс встретиться с группой руководителя, коллеги и сотрудники в какой-то момент. Если нет, нет причин ты не можешь требовать такой встречи, или просто создать его напрямую.
+446
rbm 2 авг. 2012 г., 18:01:22

Как узнать, какой применен стиль цитирования, если погуглить его характеристики не раскрывают имя?

В конкретном, вы знаете, как называется этот стиль цитирования?

Мерлис, Тимоти М. и Тапио Шнайдер, “атмосферная динамика Земле-как приливно заблокированы aquaplanets,” журнал достижений в области моделирования Земной системы 2 (декабрь 2010); Дой:10.3894/Джеймс.2010.2.13.

  • Авторы: Роман
  • Название: роман в кавычки, с окончанием запятая внутри знаков
  • Журнал: курсив, с даты выпуска в роман

Стиль взят из книги что ли? от Рэндела Манро. Я перевожу это так хотелось бы знать его стиль, знать, как поставить перевод справки правильно.

+373
user218676 16 февр. 2015 г., 6:04:36

Я получил докторскую степень в области машиностроения в 2013 году в США, а затем уже принимают на работу "ассистент профессора" в течение одного года в моей альма-матер. Потом я перешла на пост-док позиции в Европе, которая была абсолютно неприемлемой и "неудачные" (неудачно=ноль публикаций) в течение года. Я вернулся в США и теперь я в должность (обучение трек как "преподаватель") в отделе машиностроения. Не должность в моем университете-это два года прокатного договора, который может быть продлен по итогам обучения, службы и деятельности по управлению проектами.

Мне нравится преподавать и найти, что мои студенты, как я, как учитель, и это подтверждается благоприятных "оценок инструктор" из студентов. Оценки инструктора являются одним из основных факторов "повторного трудоустройства".

Я нахожу очень часто, что там горят исследовательских вопросов, которые я хотел бы работать, но так как я на 4-4 учебной нагрузки (4 курсы/подготовки за семестр), я на самом деле не найти слишком много времени, чтобы начать инвестировать свое личное время в научных исследованиях. Мое личное время уходит на "обязательные услуги" (много это много работы) для моего отделения. Эти услуги являются обогнул штатные преподаватели и полностью ложится на плечи "преподаватели" (НТТ).

Я хотел бы попасть в след пребывания на позиции, что как бы приглашает. Я говорю это, потому что, казалось бы, в среднем, в США, для машиностроения/прикладная механика отделов, штатные (ассистент профессора) имеет 2-1 или даже 1-1 учебной нагрузки. Другая часть своего времени является обучение студентов, аспирантов и написание грантов.

Тема моей кандидатской была ниша (гидротермальных космической техники) и не производить книжных изданий (2 журналов, 10 конференции), никто из них существенно приводил (дважды, для журнальных статей).

Как мне вырваться из моего номера-должность и переехать в след пребывания на должности? Я понимаю, что широта/размах мой вопрос может быть слишком субъективной, поэтому я решила формировать стратегии. Мне интересно, если люди на этом форуме, кто в найме комитеты могли бы пролить больше света На ли эти стратегии полезны или если нет, то предоставить другие перспективы

Стратегии:

Стратегия 1:

Далее в срок на несколько лет. В итоге я не буду тратить слишком много времени на новый курс подготовки и которые могут позволить себе время, чтобы потратить на научные исследования. Однако, тогда у меня будет значительное отставание научной работы!

Стратегия 2.:

Начать применять на штатные должности, полностью зная, что хотя у меня есть способности для исследования я хочу сделать, мне не хватает в публикациях. Я исчерпал докторскую работу в двух изданиях (такова уж природа моей кандидатской) и нет никаких "новых данных" или "новый взгляд на старые данные", которые я могу опубликовать прямо сейчас. В этой стратегии "приеме на работу", мне придется сосредоточиться на проецировании мои сильные стороны (обучение, наставничество) и продлить ее или связать ее с будущей квалификации в научно-исследовательских

Стратегия 3:

Бросить свою работу и тратить время, пытаясь сделать исследование без оплаты-чек (опасно?) в надежде, что это позволит мне время для исследований.

Стратегия 4:

Сотрудничать с бессрочного контракта факультете в мой нынешний университет. Беда ("вызов" - это лучшее слово...) бастующие рабочие отношения с кем-то, когда я знаю, что утомительно за 10 часов в день (в средн.) на преподавательской деятельности с немного протяжный звук оставил во мне в конце дня!

Стратегии X.:

Что-нибудь я, возможно, отсутствует в качестве стратегии. Это где я мог бы получить из опыта, кто-то на этом форуме.

+351
cactusesarefun 15 авг. 2012 г., 2:39:37

Я никогда не хотел опубликовать обзор как обзор. Я согласен с другими отзывами, что этические нормы заключается в том, что вы предназначены, чтобы очистить свой мозг информацию, полученную от того, что вы просмотрели, пока / если он опубликован. Однако, это, конечно, не то, что происходит в реальном мире.

  • Я, конечно, видел и слышал о людях, которые фактически опубликованных по теме статьи они рассмотрены до этого документ был принят везде. Некоторые люди просто обмануть.
  • Мозги не то, что можно смыть. На самом деле, ваш разум-это основной ресурс преподавателя.

Лично я думаю, что если вы чему-то научились или поняли, что в результате рассмотрения процесса, вы, вероятно, следует положить его в нижний ящик на некоторое время, чтобы дать автору шанс сделать это и для вас, чтобы иметь возможность цитировать их, но в конечном счете это академический долг за идеями надо делиться, не все потеряно.

Есть на самом деле некоторые известные рассказы признанных ученых достучаться до ярких новичков и помогать им размещать свои мысли после того как увидел статью в комментарий, например, Джон Мейнард Смит и Джордж Прайс. Иногда они видели, как скандалы, но при условии, что исходный документ не был отклонен специально для затаривания авторство, я думаю, что на самом деле гораздо более этично, чем идти и делать работу без автор, кто вам внушил, что, к сожалению, я думаю, является более распространенным.

+317
Lu Tao 8 июл. 2016 г., 9:38:48

Я нахожусь в ситуации, где я, возможно, откусил больше, чем я могу жевать. Я решил сделать дипломную работу на оригинальной (как в, мной придумано) алгоритм машинного обучения, который я считаю (и мой консультант согласен) интересно и может что-то внести вклад в научные круги.

В рамках дипломной работы я хотел реализовать алгоритм. Однако реализация ее оказывается серьезной боли. Я работаю на реализации уже несколько месяцев и конца пока не видно. В связи с этим, я хотел бы изменить мой тезис, чтобы быть просто описание алгоритма и сравнение его с существующими, похожие алгоритмы.

Так что мой вопрос, это возможно, чтобы иметь оригинальный, недоказанные и непроверенные идеи как основной темой вашей диссертации? Это выглядит сомнительно мне: Магистерская диссертация должна быть признаком академической зрелости, но ничто не кажется более unacademic для меня, чем публиковать непроверенные и недоказанные идеи в виде тезисов, и даже не имея работы по его реализации.

Я действительно ценю советую, перетаскивая этот тезис действительно становится лучше меня. Спасибо.

+287
Ernandes Sousa 10 июл. 2010 г., 21:45:01

Я скоро опубликую статью по материалам arXiv, и у меня есть дополнительные данные, то есть примерно 800МБ размером, который я хотел бы сделать где-то имеется. Есть ли какие хранилищ данных, которые обычно используются в сочетании с материалам arXiv?

+283
ridhard 17 янв. 2010 г., 12:01:43

Если вы когда-нибудь включить людей как автор нравится ваша рукопись? Нет!

Вы можете попробовать, чтобы получить в контакте с учеными из ваших любимых местах, обсудить свои идеи с ним и спросить, если они хотели бы написать публикацию с тобой? Конечно.

Будут публикации на чужом поле мешает вашей основной кандидат? Зависит.

Будете ли вы найти время, чтобы сделать как в параллельном, так правильно? Если нет, то какие есть предпочтения? Если вы сделаете это прежде, чем вы начнете свой главный кандидат или вы готовы развиваться, что другие бумаги медленно, как хобби, это не может повлиять на вашу основную работу.

Это повлияет на вашу репутацию в вашей основной сфере? Для большинства людей это не должно иметь никакого влияния вообще. Некоторые могут ценить ваши дополнительные интересы другие могут увидеть это диверсия или как потенциальная угроза для вас, чтобы дезертировать с корабля и переключить свои научные направления. Но в целом, я думаю, что те несколько и они даже сами по себе. Что касается промышленности, многие рекрутеры даже утверждают, что они ищут кандидатов, что делать что-то необычное как хобби/боковые интерес. Поэтому в промышленности вы можете даже выиграть небольшие бонусные очки.

+280
Colay Gotas Desudor 24 окт. 2019 г., 12:14:20

Да, но вы должны задать кому-то, что вам по электронной почте документы. Вы можете либо попросить их ответить в сообщении электронной почты с вложениями, или позже с просьбой, если они получили все. Вежливый способ это может быть что-то вроде:

Привет Профессор Декстер,

Я хотел проверить, что вы получили мое заявление и личное заявление, которое я отправила на 30 февраля. Вы должны также получил три рекомендательных писем для меня от Профс Дайер, Эллери, и свободнорожденных. Пожалуйста, дайте мне знать, если любой из них не поступил и, если есть какие-либо другие документы вам нужно от меня. Я очень рад обратиться к Мискатоникского У.

Спасибо за ваше время,

Ululu

+260
GaryF 6 мар. 2012 г., 1:13:59

Строительство user82630 предложение для сканирования тестов (потому что я не имею достаточно репутации, чтобы комментировать):

В моем отделе мы имеем Тас использовать резак для бумаги, чтобы срезать угол со скобами (обращаясь к основным ограничением на сканирование), после сканирования пакета их в один документ PDF с помощью автоматической подачи сканера.

Затем мы используем Gradescope отделить PDF страниц обратно в индивидуальных испытаний, управления обозначение процесса, так и в электронном виде возвращения тестов. Gradescope (с которой я не связан) спасает нас достаточно времени на процесс маркировки, чтобы оправдать время сканирования, и как побочный эффект мы получим запись того, что фактически был превращен в.

+258
Jeffery Hopkins 10 дек. 2019 г., 23:00:24

Границы между научной областях расплылись до такой степени, что многие исследования сегодня носят междисциплинарный характер.

Докторскую степень в социальных науках. Он располагался на факультете искусств в университете. Это смесь социологии, организационной экономики, государственной политики и немного психологии.

Мне интересно, если такой термин, как "социальная экономика" является подходящим для описания моего исследования. (Это ни "социальной", ни "экономического" В "чистого" смысла.)

Мой университет просто наградить меня К. Но я хочу, чтобы мое резюме, чтобы быть более описательным.

Как академическое сообщество таких описаний?

+249
RedlineJoe 11 авг. 2012 г., 13:17:58
Что касается пост-докторских назначений, обязанностей и работу-охоту.
+175
Nathan Marx 24 апр. 2017 г., 22:04:39

Я аспирант в области биоинформатики в университете в Канаде, работающих в области молекулярной биологии и компьютерных моделей. Из-за специфики медицинских исследований, мы часто подходим очень мелкими проблемами, и часто теряет большую картину в реальном мире проблемы, которые необходимо решать на практике. Что я имею в виду, чтобы сделать после PhD-это провести год или около того, чтобы изучить все аспекты исследований конкретного заболевания (например, рассеянный склероз), чтобы получить общую картину всего, что происходит в области, а затем распространить его на некоторых промышленных применений. Я интересно, если это общая или, по крайней мере, можно получить грант для проведения серии исследований, Обзор на поле с результатами, как обзорные статьи?

+150
WhoWhatWhere 23 мар. 2017 г., 11:24:33

В Geopyhsics бумаги вдаваясь в более общий интерес журнал (скажем ООПТ как хороший пример), с заголовками,

  • Введение
  • Материалы и методы
  • Результаты
  • Обсуждение

Я планирую быть 3-4 абзаца, в которых я сравниваю мои результаты с другими результатами в литературе.

Должны в этом разделе перейти в раздел результаты и обсуждение моей работы? Сравнения, что будет представлять наибольший интерес для большинства читателей статьи, и мои наиболее релевантные результаты в контексте ранее полученных результатов.

+144
bagirrka 30 апр. 2010 г., 0:32:45

Стоя вместо того, чтобы сидеть у меня на лекциях в ядерные силы Военно-Морского Флота школы. Принимая во внимание был обязательно (ваш советник проверил свои заметки в неделю), но я могу заснуть во время написания.

+132
TheDigitsGame 7 апр. 2014 г., 8:51:30

Я подаю на соискание ученой должность объявлена в университете. Я должен обратиться к своим мотивационное письмо к потенциальному руководителю? Пожалуйста, помогите мне.

+129
SMykolaienko 1 февр. 2014 г., 23:33:06

Если вы стремитесь посещать пятерку кафедры математики в США сразу же после этого, в части III стипендии не играет почти никакой роли. Это не редкость для студентов, чтобы сделать Часть III, но часто после уже принят в США, и отсрочка на год. Иногда кто-то, кто был отвергнут предыдущий год применяется при выполнении части III и поступает, либо потому, что их применение выглядит сильнее, или потому, что им повезет. Однако присутствовавший Часть III играет незначительную роль в этом. Планку для Часть III допуск меньше, чем за пятерку философии американских программ и т. д. В математике, так просто быть допущен не является само по себе фактором. Кембриджский учебный год не начнется до октября, так там вообще никакого действенного способа, чтобы получить рекомендательные письма из Кембриджа факультета в соответствии с частью III: они просто не имеют достаточно, чтобы сказать в той точке, где нужно буквы. Чистый эффект заключается в том, что вы обращаетесь с писателями письмо на основе предыдущего года, и единственная функция Часть III демонстрирует, что вы делаете что-то продуктивным с вашим временем (это, конечно, выглядит лучше, чем на год, например).

+65
Jeremy Lind 23 окт. 2010 г., 1:51:07

Я о том, что профессор несколько раз. К моей досаде, там часто есть нет такого понятия, как "текущий класс". В обычный день в обычный семестр, есть оценки за домашние задания, контрольные, экзамены и любые другие оценки были завершены до сих пор, и есть формула в программе, которая вычисляет "результат" у всех оценки баллы, но:

  1. формула предполагает, что все оценки должны быть известны, а не только первые несколько. Экстраполируя это не тривиальная задача, особенно если правила включают в себя такие вещи, как "наименьшее количество баллов домашнее задание будет за" или "позже экзамены будут весить больше" или "первые уроки будут сняты, если дальше улучшаться".

  2. отсечки для оценки редко бывают согласованы заранее; они часто определяются просматривая студентов Работа (итоговый экзамен или ЕГЭ-это особенно хорошо для этого, будучи свежо в лектора виду) и кластеризации студентов на категории (например, если вы видите, что кто-то делает действительно хорошую работу, если вы студент В А-кластере, так что обрезание Для будет не выше, чем их результат). Некоторые преподаватели также кривой на основе предварительно установленных коэффициентов (что-то я избегаю, но я слышал, что преподаватели заставляют делать это admininstration), но опять же невозможно предсказать окончательный относительной позиции студента только на основе их текущего состояния, а некоторым студентам улучшить в значительной степени в течение семестра.

Так что расчет "текущий класс" - это нетривиальное упражнение в прогнозировании ... и неблагодарное, как награда кривая смещена в отрицательную (получение учащимися классов право будет чистая вам спасибо; заставить их не так будут проблемы, вплоть до дисциплинарной ответственности). Обучение достаточно тяжело без него.

+24
irina91112 12 нояб. 2010 г., 15:22:08

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil