Я нашел клад информатика Магистерская диссертация незащищенный, на уважаемом универе сайте

Я искал какую-то техническую документацию в связи с развитием конкретной части программного обеспечения, используя поиск Google, таких как "ACMESoft" "ACME_Rhino" тип файла:файл PDF.

Я нашел PDF-файл, размещенный на Европейского университета сайт, который выглядел интересов; подробно некоторые общие процессы в отношении моего запроса.

Я не читал много страниц, хотя, так как я потом пошел посмотреть, что другие ресурсы были доступны, поэтому я просмотрел в URL, такие как https://fileserver.someuni.ac.at/files/cs/pdf/ вместо https://fileserver.someuni.ac.at/files/cs/pdf/0815.pdf - и полноценный вебсервер Apache листинг каталога был представлен мне.

Мне показалось, что эти PDF-файлов тезис всех людей. Я нажал пару для проверки, и некоторые из них были пространные документы - мастеров и т. д.

Я не ходил в университет, так что я не знаю, были ли эти документы должны быть в общественном достоянии или нет; но мне кажется, они не должны быть.

Есть все, что я должен делать в этой ситуации?

+289
Guillermo Schwarz 16 июл. 2010 г., 2:52:45
38 ответов
  1. Я думаю, что фраза настолько избитая, что она почти не требует цитирования.

  2. Все, что сказал, Если вы хотите избежать некрасивого концевую сноску в названии, вы могли бы использовать эту фразу в первый пункт и так интро (не абстрактно), а затем положить сноски цитирование на этом первом использовании. Это также имеет то преимущество, что он подсказал в немытой к началу вашей статьи (и делает Smarty штаны погладить себя по спине).

    Например: "в 1952 году Уинстон Черчилль написал знаменитую цитату "блабла", чтобы описать скрытный Советского Союза.(Примечание номер1) в последние годы, GCR2 обратил интерес, и разочарования, исследователи пытаются понять, как это [делает это]. В этом обзоре опишем основные свем и оставшиеся вопросы для этого критического белка [или как там]".

  3. В другом случае, я даже могу представить, просто добавив количество цитирований индекс в названии.

  4. Советую не вес титул с (Уинстон Черчилль). Название должно быть сильным и коротким. Не вешу заголовок вниз с скобках. Это хуже, чем уродливые цифры в верхнем индексе.

  5. А я люблю цитировать, вы могли бы также рассмотреть возможность убить его в названии. Есть такая точка зрения в науке писать (и писать), что вы должны найти то, что вы сделали, что вы думаете, это мило и убить его. Обратите внимание, я не поддерживаю это...я как бы немного "сока". Но это тоже вариант. Тем не менее, она работает очень хорошо на звание устного разговора (где чуть "дразнить" - это полезно).

+881
swilhurn 03 февр. '09 в 4:24

Отказ характерен для науки: как ты можешь думать, исследовать неизвестное, даже не провал? Увы, это какой-то современный, искаженный, предпринимательской деятельности зрения науки, что принес нам думать, что наука всегда должна быть успешной.

На мою магистерскую диссертацию, докторскую диссертацию, и часть моих последующих исследованиях, я работал на эксперимент, который в итоге не работал. Десять лет. Но я многому научился, и теперь, более десяти лет прошло с момента, когда я осознал провал, я не жалею об этом.

Так что, не расстраивайтесь и сосредоточиться на том, что вы узнали, а не на провал.

+863
Azazel30 18 июл. 2013 г., 12:08:39
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я бы отдельная биография как-то странно, это нормально для входа с вашего текущего звания (так я знак "Бен Уэбстер, доцент кафедры математики") и, конечно, пишут на фирменном бланке, так что ваша текущая позиция ясна. В плане контекста о том, сколько студентов вы оценивали, вы можете сместите, что в различных точках в письме. Я бы просто придерживаться наказание в втором пункте, можно ненавязчиво дать короткое объяснение о том, кто вы смешиваются с стандартное объяснение, как вы знаете, студент.

+858
userGNS 27 янв. 2010 г., 1:05:49

Для меня, публикуя результаты только тогда, когда они являются окончательными, полными и позитивными-это скорее традиция, чем необходимость. Мне было бы полезно, если бы они могли публиковать то, что они пытались, даже если они еще не достигли того, что они (изначально), направленные на. К сожалению, это очень часто не представляется возможным, по крайней мере в рецензируемых журналах.

Мне всегда было жалко тех результатов, которые теряются из-за этого, в частности, когда рецензенты просят провести дополнительные исследования, что возможно, но невозможно, потому что авторы заняты другими проектами, переходя в другую организацию, оставляя круги, или каким-либо другим причинам. Если бы я был автор в подобной ситуации, я бы, наверное, делиться этой причине с рецензентами, чтобы объяснить, почему дополнительные работы не представляется возможным. Как рецензент, я мог бы рассмотреть это в моей рекомендации. Мой вопрос: насколько актуально это? Такое часто бывает? Насколько вероятно, чтобы повлиять на решение рецензентов? И редактор волнует?

Эти вопросы очень трудно ответить, так хорошие ответы могут быть основаны на опыте, а не твердые факты. Я бы очень приветствуем.

+828
Daniel Budzinski 20 июл. 2014 г., 8:29:17

На Ближнем Востоке и в некоторых других частях Азии, он является стандартным в адрес кого-то таким образом (заголовок + первый (учитывая,) название), в том числе и в научные круги.

+817
prashant dhaundiyal 11 авг. 2015 г., 23:46:11

Хотя это не решает вопрос о том, как привести лабораторную инструкцию, я выяснила цитирование этой конкретной лаборатории руководство. Автор сообщил мне, что есть на самом деле по ISBN, 978-0-7380-6200-6 (хотя я не думаю, что он будет указан во всех крупных базах данных), и как правильно его цитировать будут:

О'Коннор, Клэр М. (2013) исследования в области молекулярной клеточной биологии. Хайден-Макнейл Издательство Co., Плимут-Ми.

Я предполагаю, что мораль этой истории является то, что спрашивал автор действительно может быть продуктивным на вопросы о том, как атрибут источника.

+806
Daneil Cell 23 июн. 2017 г., 1:01:35

ЭЦ используется для "флага" десятки тех, кто взял GRE в то, что они называют "не-стандартных условиях испытания". После закона об инвалидах в иске они поселились и решила больше не флаг соревнований, и по данным их сайта:

Я слышал, что ЕТС уже не тестовые баллы отметка, которая доводятся до получателей результат. Это правда?

ЕТС прекратила маркировка почти все баллы за тесты, которые взято с квартиры. Например, если тест берущего получает дополнительное время или дополнительное время для отдыха, оценка уже не будет отмечен в отчете. В редких случаях, ЕТС будет флаг доклад результат как "нестандартное управление" только если тест заметно изменено.

Это справедливо и для других тестов, таких как GMAT. Обратите внимание, что последняя строка про "существенно изменен" означает, что некоторые номера, что требует, чтобы быть удален целый раздел, или тест, чтобы быть в значительной степени изменены каким-то другим способом, а не только дополнительное время, или же регулярной корректировки.

Человек, ищущий жилье будет по-прежнему должны просить их заблаговременно теста от ЕЦ, и нужно будет предоставить соответствующую медицинскую информацию для того, чтобы удовлетворить просьбу.

+729
Ginji 16 апр. 2014 г., 17:30:25

Я хотел бы знать, что средняя зарплата ученая степень, должность кандидат химических наук в разных странах Европы или в США.

Я знаю, что в Германии и Франции зарплаты около 1300€ после уплаты налогов и в Испании, Италии и Португалии около 900€ (поправьте меня, если я ошибаюсь).

+718
eyer 8 июн. 2016 г., 5:28:28

Мой друг имеет диплом (диплом) в коммерции. Он имеет 35+ лет опыт работы в отрасли. Он хочет сделать интегрированного магистра и PhD в бизнесе. Как это возможно?

+716
MrSassyBritches 11 февр. 2016 г., 7:33:30

Академические показатели (индекс Хирша, импакт-фактор, переоборудованные H-индексов и т. д.) имеют длинный ряд критики со стороны ученых и не (см. здесь, здесь или здесь).

Вместо того чтобы обсуждать (бесконечно), как "не представитель" и ущербные эти цифры (или вой родовой тирады...), я хотел бы знать, если научные круги.СЕ члены сообщества имеют объективные факты и отчеты о том, как академических рабочих мест в настоящее время с использованием этих показателей. Например, в предстоящем REF2014 (Великобритания), ученые в мое заведение настоятельно рекомендуется использовать, так как их взносы, документы принимаются в высоких Импакт-факторов журналов.

В резюме, вы можете торговать свой h-индекс на более высокооплачиваемую работу?

+705
0livier 18 окт. 2017 г., 18:34:46

Использовать контент-менеджера и подписаться на журналы RSS-каналы.

Я в настоящее время следовать за ~30 журналов и несколько блогов (это количество изменяется динамически, когда я удалить некоторые журналы и включать другие), используя ленту, которая представляет собой RSS-ридер, что очень удобно и имеет приложения для Android и iOS. Программа автоматически загружает новый контент из последних выпусков журнала и делает их доступными для меня в реальном времени. Мой ежедневный корм обычно состоит из ~50 новых документов, каждый день. Я посвящаю каждое утро 15-30 минут, чтобы пройти через это, только по будням, когда журналы, как Nature и Science выпустить весь выпуск. Пройдя через канал включает в себя значение всех названий, выявления потенциально соответствующих документов, их значение реферат и сохраняя их на мой Mendeley библиотека. Некоторые люди отслеживать новые документы только через Mendeley, хотя я предпочитаю ленту.

+681
Kyle Mohr 28 янв. 2017 г., 16:42:22

В этой связи рецензент и судья были практически синонимами. В математике я думаю, что судья является более распространенным, но я думаю, что в некоторых других областях, проверок используется более часто. В математике, "рецензент" может также означать кого-то, кто пишет рецензию на публикацию, например, MathSciNet, но в контексте сборника материалов это использование не соответствующих.

По моему опыту, хотя я никогда не видел список рецензентов из которых вы можете выбрать, только выбрать редактор, который обрабатывает вашу заявку. Но, возможно, некоторые журналы предлагают эту возможность.

+673
Neufy 30 июл. 2015 г., 17:21:25

В качестве частичного ответа, возможно, ваш университет имеет центр записи вы можете обратиться студент за помощью. Например, в Университете Висконсин-Мэдисон в письменной форме центр и Техасского даже выпускник пишет Центр.

+654
user339234 12 авг. 2013 г., 10:52:36

Недавно я провел некоторое время в отдел кадров государственной компании (в ЖКХ) в США.

Я случайно нашел файл, в котором перечислены результаты собеседования для новых приложений для технической позиции (таблица жокей - ничего особенного)

Из 10 заявок, 2 из которых имели степень доктора наук, 1 с степень магистра и другим неизвестно.

Один из кандидат (назовем его кандидат наук) провел значительное время проводил исследования в университете, другой (назовем его кандидат Б) просто недавно закончил докторскую программу.

Комментарии к интервью итоги следующим образом:

Кандидат Наук:

  • немало времени провел в университете, имеют ученые (не реального мира) опыт

  • возможно, трудности адаптации к новой среде

  • может внести свой вклад в обсуждение

  • не может быть

Кандидат Б:

  • свежий из университета, имеют меньше опыта, чем кандидат наук

  • исследования слишком узок

Что я нашел смешного в том, что очень мало людей, которые на самом деле работает в организации имеют ученую степень кандидата наук (или мастеров для младшего персонала), можно подумать, что они получили бы ротация кадров просто чтобы улучшить их общий уровень знаний.

Ты тоже думаешь, что люди с высшим образованием, не встречают с распростертыми руки на рынке труда? Почему вы думаете, что это так? Вы лично сталкивались с дискриминацией и предрассудками при приеме на работу, который не слишком академический характер?

+615
weaver 11 нояб. 2011 г., 3:01:29

Нет единого мнения на этот счет. Я, например, не добавить журнал, в который я подал, но другие делают, и я не уверен, если ваше наблюдение, что более старшие люди делать это почаще, это правильно (я не могу судить по материалам arXiv-ссылке, которую вы дали в комментарии).

Вот тот фактор, который вы должны учитывать:

  • Если вы добавить информацию в какой журнал вы представили бумаги, затем необходимо добавить информацию о том, что другие могут оказаться полезными в будущем, такие как: он дает подсказку о времени turnorver для этого журнала. Если документ будет окончательно отвергнут, это может помочь, чтобы судить о том, насколько высокую планку для этого журнала.

  • Добавление этой информации в духе "открыть подачу" с "открыть комментарии".

  • Если вы действительно счастливчик, добавление информации может оказать небольшое давление на журнал, чтобы принять представление - это, конечно, не должны, но могут.

На вопрос, если это дурным тоном: не в моих глазах. Для меня это прекрасно, С или без информации...

+608
S Chindo Garba 13 окт. 2011 г., 16:37:40

Я студент сейчас. Из-за предыдущих инцидентов (что я могу сделать, если студент в моей лаборатории грозит наврать про меня, и мой советник не хочет ее увольнять?), Я депрессия и в настоящее время на больничном, как следствие. Однако мой советник, по-прежнему хочет, чтобы я делал эксперименты для своей диссертации. У меня 0% энергии. Я не хочу просыпаться, а я спать 16-18 часов в сутки.

Он по-прежнему требует результатов, но все, что я хочу-это спать. Я хожу по врачам и психологам, и все они согласны, что я должен сделать перерыв. Я больше не чувствую себя в безопасности в лаборатории.

В моей стране, людей с психическими заболеваниями невероятно клеймят. Я не знаю, как бороться со всей этой ситуации, и это вызывает у меня стресс.

Мой советник хочет, чтобы я работала, пока я на больничном. На самом деле, я сделал большинство моих экспериментов, а в такой ситуации, но я не могу взять его больше. Мой врач знает об этом, и мой терапевт тоже знает. Я никогда не брал мои два медицинских уходит полностью, потому что мой советник по-прежнему хочет, чтобы я работала.

+593
ktbird7 22 авг. 2013 г., 23:32:57

После этого события, я могу поделиться некоторыми соображениями обучения. С положительной стороны:

  • телеведущий дал очень хорошие ответы на мои комментарии. Я сомневаюсь, что качество и глубина ответов были бы такими же, если бы она не получила заранее мои комментарии. Я думаю, что это на пользу аудитории.

  • ведущий (из-за предыдущих задержек график) закончил поздно. Это означает, что я мог сэкономить время для всех, сосредоточив свою дискуссию о ключевых моментах, я думал, что должны быть адреса, а тем, что аудитория будет слишком интересуют. Ведущий уже другие очки, так что она не против, что я сделал мои дискуссии короче. Организатор семинара (и, надеюсь, зрители) был очень доволен этим. Это преимущество-это, конечно случая, но в конце расписания очень часто, по моему опыту.

На отрицательной стороне:

  • хотя это не произошло со мной (ведущий был достаточно разумным), это может быть так, что ведущий меняет представление после того как она получила мой коммент, обращаясь к некоторым из них, что она чувствовала, были очень важны, но ушел. Это сделало бы некоторые мои комментарии излишни, снижение (воспринимаемое) качество моего обсуждения.

Итак, в качестве резюме, я бы сказал, да, отправить его, но не очень заранее.

+515
st john smith 31 июл. 2012 г., 7:10:04

Я представил по математике бумага в Эльзевир журнал около 6 месяцев назад. Сегодня я вошел в ЕЭС и увидел, что статус изменился на "завершен необходимые комментарии" около 10 дней назад. Это хорошие новости или плохие новости ? Это значит, моя статья отклоняется и редактор в основном готовится письмо с отказом :( ?

+505
Osmond De Silva 12 июн. 2015 г., 12:49:15

Вы можете отправить по электронной почте либо издатель, редактор журнала или даже соответствуя автор бумаги и сообщить им об опечатке. Они могут изменить ошибочное.

+488
BuV8 18 янв. 2010 г., 18:03:36

Я-исследователь в области информатики / взаимодействия. Год назад я опубликовал демонстрационные бумаги на конференции, представляя и используя довольно кратко А. алгоритм

В этом году я подаю журнал бумаги на той же конференции и моей работе использует этот алгоритм. Интересно, будет ли демо-считается настоящим изданием и, если я должен просто процитируйте этот демо бумаги или я должен повторно подробно объяснить алгоритм (тогда я бы углубиться в детали).

Исследование демонстрации на конференции-это что-то очень специфическое на мое поле, я думаю.

+449
Dennis Hoer 18 мар. 2018 г., 20:05:52

Когда нужно ли мне согласие от владельцев сайтов?

Под американские законы - нужно это каждый раз. С точки зрения непрофессионала, по умолчанию, вы можете посмотреть на общественные территории и только посмотрите, нет дублирования или хранение и т. д. Несмотря на то, что даже в вашем браузере это свободно, законы извитых здесь. Если в специальном соглашении, обнародованном на сайте или в некоторых других явном виде не указано разрешение на такое использование, вы не должны делать это. Там также может быть явный знак об общественном достоянии или стандартная лицензия с открытым исходным кодом. Но, даже это общественное соглашение не достаточно для ваших целей.

Несколько потенциальных проблем:

  • Использование защищенных юридические данные права не является законным. (может быть покрыта публичных договор или письменное разрешение)

  • Если вам мешает наличие сайтов через дополнительную нагрузку, это может быть враждебный акт, а также. (не только админ бан, это потенциальный правовой вопрос)

  • Даже если владелец сайта разрешит ее, вы можете нарушить некоторые федеральные законы - о личной коллекции данных или что-то еще, это вопрос к лицензированным адвокатом. Кроме того, нужна дополнительная информация для ответа с этой точки зрения.

Так что, да, письменного разрешения единственный легальный способ копать где-то и даже этого может быть недостаточно. Люди делают иногда свои собственные аналогичные проекты без каких-либо разрешений, может быть, потому что они думают, это слишком скучным и медленным, чтобы написать несколько писем и законность исследования. Однако, вы хотите опубликовать результаты о работе с тысяч веб-страниц. Так, "прикрыть спину" - это не бессмысленный параноидальная фраза в вашем случае. И это только несколько очевидных юридических проблем, также есть еще этические и технические проблемы с использованием веб-ресурсов не допускается их стороны владельцев.

Если вы просто слегка пинг каждые несколько секунд для проверки наличия некоторых серьезных сайтах, некоторые из них просто забанить ваш бот через некоторое время. Другие журнал вашей деятельности и использовать журнал, если это становится проблемой. Я бы лично запретил многим вредным гусеницам и заполнить кучу жалуется непонятно автоматические запросы которых была загрузка ресурсов, предназначенных для клиентов.

+354
LIT 2 февр. 2018 г., 2:02:11

Вы говорите, что у вас есть опыт работы в управление проектами и поддержку клиентов в сфере ИТ, в этом случае вы можете выбрать специализации МВА, МВА это означает, что в нем. Эта специализация даст больше плодов.

Но для не работающего человека я хочу предложить всем перейти на общий MBA

+294
BeGood 27 июл. 2014 г., 12:28:19

Твердое "Нет".

Это не только неэтично, это также плохая идея на практике.

Неэтично: каждый ученая степень, должность которую я когда-либо слышал, требует от вас, чтобы делать вещи, которые не являются частью требования, чтобы получить степень доктора наук (учить, делать проектные работы, помочь своему руководителю С комментарии, и так далее). Именно поэтому вы получаете стипендию или зарплату. Ваш потенциальный руководитель общается очень ясно, чего они ожидают от этой позиции. Это не тебе решать, что вы предпочитаете интерпретировать позицию по-разному. Вы, конечно, можете не согласиться с оценкой, что это важно и плодотворно, но тогда нужно, чтобы поднять столь же ясно ваше беспокойство и заранее. Лежа об этом не этично.

Очень плохая идея: Вы были вокруг этого форума на некоторое время. Вы должны были заметить, как все по-настоящему страшное кандидат опыте, что люди должны начать с студент, у которого, по тем или иным причинам, плохие личные отношения с руководителем. Ваш потенциальный руководитель явно чувствует себя очень сильно об этих видео, и большинство людей волнует не врали в лицо. Если сейчас представить, в письменном виде, тем не менее, что вы поможете с этими видео, а затем откажутся это сделать, вы работаете в серьезной опасности принципиально нарушая ваши личные отношения с руководителем, прежде чем он даже получает возможность развиваться. Несколько видео, конечно, не стоит такого риска.

Если вы решили занять эту должность, я предлагаю делать так с мышлением, что вы будете на самом деле работать на этих видео. Вы не должны быть взволнованы, и никто не может заставить вас делать самую лучшую работу в мире на них. Далее, всегда есть шанс, что ваш начальник не передумал на эту тему, но я настоятельно советую не снимать теперь положение с полным намерены выпутываться из этой задачи.

+285
MisterIP 15 мар. 2013 г., 17:59:50

У меня есть степень бакалавра в области программной инженерии, и теперь я делаю степень магистра в области программной инженерии (с более продвинутых курсов и такие).

После того, как я сделал с моим МС я хотел бы поступить в аспирантуру в программной инженерии, связанные с темой исследования, но я не уверен, если я должен получить работу на несколько лет после моего МС - или сразу в доктора наук?

Что касается долгосрочных целей, я не думаю, что я хочу сделать очного обучения, но я хотел бы сделать некоторые заочной формы обучения (на уровне университета, не требователен выпускников против студентов) наряду с профессиональной карьерой.

На данный момент я не учитывая денежный аспект кандидатской и работа. Я просто хотел бы знать, если один подход академически и профессионально лучше, чем другие.

Спасибо.

Редактировать
В идеале, я хотел бы работать с новыми, передовыми технологиями, а быть "экспертом" в своей области, поэтому я думал, что пишет кандидатскую. Мне бы очень хотелось проанализировать как только тогда я могу применить результаты в промышленных условиях. В этот момент я не думаю, что меня интересует чисто научная карьера.

Правка 2
Спасибо всем за ответы, ульий мне очень помогают. Это не совсем правильный/неправильный вопрос отвечу так, если ответ получает огромное количество положительных отзывов, я не буду выбирать ответ.

Я думаю, я должен также добавить, что в настоящее время я склоняюсь к.
Учитывая, что я еще один год, чтобы решиться, сейчас я думаю об одном, максимум двух лет работы, потом обратно в школу на PhD.
...но время покажет!

+255
rimkashox 26 дек. 2014 г., 0:30:07

В кавычках вы написали на самом деле очень хороший способ, чтобы включить эту цитату.

Все сводится к основным причинам, которые вы приводите в статье. Цитаты используются для отсылаем читателя к материалам, которые содержат полезную информацию, относящуюся к вашей дискуссии. Как такового, “поскольку она включает в себя хорошую цитату:” Это не уважительная причина для цитирования документа само по себе: есть много других способов, вы могли бы найти бумага Б (другие ссылки, веб-страниц или поиск по базе данных, натыкаясь на его автора при встрече и т. д.). Если документ добавляет соответствующей информации на бумагу б, он просто не привел. Один из способов ее можете добавить информацию путем выполнения обзора литературы, или комментируя результаты в бумаги Б... В первом случае, ваша цитата является хорошим способом, чтобы признать этот факт; во втором случае, вы можете просто написать, что:

Йцукен обсуждается в [21] приведены оригинальные результаты в ДОУ [22], показывает, каким образом данные не скорректированы с учетом фазы Луны в момент измерения.

В заключение я хотел бы сказать: определить, является ли документ приносит дополнительную информацию, тогда либо его цитируют или не цитируют его. Это не обычная практика (и я не думаю, что это должно быть), чтобы признать документ не цитируя его.

+249
Big Tuna 7 окт. 2017 г., 14:00:37

Сначала я думал, что этот вопрос слишком личное мнение, но я думаю, некоторые общие правила могут быть выработаны. Однако, я думаю, что ответ всегда находится в зависимости от поля.

Я следовать вашей нумерации:

  1. Зачем? Я едва когда-либо использовать слайды, за исключением показывая дословные цитаты. Студенты достаточно стар, чтобы знать, что они должны записать, а что нет. Если нет, то они в любом случае непригодны для научных кругов.

  2. Большинство дискуссий возникало из темы рассматриваются в лекции. Поэтому я не очень готовить вопросы. Я призываю студентов с заявлениями, они должны доказать или опровергнуть. Это моя работа, чтобы заставить их думать самостоятельно, а не отвечать на панелевозы вопросы. Если они не могут: опять же, непригодные для научного сообщества.

  3. Неактуально (кф 2.)

  4. Академические исследования заключается в поиске способов получить необходимую вам информацию. Если никто не может сделать это за что-то же просто, как экзамен (где вы знаете темы), то никто, конечно, не подходит для научных кругов.

  5. В моем случае неактуально (свободных искусств), но споров, упомянутых в 2. подойти очень близко. Но как я там писал: я не очень готовить дискуссий. Они возникают из проток лекции.

TL;д-р ответ: Это все об опыте. Вы поймете, что готовиться к какому классу.

+228
choate 13 мар. 2018 г., 7:31:08

Я не думаю, что есть какие-то правила против разных автора заказ на версию материалам arXiv, но я бы не рекомендовал пытаться это. Автор заказ на опубликованный документ будет рассматриваться как "официальный", и делать вещи по-разному по материалам arXiv, конечно, не считать того, чтобы продемонстрировать настоящее авторство. Вместо этого, он может легко быть неверно истолкованы:

  1. Люди могут думать, что вы были невнимательны об авторе заказ в представлении материалам arXiv, который не будет хорошо для вашей репутации.

  2. Что еще хуже, они могут предположить, что вы были нечестным путем изменения автор заказ, который станет катастрофой для вашей репутации.

  3. В лучшем случае, что они будут считать того, автор изменил между препринтом и опубликованные бумаги, потому что авторы изменили свое мнение о том, кто должен быть в списке первым.

Единственный способ избежать этих опасностей можно было бы добавить явное примечание с разъяснением изменения, но предполагаю, что это исключено. Ведь, если вы заслуживают того, чтобы быть первым автором на бумаге материалам arXiv, то вы должны были первым автором опубликованного документа, поэтому такое внимание вызовет этические вопросы по поводу опубликованных авторство.

Это звучит, как вы должны были первым автором, все вместе, поскольку автор заказ не должен быть определен исходя из того, сколько кредитных университет дает. Если это еще можно исправить автору заказ перед публикацией, что может быть лучший подход, но материалам arXiv-это не лучший способ исправить это постфактум.

+216
laxagg 10 мая 2018 г., 21:24:23

Это зависит от спонсора и свои правила, но один год-это типично.

Если исследование финансируется американскими них, какой версии он должен быть доступен в течение двенадцати месяцев с даты публикации. Это может быть достигнуто путем публикации в журнал открытого доступа или подав препринт версия для BioMedCentral. Вот низ открыт доступ к политике.

(Также Американец) НФС приняли аналогичную политику, как НАСА и Министерство сельского хозяйства. Министерство энергетики имеет давнюю публичного доступа-план , который должен обеспечить доступ к Пупкин работы и данных, но я не знаю, сколько был осуществлен. Министерство обороны поддерживает в защиту технического информационного центра, который обеспечивает доступ к незасекреченным Дод финансируемых научно-исследовательских работ и некоторые наборы данных, еще раз с 1-летнее эмбарго период для некурящих-открытый доступ к публикациям.

Все эти инициативы, похоже, течь с февраля 2013 года Памятка Джон П. Холдрен, озаглавленный "расширение доступа к результатам финансируемых из федерального бюджета научных исследований".

Между тем, в Канаде, три-агентства совета (сайт nserc, сайт cihr, и КПЧЮС, который совместно финансируют большинство канадских исследований) приняли похожие открытым доступом политики , что также требует от авторов для публикации в открытом доступе и / или конечную рецензируемой рукописи в соответствующем хранилище, повторно в течение 12 месяцев. Эти правила были эффективными, начиная с 2008 года на сайт cihr и мае 2015 года на сайт nserc и КПЧЮС. Как политики низ, это также охватывает такие вещи, как генные последовательности.

+148
Isho 13 дек. 2011 г., 23:37:11

Этот ответ основан на моем опыте обучения студентов математике в США.

Студенты привыкли иметь по крайней мере среднее или медианное значение, так как дает им контекст для их результат. Если вы не объявляйте об этом, вы можете ожидать быть спрошенным об этом.

Я никогда не надоело постить статистика экзамена на веб-сайте. Я не вижу это как проблему конфиденциальности, хотя это действительно чувствует себя немного как за обмен. В основном это студенты хотят эту информацию в момент они получают их градуированных экзаменов, они не хотят, чтобы прочитать его позже, или вспомнить его раньше. Так что даже если вы разместите его, вам, вероятно, придется объявить его также.

Юридически, я понимаю, что ФЕРПА вообще запрещает выпускать идентифицируемая информация для студентов. Не должно быть никаких препятствий для статистики, или даже анонимной список результатов. (Заметим, однако, что идентификаторы университет не может считаться достаточно анонимный.)

+134
jimmir 20 нояб. 2012 г., 18:59:25

Некоторые очень общие рекомендации из собственного опыта; поддерживается достаточно проста, чтобы быть отправной точкой для новичков в статье пишут:

  • Во введении одного упоминания/описывает документы, наиболее релевантные для исследования. Е. Г., если анализировать объемы вой волков, здесь должны появиться предложения типа "в [1], Смита и соавт. измерили вой громкости 12 волков в Карпатах, и нашли они довольно громко"

  • В разделе методов, один ссылается на документы, которые имеют отношение к методологии работы/анализ, например, что-то вдоль линий "следующие [2], мы установили 18 автоматические магнитофоны [3] в Бескидах. Эти магнитолы были вызваны согласно волка-Ревун критерий [4], я.е..." бла-бла-бла "мы проводили с помощью стандартных статистических тестов [5], чтобы убедиться..."

  • В разделе Анализ/результаты, как правило, в основном подчеркивается, что нового в представленной статье. Некоторые непосредственные сравнения очень полезны, например, "вой, что мы зафиксировали статистически громче, чем то, что было представлено в [6]; это расхождение может быть связано с тем, что большинство волков, которые мы записали, были мужчины, в то время как 17 из 24 человек измеряется гончая лес, в [6] были самки"...

  • Обсуждение той части, где обсуждается важность представленного исследования. Один сравнивает, подчеркивая и обсудить более подробно, сходства/различия новые результаты с предыдущими выводами. Если применен новый метод, рассматриваются его сильные и слабые стороны в контексте настоящего и возможного будущего исследования. Как этой фазе также может произойти: "мы показали, что автоматическая запись воя волков является эффективным, и поэтому могут быть применены в области енот шумов [7]...".

Я думаю, что в мои бумаги, документы, которые не упоминались ранее редко появляются в обсуждении. Хотя есть и исключения, например, когда какой-то комментарий из документ из другой области, представляется достаточным в свете обсуждаемых результатов.

В целом, я думаю, что большинство (и все актуальные) статьи должны быть указаны как в начале статьи, Как это возможно. Нет общих правил большого пальца ли это прекрасно, чтобы представить документ на обсуждение или нет. Это в основном про интуицию и личный стиль письма. Я могу себе представить людей, оправдываясь тем, что должен абсолютно не цитировать в обсуждении/Conslusion/резюме документы, которые не приводились ранее в тексте. Они могут иметь веские аргументы, конечно, и если один стремится согласны, это совершенно нормально. Там могут быть и исключения, которые распространяются на личные суждения и предпочтения, поэтому я остановлюсь здесь.

+125
candace 24 июн. 2014 г., 5:34:05

Я хочу поделиться пример с вас.

Питер получил степень бакалавра в Университете АВС.

Позже, он хотел, чтобы добиваться более высокой степени (например, степень магистра) и найден потенциальный руководитель в области темы, что он чувствовал, заинтересованных в Университете АВС. Назовем ее Сьюзан.

Питер читал какие-то бумаги, предложенные его потенциальному руководителю (Сьюзен) и работал с ней на проект исследовательский проект в теме, относящейся к "а" для его применения степень магистра.

В то же время, она готовила проект документа конференции на темы, относящиеся к "Б" с ее исследования члены группы и некоторые исследователи из другого вуза для публикации.

По некоторым причинам, она сказала Питеру, чтобы использовать этот проект в качестве своего исследовательского проекта для его применения степень магистра, поэтому он может быть легко признал, и пояснил, что тема исследования может быть изменен, как только он поступил.

Позже, Питер последовал ее указаниям, поступил, но работал по этой теме, относящиеся к "С" (не "А" или "Б"), и бумаги, касающиеся "Б" был успешно опубликован.

Хотя документ, касающийся "Б" был неопубликованный, когда определенная часть его проект был использован как исследовательский проект для Питера, опубликованная спустя несколько месяцев.

Другие авторы для этой бумаги могут не знать, она использовала этот проект как исследовательский проект для Питера.

Это был просто вопрос этики?

Оно было связано с академической непорядочности?

Вы можете поискать в интернете и найти любого учебного заведения в любой стране.

Их веб-сайты дадим несколько рекомендаций или информации для академической честности только для студентов.

Я могу предположить, что все преподаватели понимали эти принципы, когда они были студентами?

+74
Ed A 2 янв. 2011 г., 20:38:30

В первую очередь, по крайней мере в моей сфере (КС) нет фиксированных или даты найма аспирантов или преподавателей. Позиции открыты, когда кто-то увольняется (в случае должностей профессорско-преподавательского состава) или учреждение получает финансирование пост-док позиции. Но оно может быть другим в вашей стране и в математике. Но давайте возьмем описание ситуации как данность и исходить из этого.

Для каждого учебного заведения в академической среде, это понятно, что пост-док позиции для получения дополнительной квалификации (как долго, как вы не так много постоянных позицию постдока), так что это очень естественно для аспиранов, чтобы уйти, как только они имеют шанс на факультете положение. На самом деле это даже честь, если кто-то из вашей группы получает должность преподавателей.

С другой стороны, есть вещи, чтобы сделать на пост-док, а это не полезно, если кто-то оставляет несколько месяцев после запуска. Я предполагаю, что это будет точка в ваших интервью на позицию постдока! Как мне Саиф: люди знают о вашей ситуации.

Так что на мой взгляд, лучшим способом будет

  1. будьте честны о ваших намерениях в пост-дока интервью. Люди хотят, чтобы нанять людей, которые хотят чего-то добиться и готовы работать на цель - так что ваши амбиции на должность факультет сильная omtivator, чтобы сделать работу правильно!

  2. Дайте им перспективу, что дольше, чем 3 месяца. Предлагаем, например, как минимум один год времени, и попытаться отложить начало позиции факультета.

Если положение факультета не предлагает такой гибкости, вы будете иметь сложный разговор о том, почему вы хотите уйти раньше, но в долгосрочной перспективе, все поймут.

+70
Erick Smith 4 февр. 2016 г., 1:16:19

arXiv.org мульти-институциональных электронной печати хранилища финансируется университетами и другими исследовательскими организациями стоимостью в сотни тысяч долларов для запуска. Его цель-оперативное распространение газет и предоставить постоянный открытый доступ к архивам для профессионального научного сообщества. Представление документов в принципе открыт для всех, но тех, кто вне академического мира мешает должны быть одобрены инсайдер. Даже когда утверждены, документы, которые не приходят от уважаемого заведения, проходят процесс модерации, который может привести к тому, что задержки, отказа или переквалифицированы в общей категории субъекта, которые могут ограничить их распространение. Процесс модерации может иногда влиять на профессиональных исследователей, если их бумага попадает на фильтр сайта. (Обратите внимание, что это не известно, если в учреждении используется непосредственно на фильтр, в качестве критерия, но эффект, кажется, чтобы быть, как говорится)

viXra.org -независимая хранилища предназначены для тех, кто найти его трудно или невозможно представить arXiv.org ни кому не нравится их работа затягивается. Она не требует одобрения и нет модерации. Некоторые документы могут быть удалены по техническим причинам, но нет никаких минимальных стандартов качества. Как arXiv.org его целью является быстрое распространение и открытые архивации.

viXra.org финансируется небольшой группой администраторов, которые управляют им (включая меня), расходы теперь так низко, что финансирование не стоит упоминать. Это основной сайт работает с обычного веб-хостинга GoDaddy обслуживание с другого аналогичного зеркала на других сайтах. Весь процесс практически полностью автоматизирован с вмешательством только обязана реагировать на случайные письма или технические сбои. Хотя ее будущее не так хорошо, как заверил arXiv.org она имеет децентрализованную архитектуру и тиражируется общий облачное хранилище, которое должно обеспечить возможность передачи управления от одного администратора к другому, когда это необходимо. На мой взгляд есть гораздо большая проблема утраты научных работ, как маленькие журналы приходят и уходят, но никто не беспокоится об этом. viXra уже пережил инцидент, когда его главный сервер умер со сбоем диска, быстро повторно указываю DNS для своего зеркала. В то время было использование выделенного сервера, но впоследствии было перенесено на виртуальный сервер, который обеспечивает гораздо большую прочность при более низких затратах.

Типичные качества работ по viXra.org гораздо ниже, чем arXiv.org из-за своей открытой политики покорности и потому, что многие его пользователи являются независимыми исследователями. Однако, viXra есть ядро хорошо уважаемый статей различных авторов. Многие люди, которые смотрят на viXra.org недооценивают количество качественных исследований содержит технические и разнообразной природой значат, что хорошие только поняты и оценены специалистами, каждый может признавать низкое качество контента.

Некоторые люди советуют не использовать viXra.org потому что авторы, которые представляют там "не принимать всерьез". Это не попадает в точку, что цель репозиторий распространения и архивирования. Репозиторий может отдавать доверие в газетах, которые он содержит. Это можно сделать только через рецензирование, цитирование, экспериментальной проверки и т. д. Даже arXiv.org не может претендовать на обеспечение рецензирования и большинство его работ имеют только проверку качества бестолковым автоматическим фильтром. Вот почему документы по arXiv.org автоматически не считаются надежными источниками, например, в Википедии. Хотя есть существенная разница между средними уровнями качества по материалам arXiv и viXra, это все-таки надежнее и легче судить о качестве бумаги в хранилище, смотрю на нее, а не смотрят на то, где она хранится.

Некоторые ученые категорически не одобряю viXra.org. Я думаю, что основная причина этого заключается в том, что они устают получения нежелательных сообщений электронной почты из "чудаков", которые они также ассоциируют с viXra. Ситуация парадоксально, потому что на самом деле это политика одобрения материалам arXiv, который неявно призывая людей, чтобы попытаться связаться с учеными, чтобы получить признание и одобрение. viXra.org от этого отговаривает, потому что это лучше и безопаснее сделать исследования доступными публично, чем отправить его на людей в частном порядке. Однако viXra.org не имеет средств для полиции привычек меньшинств, которые игнорируют этот совет.

viXra.org есть некоторые популярные особенности, которые arXiv.org не включая комментирование, загрузка статистики и легкого извлечения или удаления старых версий.

+65
jeremy escamis 4 февр. 2017 г., 11:46:00

Я чувствую, что ключ в том, чтобы тщательно подумать о вашей целевой аудитории: что они хотят, что им нужно и какими навыками они обладают.

Во-первых, вашем поле дела. В некоторых областях науки, математических выкладок не требуется в документах; в других, они не ожидают; в-третьих, они не часты, но приносят определенную печать, когда они присутствуют, а в остальных они действительно не хотели и будут восприняты негативно. Поэтому сначала выясните, как необходимо математически полный аргумент на вашу бумагу.

Из вашего профиля и наличие сайта, я так понимаю, вы работаете в филиале ЗС, а математическая: справедливое разделение. Если ваша цель-доказать теоремы, то математическое полноты, очевидно, весьма важны. Если ваша цель-представить новый алгоритм, то доказательство корректности алгоритма и/или более строгого выполнения анализа будут очень важными для некоторых зрителей, но другие будут больше заинтересованы в его практической применимости. Так что я думаю, вы должны спросить себя, насколько важно, чтобы мои читатели могли понять и верифицировать математическую обоснованность моей работы? Если это не так важно, то в том числе большое нудно алгебре вы кладете вещи в бумагу, что они не будут ни чего особо ценного. Я не рекомендую делать это.

Следующий вопрос в какой степени мои читатели были способны и готовы поставлять нудная, но простая в алгебраических расчетах если я опускаю их? Я надеюсь, вы знаете, что большинство математических работ не прописана каждая деталь. Наоборот, когда математики пишут для аудитории сверстников в их подполе, они часто опускают многие рутинные вещи , потому что они ожидают, что их сверстники знают или могут легко выяснить опущен вещи (а иногда и менее уважительные причины, честно, но это хороший повод). Не редко вообще сталкиваюсь в математике бумажной "рутинной расчет показывает х." (И в наше время, когда расчет на то, что стандартный пакет программного обеспечения может сделать, это довольно распространенная упомянуть программный пакет и опустить в расчет полностью.) Если бы мне пришлось править по математике в целом, я бы сказал, что наша культура, наверное, немного слишком охотно говорить и делать такие вещи: это очень легко сказать: "смотрите math.uga.edu/~пит/Gory_Details.PDF, если вы хотите подробности," и это делается иногда, но возможно не достаточно часто. (И действительно, хотя это моя домашняя страница, нет такой PDF-файл!) И, возможно, расчет опущен больше из-за длины и сложности, набрав его, чем потому что это так просто...к сожалению.

В любом случае, я надеюсь, что эти полезные вопросы, но ответы не легко. В конце концов вы должны проявлять свои лучшие решения, что сделает ваши бумаги самый читаемый, но и самый ценный для аудитории. Попробуйте что-то толковое и посмотреть, что происходит. Например, если вы считаете, что документ был захламлен слишком много, слишком рутинные расчеты, то почему бы не попробовать пропустить их из бумаги, но на самом деле делает файл Gory_Details, что их содержит? Рецензенты и редакторы могут предположить, что вы делаете что-то еще-приложение, журнал с размещением дополнительных файлов и т. д. - но они увидят, что вы упорно трудятся, чтобы сделать все правильно.

Одно решение я думал о том, чтобы представить их на место в бумажное тело, но окружить их серым цветом и более мелким шрифтом. Потом, большинство читателей смогут без труда пропустить их, но те немногие, заинтересованные читатели смогут прочитать и проверить их в контексте. Это хорошая практика?

Если это обычно делается в поле, я так не думаю. Для меня это в основном отражает вашу неуверенность и/или отсутствия уверенности в стоимости расчетов. Пока твоя статья хорошо написана, читатели не нужен серый ящик, чтобы быть в состоянии пропустить ваши расчеты, и мелким шрифтом в буквальном смысле делает это тяжелее, чтобы читать их (помните, что многие люди, особенно пожилого возраста, возникают проблемы с чтением мелкого шрифта), который может быть раздражающим.

+61
lquasar 23 янв. 2019 г., 9:13:27

Есть много документов на arxiv.org под названием "комментировать... " например http://arxiv.org/abs/0811.3876 (а также некоторых под названием "Ответ на ...") некоторые решения документ еще не опубликован.

Что касается последней части вашего вопроса:указывать на ошибки в препринте, это не хамство. Игнорирование таких проблем является грубость. Реальная история жизни заключается в том, что недостатки в двух статьях Даниила Бисс нашли Николай Мнев (кажется, что на первый его частные сообщения были проигнорированы) и это заставило Мнев положить бумажку по материалам arXiv.

+47
user33705 19 нояб. 2011 г., 15:43:26

Всегда есть путь один-год научный сотрудник-корабль в Европейском университете по вашему выбору. Это не даст вам никаких степеней, но, по крайней мере, вы будете получать деньги (немного) и вы будете иметь возможность создать определенный импульс в компьютерной архитектуре. Дополнительным плюсом будет то, что вы не будете тратить время на получение магистра образования в области вас не интересуют.

Единственная хитрость в том, чтобы найти группу, в которой вы также сетка с и которая будет иметь средства, чтобы взять вас в течение года.

+28
K M Rakibul Islam 17 июл. 2019 г., 0:59:37

Я, выпускник и собирается сделать плакат для конференции в моем учреждении. Я хотел бы иметь свой сайт, так что я могу иметь больше пространства, чтобы представить на плакате, а еще есть данные, чтобы показать в случае необходимости. Если я выбираю, чтобы иметь бесплатный домен, у меня есть URL-адрес содержит имя хоста, например myname.wordpress.com. Если я куплю домен и использовать бесплатный хост как WordPress, я могу быстро создать сайт, но цены не дешевые. Если я куплю домен и хост, цена может быть дешевле, но я должен строить его сам. Я хочу, чтобы мой сайт выглядеть профессионально (и впечатляющие) на плакате так, что используя бесплатный домен, возможно, не хороший выбор, но я также считаю, что в экономической перспективе. В моей стране, $10-это не страшно, но и не то, что человек готов легко потратить.

+23
MotinSanek 20 сент. 2018 г., 5:21:01

Мой вопрос об именовании полу-произвольных единиц (конференции) бумаги.

Я пишу документ, и, в соответствии с советы от моего наставника, мне нужно снять точные данные и параметры большая часть бумаги, потому что некоторые из них конфиденциальную информацию. В идеале, я хотел бы сохранить форму участками, но делают единицы произвольны.

Обратите внимание, что это никаким образом не мешают понять результаты. Точно такая же процедура может быть использована независимо от точного значения параметра (буквально наклон линии), но нам не разрешено к публикации, что значение.

В одном случае, мне было построение двух кривых на одном графике показывает разницу в производительности между двумя приводами. Я нормализованное обе кривые, но тогда они более или менее перекрываются, что сделал графический неинтересно и немного запутанным. Так, я нормализуются один участок, а затем сделал какой-то родственник масштабирования / смещения данных, чтобы сохранить общую форму несколько не пропорционально.

Что бы мне назвать? Нормализованные данные? Условных единицах? Безразмерные? Я должен только отметить, что данные были скорректированы, чтобы сохранить форму?

В другом случае у меня есть два комплекта линейных установлены данные и у меня аналогичная проблема, как ее отображение и маркировка этих вещей, потому что блоки будут достаточно условна, но она не совсем нормализовалась.

Спасибо за ваше время.

+12
Hamza Alayed 20 авг. 2015 г., 9:19:02

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil