Как долго будет статус "ожидает решения" после незначительных изменений в прошлом?

Я представляю мою рукопись ВКТ IEEE по 4/14/2019 (незначительная доработка). На 4/26, состояние на ScholarOne меняется в ожидании решения. Но до сих пор, 5/17, статус все еще "ожидает решения". Я хочу знать, как долго будет это состояние длиться. Я могу послать письмо на АЭ?

+93
user27 18 июл. 2018 г., 18:34:35
39 ответов

Нет. После предъявления инструкции, приведенные в "инструкции для авторов", какими бы они ни сказали, будет в значительной степени гарантировать, что ваш документ будет пересмотрен, и не на любой цифровой эквивалент "вернулось непрочитанным", но рецензенты, как правило, см. PDF-файл, и плевать, как вы написали в статье. Они будут заботиться, если ты дал рукопись внимания, независимо от инструментов, которые вы используете, чтобы подготовить его.

Кроме того, когда вы решили работать в LaTeX, вы должны думать о том, как это взаимодействует с любыми партнерами, которые придется править и размечать документы. Это, конечно, не удастся работать с латексом непользователь, но это требует обдумывания и планирования.

+972
Charlie Heitzig 03 февр. '09 в 4:24

Я обычно даю короткие тесты, основанные на домашние задания. Вам не нужно включать точное домашняя работа есть вопросы (хотя вы тоже можете это сделать), но они должны удовлетворять условию, что тот, кто может делать текущие домашние проблемы следует ожидать, чтобы пройти их и всякий, кто не следует ожидать неудачу. Я считаю эту систему более отрадно и показательно, чем сортировать случайное подмножество. Для совершенно обыденных вещей (например, основных арифметика, тригонометрия и т. д.) различных автоматических систем онлайн действительно хороши. Вы должны быть очень осторожны с тем, как вы настраиваете есть вопросы, и это может занять целый день, на один курс, но вы можете сделать это только один раз и никогда не думать об этом снова, пока время, чтобы распечатать оценки учеников приходит. Только не забудьте сделать эти баллы заметная часть класс. Другим преимуществом является то, что вы можете (но не обязаны) разрешить студентам несколько попыток, прежде чем они терпят неудачу онлайн-тест, чтобы они могли действительно учиться в процессе, а не просто быть оценен.

+932
Weephoon 25 мая 2013 г., 19:04:56
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Это типичная ситуация в процессе приложения с не идеальным решением. Я совершенно ОК, чтобы применить для нескольких позиций одновременно. Институты также говорим нескольким кандидатам одновременно. Но после подписания договора, это не красивый жест, чтобы отменить это без причины (Даже если сроки позволяют это законно). В институте доверие к вам и отменил действие других. Как бы вы себя чувствовали, если, после того, как вы подписали в институте, и отменил другие приложения, они сказали бы : "Ой извините, мы получили подтверждение от кого-то, что больше подходит для наших целей. Спасибо за ваше время и удачи".

Ниже приводятся некоторые идеи о том, как справиться с дилеммой. Это до вас, какой вы хотите следовать:

  • Признать, что в жизни вам придется принимать решения, в то время, когда вы не имеете все плюсы и минусы существующих. Это не похоже на поиск решения к экзамену, где имеются данные четко определяет, какой ответ является правильным и что является неправильным.

  • Принять, что даже если вы бы все предложения, доступные в то же время, нельзя сказать, что предложение является лучшим. Много неожиданных событий может произойти в одном положении или другое: возможно, ваш проект отменили во время вашей работы. Ваш профессор может измениться отдела. Вы можете встретить своего будущего супруга.

  • Если вы действительно уверены, что это лучшая позиция для вас, но подтверждение из этого положения до сих пор не приехал: контакт это потенциальный работодатель и объясните вашу ситуацию. Вы действительно заинтересованы в этой позиции, но у вас есть также соглашениями с другими институтами, так что вы должны сделать об альтернативах решения. Это возможно для вашей цели работодателя, чтобы дать вам подтверждение ранее? Если работодатель действительно заинтересован в вас, они будут пытаться сократить время принятия решения. Иначе есть риск, что они потеряют вас.

  • После подписания договора, отозвать все заявки на другие институты. Так вы сохраните их работы. Кроме того, вы избежать дилеммы, когда вы получаете положительный ответ, но подписан уже в другом месте.

  • Внимание: будьте только уверены, чтобы иметь работу после того, как вы подписали контракт. Не полагайтесь только на устные обещания. Вещи могут легко изменить: запуск проекта может быть отложен на 1 год. Или племянник генеральный директор может быть заинтересован в должности ...

  • Прошу на время (например, 1 на выходных) думаю, что это за последние договор является ОК. Но по длительности дольше, чем 1 неделю, то работодатель может стать нетерпеливым.

  • Немного больше времени может быть получена, если вы спросите для некоторых небольших изменений в предложенный контракт. Работодателю может потребоваться некоторое время (например. 1 неделю) оформить новый договор. В любом случае этот момент (и предыдущей) не должно быть слишком много эксплуатировали. У работодателя может сложиться впечатление, что вы на самом деле не заинтересованы и нанять другого кандидата в этот период.

  • Если есть возможность, можно попробовать снизить риск немного, умными времени применения. Сначала отправить их на один или два учреждения, которые не в вашей главной цели. Преимущество здесь заключается в том, что у вас есть возможность получить определенное обучение в процессе приложения. Вы становитесь более уверенными в ситуации интервью. Второй попробовать ваш выбор номер 1. Вы можете надеяться на более ранние отзывы, если есть возможность для вас. С некоторой задержкой вы можете связаться с департаментов, которые являются хорошим решением для отката, althrough не главная цель. Идея здесь заключается в том, что вас не заставляют рано решать, брать или Оставить предложение здесь. Если ваш номер один снижается, можно сделать положительные отзывы от этих хороших решений резервного позже. Конечно, эта стратегия должна быть адаптирована к ограничениям времени, и сроки подачи заявок на adverticed позиции.

  • Карьера определяется не только ваша первая работа. Конечно, это первая работа уже дает направление в отрасли будет развиваться. Дальнейшие корректировки могут быть энергии и времени. Но конечный результат, если вы стали обладателем многонациональных предприятий, профессор университета, или просто РА Б/О, значительный карьерный шаг зависит в основном от личности.

  • Потенциальные работодатели предпочитают кандидатов, которые появляются, чтобы быть подлинными. Не пытайтесь играть много игр с ними.

  • Доверяйте своим чутьем.

+874
Nguyen Kenny 16 нояб. 2011 г., 15:26:58

А не Обсуждение ли это законно(что, как уже отмечалось, выходит за рамки совета Академии и будет зависеть от ваших местных законов) давайте обсудим, правильно это было или ожидается или нет.

Как отметил Николай, это, в некоторой степени, зависит от того, что вы на самом деле сделали. И, как я вижу, это может быть разбита на две категории.

Если ваша работа участвует в базе данных, которая не манипулирует аутсайдеры в любой момент потом пытается "взломать" было бы неуместно. Под этим я имею в виду, если база данных была вторичной исследований вы были ему представлены. Примером может служить база данных изображений лица используются для обучения и тестирования алгоритмов распознавания. В таком случае самим риелтором базе-это не продукт или исследованиях, представлены. Он должен быть стабильным и достаточно безопасен(в зависимости от данных, которые он содержит, конечно), но не должны быть в центре внимания 'тестирование' или запрос в обороне.

Однако если ваша работа участвует в базе данных, которая управляет пользователь или исследователь, в частности, в качестве основного направления исследования/работы, то да, "ломают" эта база представляет собой разумную вещь для кого-то стараться делать. Если представленная работа является законченным проектом, предлагаемое решение проблемы реального мира или в другой ситуации, где, да, вы высказываете предположение, что система, которую вы создали могут быть размещены в реальном мире, то пытается "взломать" систему не только логично, но ожидаемо.

Давайте хотя воспользоваться моментом, чтобы обсудить то, что "взломать" может означать в данной ситуации. Вы упомянули о SQL-инъекции. Для некоторых людей "ломают" доводит до ума серьезных людей, носящих солнцезащитные очки в помещении орать "взломать мейнфрейм!", как они используют свои телефоны, кусочки проволоки и зла делать гадости компьютеров. Но, особенно в данном конкретном случае, это 'взлом' было бы что-то столь же невинного, как что-то введя в поле Данные. В первые дни скорость камеры некоторые умные автомобилисты нашли способ сделать такую атаку. Камеры "читать" номерные знаки, и автоматически передаются штрафов. Умный если неэтично автомобилисты могли бы поставить SQL-строку на их бампер, камера будет "читать" и строку, поскольку строка не очищено должным образом, это может вызвать неприятные вещи, как удаление всей базы данных. В SQL инъекции-то, что вы должны не путать о том, какие бывают на выпускной, что вы оба не уверены, если это то, что инструктор сделал и возмущался, что они хотели сделать так что бы сигнал для меня, что тебе пришлось вновь отстаивать свой тезис. SQL (или просто код) инъекций почти смехотворно легко свести к минимуму, кто-то будучи в состоянии "взломать" базу данных в несколько минут вы описали-это серьезное качество забота для выпускника в области информатики, особенно в последипломном уровне(вы не уверены о вашем уровне на момент выпуска).

Наконец, позвольте мне отметить, что все солидные софтверные компании нанимают людей, чья работа заключается в том, чтобы попытаться взломать их собственных серверов, программного обеспечения и, да, базы данных. Кроме того, белые хакеры часто пытаются взломать программное обеспечение и среды, и сообщить об этом заявила учреждения(черной шляпе хакеров пропустит отчетности и перейти к эксплуатации.) Никто не хочет слышать, что их ребенок некрасивый или что их код имеет проблемы. Я часто слышу возмущения в свой вопрос о том, что и я это понимаю, но я почтительно советую вам, как получить над ним и приветствовать такие вещи - это как вам станет лучше на развитие.

+865
Hazel Garcia 20 июн. 2015 г., 17:32:01

Мне интересно, почему большинство jounals спрашивайте подробности 4-5 потенциальных рецензентов при подаче рукописи? Ли редактор действительно отправить рукопись предложенные рецензентами? Я всегда выбираю потенциальных рецензентов из моего списка литературы, чьи работы/методов во многом похож на мою работу. Но все же эксперты задать несколько неожиданных вопросов в своих комментариях.

+831
cmdrironman 15 янв. 2017 г., 8:03:51

Я не юрист и я не читал полного юридическим языком, но, насколько я вижу, первый вариант (неисключительные и безотзывные права на распространение статьи) является единственным допустимым, поскольку он является наиболее строгой.

Все лицензии Creative Commons лицензии позволит другим распространять копию документа (с указанием авторства и некоторые возможные ограничения, такие как некоммерческие п.). Однако стандарт IEEE политика позволяет только следующие:

  • Персональный сайт автора
  • Сайт автора работодателя
  • arXiv.org
  • Репозиторий спонсора

[...] Опубликованные статьи должны быть удалены от любого другого стороннего сервера.

Таким образом, используя лицензии CC приводит к конфликту, поскольку вы не позволяете другим распространять копии, одновременно гарантируя IEEE, который не будет копии на других серверах.

Это не гарантирует, что однако первый вариант является правильным, поскольку стандарт IEEE явно позволяет arXiv.org и мы исключили все остальные, они, вероятно, не будет жаловаться...

+823
Tong Zhou 18 янв. 2012 г., 22:33:14

Я скачал исходный код и данные, опубликованные в газете. Я следовал их методов, в частности, скопировать и вставить их код. К сожалению, мне не удалось воспроизвести цифры на бумаге с их программным обеспечением. Например, разница приходится на первые главных компонент как сообщается в документе, составляет около 10% больше, чем я вижу на моем компьютере.

Мой сгенерированный рисунок:

enter image description here

Их цифра в http://www.nature.com/nbt/journal/v32/n9/fig_tab/nbt.2931_F3.html

enter image description here

Разница небольшая, но медианы в бумагу для моего поколения. Рисунок на бумаге выглядит лучше и в большей степени медианы (хорошая вещь). Я сделала заговор ППШ (они также сделали это на бумаге), собственные значения различны в сообщении.

Я последовал их методов в https://www.bioconductor.org/packages/3.3/bioc/manuals/RUVSeq/man/RUVSeq.pdf

Я просто скопировать и вставить свой код и использовать их R-пакет.

Я могу рассматривать это как пример обработки данных (сделать цифры выглядят лучше) и, следовательно, нарушение учебной дисциплины?

Редактировать:

Метод нестохастическими, он включает в себя вычисления сингулярного разложения для факторного анализа. Нет ничего стохастик, не генерируется случайное число. Идентичные данные-набор (скачал с их R-пакет).

+817
Ed Coyne 14 мая 2010 г., 23:20:15

Это долгая история. Я математик. Пару лет назад я отправил свои бумаги в одном из лучших журналов в своей области. После 8 месяцев ожидания, я наконец получил ответ, и она "нуждается в серьезном пересмотре". Я посмотрел на комментарии рецензентов. Они были очень позитивными. Эксперты лишь указали на некоторые опечатки и предложила несколько небольших изменений, чтобы улучшить экспозицию. Я думал, что это займет у меня максимум день, чтобы пересмотреть свои бумаги.

После этого, я прочитал комментарии редактор мою статью (назовем его редактор Д для будущих ссылок). Редактор писал:

Теория ... разработанная автором были хорошо известны два рецензента. Действительно, нетрудно убедиться, что статья хорошо написана и организована, и, хотя не все результаты являются новыми, достаточно новый материал заслуживает публикации.

Потом я нашел некоторые дополнительные замечания главного редактора в отдельном файле. Эти комментарии меня потрясли. Здесь надо сказать, что существуют несколько подходов к проблеме (задача Р), что я учился в моей работе. Редактор-в-главный является автором одного из этих подходов (теория X). В своих комментариях главный редактор писал, что любой документ, в котором проблема " Р " изучается должен быть основан на теории X, а что я должен переписывать мои бумаги при помощи теории X. Кроме того, он писал, что мои бумаги должны решать значительно более общей проблемы, который включает в себя проблемы С. Как простой частный случай.

Я чувствовал, что замечания главного редактора было неразумно, мягко говоря. Поэтому я сняла свою бумагу с помощью кнопки "вывести" на сайте журнала, и представила его в другой журнал, где я, опять же, получил две отличные отзывы, и документ был опубликован в ближайшее время.

Недавно мне пришла в голову мысль о том, чтобы решить более общую проблему, указал мне шеф-редактор очень простым способом. Я написала об этом статью, которой я очень горжусь. В данной работе, помимо решения проблемы, я тоже обратил внимание, как отчетливо, как и тогда, что теории X, по сути, не может быть использован, чтобы решить эту проблему за счет некоторых ограничений. Я решил представить мой новый документ в том же журнале, поскольку он является одним из лучших журналов в моей области, и я уже опубликовал в этом году (или представляемых) документов с другими топ журнал. Я признаю, что это было очень глупо с моей стороны, чтобы подать бумаги на аналогичную тему в этом же журнале. Но что сделано, то сделано.

После нескольких месяцев ожидания, сегодня я получил ответ, который в очередной раз был "нуждается в серьезном пересмотре". В очередной раз, рецензенты очень понравились мои бумаги. Однако, этот редактор время D написал в своем комментарии:

Кстати, статья того же автора была обработана мной, как помощник редактора, с требованием пересмотра; а затем снят и опубликован в другом журнале. Я бы не тиражировать этот опыт.

Редактор-в-главный в этот раз написал правильный комментарий о моей работе, которая, по сути, было больше, чем то, что рецензенты писали! В своем обзоре, помимо защищал теорию X, и пишут, что я совершенно неправильно о своей ограниченности, он также сказал, что по его мнению я слишком много вещей, и я должен удалить половину моих бумагой и переписать вторую половину.

Итак, вопрос: что я должен сделать, дал "предупреждение" от редактора Д? Я чувствую, что удаление половины моей работы будет существенно снизить его стоимость. Я хочу снять свои бумаги, но некоторые люди пишут, что неэтично снимать бумагу после экспертного обзора, и что в журнале (и издателя, который очень большой) можете поставить меня в черный список авторов.

Редактировать 1: я хотел бы поблагодарить всех за интерес к моей проблеме и за полезные комментарии. Я решила повторно отправить мои бумаги без каких-либо существенных изменений, и ответ на главный редактор комментарии объясняет, почему я с ними не согласен. Если статья отклоняется, тогда я буду свободен, чтобы представить его в другой журнал. Если редактор настаивает на радикальном пересмотре, то я снимаю свои бумаги, не задумываясь и сообщить редактор д о конфликте интересов и о причинах своего решения по электронной почте.

+806
Kt96 8 нояб. 2017 г., 1:44:20

Ответственность аттестационной и согласование вопросов авторских прав, как правило, выполняются специалистами в издательской организации, а не научным редактором работать.

Ответственность редактора здесь просто чтобы убедиться, что авторы следить за процессом издательской организации спрашивает редакторе, чтобы их соблюдать, который обычно включает в себя изготовление авторских утверждений или предоставления контактной информации для тех, кто будет просить их сделать авторские утверждения.

Таким образом, если у вас есть вопросы, вы можете передать их в ваши контакты в издательство, чтобы быть уверенным, что они в курсе этих проблем и могут в них разобраться. Если вы не являетесь юридическим сотрудников, ответственных за сортировку деталей, однако, вы не должны пытаться делать самостоятельно: это может создать больше проблем, чем решает.

+749
ALIMA GRINE 2 июн. 2017 г., 12:13:43

Я на втором курсе биологии основной. Я хочу быть в исследовательской лаборатории, но готов сделать все, что связано с моей специальность: стажировка по экологическим консалтингом, работая на государство ЭПК и т. д. Вопрос-это все, что я подал заявление и каждый профессор я отправил отверг/игнорировал меня. Я смотрел вниз длинный, пустой, одинокой лето по той же минимальной зарплате у меня была в прошлом году. Я в панике и депрессии на перспективу. Пожалуйста, помогите. Что мне делать? Это слишком поздно, чтобы найти что-то?

Отредактированный, чтобы добавить: у меня 2 недели, пока я не закончу этот семестр и лето начинается

+737
Hameer Abbasi 18 нояб. 2017 г., 15:48:54

Компьютерное пиратство является явно незаконным, а также неверной по ряду причин. Однако, из моего опыта, это очень часто можно увидеть пиратское программное обеспечение используется студентами исследований. Это, как представляется, косвенно потворствовали/воодушевило некоторых преподавателей.

Обычно пиратства программного обеспечения осуществляется физическим лицом для собственного пользования. В научных кругах это делается с молчаливого согласия организации и для целей проведения исследований, который может закончиться коммерческих приложений, или построенный на других.

Как пиратство программного обеспечения в науке быть сокращена или ликвидирована?

+722
Michele Houston 23 февр. 2011 г., 11:11:36

Я вижу три основных проблемы:

  1. Кто-то без каких-либо знаний в предметной области еще могут получить очки. Вы говорите, что это несправедливо, но несправедливо по отношению к кому? Людей без какого-либо знания получаете очки, но эти знания получают больше очков. И класс пороговые значения, как правило, принимают это во внимание; пороговые значения, как правило, бегут от около 50% (F) до 90% (а), поэтому когда вы берете бесплатные точки во внимание, что фактически 0% знания, а 80% знаний-А.

  2. Отрицательные моменты заставляют людей чувствовать себя плохо. Важное значение вы должны дать это зависит от уровня. Для начальной школы, психологические проблемы занимают видное, но и по колледжу, он должен быть меньше проблем (хотя и не исключается полностью). Это может быть уменьшена путем представления студентов математически эквивалентных ситуациях с разными формулировками. Так, например, с тестом 100 очков, вы могли бы сказать студентам, что они начинают проверку с -50 очков, но они получают .5 баллов каждый раз, когда они пропустить вопрос.

  3. Люди, которые думаю сделать лучше, чем те, которые оставляют вопросы, они не знают, пустой. Это создает определенного рода "занят работой" для студентов, имеющ их выбирать между случайным заполнения ответов они не знают, или пропавших без вести на "свободные точки". Обратите внимание, что это не решаются, в том числе "не знаю" вариант, так как они все еще заняты работой маркировки "не знаю" на все эти вопросы, а не просто пропуская их. Существует, однако, преимущество здесь, где вы фактически просите студентов "ладно, вы не знаете, что ответ здесь. Но как вы думаете, что более вероятно?"

Нет никакого способа, вы можете полностью решить все три эти проблемы, поэтому вам придется выбрать хотя бы один, чтобы игнорировать. Вы можете дать пол-очка на каждый вопрос оставить пустым, который полностью заботится о (3) и, в основном, заботится о (2) (студенты не получают отрицательные баллы для получения вопросы и ошибаюсь, но они не хватает на вопросы, которые они могли бы получить, если бы они оставили их пустыми). Вы можете оставить вещи, как они есть, полностью устраняет (2), но не адреса (1) или (3). Или вы можете дать отрицательные моменты, какие адреса (1) и (3), но не (2).

+620
Cimom 26 февр. 2011 г., 7:25:18

Вы не должны убедить приемную комиссию о подмене.

Вы должны убедить приемную комиссию, что вы в состоянии завершить докторскую степень в области компьютерного зрения.

Выяснить, какие навыки будут необходимы, и представить доказательства того, что у вас есть эти навыки.

Получается, что знания будут необходимы в качестве предпосылки, и представить доказательства того, что у вас есть это знание.

Получается, что другие предварительно requisities являются (финансирование, способствуя внутренней жизни кафедры и т. д.), а также представить доказательства для этого тоже.

+601
Nick Retallack 10 июл. 2011 г., 10:35:13

Я столкнулся с аналогичной ситуацией в прошлом. Студент объяснил ситуацию лектор и преподаватель согласился дать ученику все упражнения заранее, так что он мог закончить их за один раз, если он понравился (вместо ожидания и представления нового упражнения каждую неделю). Студенту не нужно посещать занятия, но пришлось сделать итоговый экзамен. Таким образом, студент не был по-настоящему несправедливо специального лечения (он получил рассортированный как и все остальные студенты), но может уменьшить время, потраченное на то, что он уже знает.

+565
Binil Jacob 13 дек. 2018 г., 13:26:41

Абсолютный лучший способ подойти к кому-то на работу в его группу, чтобы быть рекомендованы другим исследователем в своей области, желательно кого-то он услышал ранее. Так что, либо громкое имя или кто-то с близких или перекрывающихся научные интересы.

Поэтому, я бы посоветовал вам подойти к некоторым профессорам поля интересующее вас, в вашем текущем учебном заведении, и спросите их, если они знают исследовательской группы и профессор удовлетворения ваших критериев. Стараемся быть гибкими, когда вы обсуждаете возможные наименования/места с ними, чтобы собрать относительно большой список, даже если впоследствии вы решите отказаться от некоторых из этих фамилий. Как только вы решили на несколько имен, либо вы можете получить ваши преподаватели, чтобы связаться с ними для вас или, Кроме этого, вы можете связаться с заграницей Пи и отметить ваш общий знакомый.

+563
Jace Bennest 3 нояб. 2011 г., 21:44:17

Работа советника заключается в том, чтобы сказать вам, если вы не готовы сделать это. Это работа консультанта-мы даже не говорим о "психологическая поддержка" в роль, а просто профессиональное суждение о том, насколько вы способны.

Если ваш консультант не может сделать даже этого, найти другого советника. Хороший советник-это то единственное, что вам не обойтись без.

+550
Matthew J Carter 6 февр. 2015 г., 16:10:29

Два пункта:

  1. Узнайте, есть ли они на самом деле нуждаются в более высокий класс по какой-то причине. Если они это сделают, вы можете изменить класс, чтобы зачет/незачет, пусть пересдать класса, чтобы решить проблему? Если нет, то есть кто-то еще (например, ответственный за стипендии офисе, если их стипендия в опасный, какой-то научный руководитель, если их программы стоят в угрозы), кто вы можете сказать вместо этого?
  2. Это звучит как ваш ученик не понимает значимости прикладного знания или не понимать, как применять знания. Вы говорите, что они усердно учились, что они сделали на вопросы знания, но страшная на прикладные вопросы, и что они из другой языковой среды. Вполне вероятно, что их культурного и индивидуального образования заставило их изучить не так , чтобы они не научились применять свои знания. Наверное, лучшее, что ты можешь сделать для них как учитель, поговорите с ним о том, чтобы они поняли проблему и помочь им обсудить идеи, чтобы улучшить свои способности на прикладные задачи в целом. Это может избавить тебя от них, если они на самом деле не нужен более высокий класс в этом классе, так как вы будете дать им возможность превратить бедный класс в положительный опыт.
+504
dgimenes 15 февр. 2014 г., 0:51:39

Проверить американский журнал студентов исследований. Вам нужен факультета наставника. Свяжитесь с вашим государственного университета.

Сделать много онлайн-поиска, чтобы увидеть, если ваша работа уже опубликована. Это займет некоторое время. Используйте различные ключевые слова.

Даже если формула или уравнение не является новым, если вывод является новым, вы можете еще опубликовать. Это особенно верно, если ваш деривации дает новые идеи в результат, или если деривации служит образцом для решения проблем труднее. Поэтому присмотритесь к деривации, чтобы увидеть, если это дает какие-либо выводы для более серьезных проблем.

Если у вас есть что-то опубликовать, не сдавайтесь. Будьте настойчивы. Этого может не произойти, но держать на него.

+473
avboo 23 июн. 2011 г., 0:47:28

Например, термин ньютоновской физики придумал сам Ньютон или кто-то другой? Насчет гамильтониана или Langrangian физики?

+464
rcva 24 мар. 2018 г., 19:52:30

Во-первых, вы должны сделать шаг назад и спросить себя , почему вы хотите пойти в аспирантуру. Это не для меня ясно, что у вас есть четко определенная причина.

МС+аспирантура не для всех легко. И это не просто классы, которые можно шлифовать через. Большая часть работы будет делать оригинальные исследования, и это неизбежно повлечет за собой тупики, неудачи, и общее разочарование, когда вещи не работают. Безусловно, одна из самых больших вещей, которая держит успешных выпускников перейдя в любовь с субъектом, так что, когда все это, наконец, идем направо, все это кажется стоит.

Есть и другие мотивации. Я видел все от родители с гордостью бросая вызов себе, чтобы действительно хотеть степени, чтобы похвастаться.1 Все это, хотя, вы должны спросить себя, если, в конце 5 или 6 (или больше!) лет жертвуя некоторой комбинации деньги, социальное время, и земные блага, вам понравится ваше решение.

На начиная старше: вы определенно должны думать о вышеперечисленных мотиваций. Ваше сердце действительно находится на астрофизика, до точки, где вы не столкнетесь с такой же сомнения, даже если вы попадете в такую программу? Это душа, ищущая не просто, чтобы помочь вам принять правильное решение, вам необходимо объяснить свое мышление, чтобы ваши письма писателей и, возможно, в какой отдел вам обратиться.

На торчащие с ним: вполне возможно, Вам не хватает информации прямо сейчас. Только вы знаете, сколько вы лично учитесь, как предмет, изучив его интенсивно, по сравнению с Сколько ваши первые впечатления всегда оказываются правы.2 в этом случае, вы можете придерживаться программы в течение года, а затем решить.3 никто не будет держать его против вас, если вы выпадают. Вы просто должны решить, что лишняя информация стоит год вашей жизни.

Будьте осторожны, хотя, если вы хотите начать все сначала, с разными программами через год, поскольку сроки заявке на сезон может очень хорошо закончить учебный год. Что бы вы ни делали, не думаю, что вы должны быть несчастны на 5 лет.

На получение работы: спросите себя, какую карьеру вы хотите, и что нужно сделать, чтобы попасть туда. Там карьеры вам понравится, что не требуют определенной степени такой? Помните, что любое обучение-это просто средство для достижения цели. Есть студенты, которые выбирают школу для того, чтобы отсрочить выяснение того, какую карьеру они действительно хотят. Просто убедитесь, что это не ваша мотивация.


1анекдот: я пошел в университете, где большинство студентов отправились на учебу. В результате давяще много моих коллег, которые действительно не имеют хорошую мотивацию, чтобы сделать то же самое. Большое количество из них отсеялись, и я всегда удивляюсь, как многие из них сожалеют о решении продолжить учебу в первую очередь.

2в вашем конкретном случае, я склонен думать, что вы не находите, что страсть, учитывая, что у вас есть незначительная сумма опыта в этой области. Если вы не найдете проект, который значительно отличается от того, что вы работали уже в большей степени соответствует вашим интересам (см. следующую сноску), там не намного больше информации было лишних переживаний. Не делайте ошибку, откладывать решение, когда нет новой информации вашем пути.

3Кстати, вы правы признать, что космическая физика и астрофизика/космология довольно несвязным, несмотря на то, как нелогично это для непосвященных. Тем не менее, есть некоторые совпадения, особенно на теоретическую сторону. Например гелиофизике не слишком далеким от звездной структуры и astroseismology. Посмотрите на то, что преподаватели в вашем отделе на самом деле исследования -- вы могли бы найти что-то вплоть до вашей линии.

+385
KLEM 10 сент. 2011 г., 19:33:16

Оригинал, в данном контексте, означает значительно отличаться. Мотивация вашего исследования может быть разработать более дешевый способ, с этим проблем нет, но вопрос оригинальности ничего общего с этим.

Оригинальные исследования означает только то, что вы делаете нетривиального корня, которые еще не были изучены. Если вам удастся быть дешевле, потому что вы используете другой эффект или некоторые нетривиальные другой элемент, то это идеальный вариант для публикации. Если вам удастся быть дешевле, поскольку вы отдали приказ вашим уплотнительные кольца и винты из дешевых интернет-магазин, то, возможно, это не интересно для публикации. Ничего между я попытаюсь опубликовать: то, что кажется незначительным для вас или постепенное улучшение, может быть удивительно проницательным или для других.

Два Примечания:

  • Если это коммерчески жизнеспособный метод, вы должны действительно думать о том, чтобы запатентовать его, прежде чем публикация. Даже временного патента гораздо лучше, чем ничего.
  • В конце концов, если ваш метод будет широко использоваться (потому что это дешевле и практической), это будет высоко цитируемые публикации, даже если вы считаете, что повышение не является существенным с научной точки зрения. Некоторые из наиболее цитируемых работ всех времен публикаций на программное обеспечение, используемое в рентгеновской кристаллографии. 99,9% людей не читают эти документы, не понять эти документы, и может быть, что они просто объявляют о завершении проекта. Тем не менее, каждый, кто использовал их, цитирует их и делать это правильно. Так что это всегда лучше, чтобы опубликовать, а затем беспокоиться о том, если людям нравится.
+381
WhatAMesh 22 июл. 2016 г., 4:05:23

Когда я присутствую на переговорах, где качество презентации оставляет желать лучшего, я хотел бы использовать это как возможность узнать о том, что не сделать в презентации.

У меня есть постоянный список "вещей, которые нельзя делать в презентации", с примерами из переговоров, на которых я присутствовал. Я просто беру список и добавить к нему всякий раз, когда я посещаю одну из этих презентаций. Я считаю, это полезно для повышения качества своих собственных презентаций - более полезно, чем просто читать советы других написали о презентации, потому что, когда я имею в моем списке я вспоминаю точно , почему и как презентацию усугубляется [вставьте здесь плохие вещи], из личного опыта.

Как правило, в результате заметок на технике презентация, я в конечном итоге также обращать внимание на содержание презентации, это хороший побочный эффект.

П. С. У меня тоже есть список "эффективные приемы презентации" и добавить к нему всякий раз, когда я посещаю говорить, где качество презентации очень хорошо.

+366
Cristina Oliveira 16 мар. 2013 г., 11:22:58

Это нормально. Не держать таких в курсе последних глупости. Пусть он пройдет.

Я думаю, что это немного неформальный. То есть если Учитель призывает вас, вы должны ответить ему напрямую. Но оповестил через лабораторию или подобное, я бы не вопрос с ним.

+348
arbitt 1 сент. 2010 г., 2:26:42

Да, "научный сотрудник" является гендерно нейтральным термином, как Симона де Бовуар можно назвать "попутчик".

Слово "товарищ" происходит от Старого Английского feolaga что означает примерно "тот, кто делит что-то" и этимологически не Пола; вас ввели в заблуждение более поздние разговорной речи (меньше чем 600 лет) означает лицо мужского пола. Но смысл здесь, который является специфическим для академического контекста, разработанных отдельно (через представление о том, что людишек доли колледж в доходы). Вы можете найти более подробную информацию в ссылке, Онлайн этимология словарь.

+326
user6701211 14 авг. 2017 г., 16:21:48

В общем, чтобы быть воспринятым в качестве вешалки-на, маргинальная личность, в статусные места, безусловно, ограничивает... а быть звездой и высоко оценены на высокое положение, место (хотя, конечно, не так хорошо, как быть "звездой на высокий статус места") воспринимается как благо, причем верхних границ пока неясно. (Здесь я говорю с точки зрения США, где все не так, как централизованно контролировать, как, например, во Франции или в Китае...)

То есть, в США, в целом понятно, что, хотя, конечно, путь, который ведет прямо к статусным ситуации-это самый простой, есть много "вторых шансов". Возможно, это меньше, поэтому более открыто и официально иерархические настройки. И, действительно, как все становится более насыщенным в Академии, второй шанс в США все меньше и меньше, но они все еще существуют.

... не говоря уже о психологических последствиях говорят, что ты маргинал. Ооф. Не полезно. Лучше бы рассказал, что ты отлично справляешься. Или это дело вкуса? :)

+324
nat chouf 25 июн. 2014 г., 2:36:03

У меня один год осталось от моей специальности Биология в Великобритании, и я хочу сделать мастера. Я люблю биологию и мне нравится учиться, особенно в клеточной и биологии рака. Однако, я не люблю лаборатории, я считаю очень приземленным и скучным, и не благодарное. Большинство исследований я сделал, показывает, что все магистерские программы обучения на основе проектов, и, следовательно, требуют лабораториях. Я не хочу биоинформатика мастеров. Мне было интересно, если у кого-нибудь информация или опыт, который может помочь, или может мне точку в правильном направлении?

+293
anonymousneedhelp 1 янв. 2011 г., 3:23:01

Я не думаю, что есть проблемы с абстрактным-только презентация. Возможно, нюанс заключается в том, чтобы напомнить вам, что только ваши тезисы будут опубликованы в материалах конференции, а не полный документ. Это будет хорошо работать для вас, как вы можете воспользоваться обратной связью на конференции и использовать его для улучшения вашей учебы. Кроме того, на конференции доклады будут опубликованы в журнале, нужно иметь не менее 30% нового материала (поле конкретного); однако, в вашем случае, поскольку вы будете представлять только аннотация на конференции, вам не нужно думать об этих вещах.

+291
Geetha 3 мая 2017 г., 19:03:46

Предположим, что вы найдете то, что вы думаете, являются серьезные недостатки в препринте (материалам arXiv или что-то подобное). Что вы должны делать? Теперь, после того, очевидным первым шагом контактов авторов и давая им знать, что нужно делать, если вы были в основном отчитала ("спасибо за ВАШ интерес" без решения каких-либо технических проблем)?

Были в этом обычном журнале, можно написать письмо в редакцию, или комментарий (можно идти по этому пути, даже не связываясь с авторами в первую очередь), но как вы справляетесь с препринты, чье содержание так до сих пор развивается? Бы "комментарий" документ загружен в препринт-сервер не считается довольно агрессивным (я не помню тех, кто делает это)? Есть ли что-нибудь можно, или следует сделать перед на (возможных) публикации в некоторых рецензируемых место?

Растяжка это хорошо в гипотетический, предположим, что один написал "комментарий" бумаги и выложил его на препринт-сервер. Бы авторы оригинальной препринт быть этически обязан привести это и решения проблем, затронутых при подаче в рецензируемых журналах (при условии, что они должны были представить после того, как известно о существовании комментария)?

+289
Joel Joseph Reji 15 нояб. 2016 г., 20:03:32

В 1926 году в статье под названием “На каком-то минимальная проблема” была опубликована. Никто не мог догадаться, о чем речь, только название.

В настоящее время, можно ожидать что-то более описательное, например "рабочей области увеличение Фотон наброс через удаления примесей".

Мне было бы интересно, когда и зачем менять названия, от иносказательный стиль начала 20-го века, титулы сегодня.

Это было постепенное изменение? Это было вызвано некоторым заметным событием или действием? Был период, когда журнальных статей (или "письма", как это тогда было) вообще не имеют названий?

+284
Karthikeyan Velmurugan 3 сент. 2015 г., 13:54:33

В теории, это не плохая идея, так как вы могли получить себе в любом месте вы хотели, что может позволить вам добавить имя престижное заведение на ваше резюме.

Но я беспокоюсь, потому что вы не будет иметь официального наставника. В том, чтобы быть постдоком заключается в том, что кто-то заботится о вас достаточно, чтобы вы один из очень ограниченного числа должностей в университете, значит, кто-то очень заинтересован в продвижении своей карьеры, и работать с вами. Появившись в учреждение самостоятельно, вы дали бы минимальную поддержку от учебного заведения (можно сделать кабинет, если повезет, но это также возможно, что люди будут думать, что ты сумасшедший и бегать от тебя; я видел случаи бывают), и никто не обязан сотрудничать с вами, которое может означать, что не было никакого смысла двигаться туда в первую очередь.

Так я бы и за свои действия, только если есть кто-то, кто чувствует сильно о том, что вы вокруг (хотя это будет трудно отличить от кого-то вежливости!) Я на самом деле думаю, что это может быть лучше, чтобы попытаться стремиться к некоторой части преподавательского постдоков в хорошие университеты в США (некоторые до сих пор прием заявок), потому что, по крайней мере, вы там на своем официальном качестве, и вы будете, вероятно, будет относиться лучше, чем просто на свой счет.

+284
user2672807 21 апр. 2019 г., 6:59:45

Я думаю, что в любой конференции, презентации (будь то 10 минут или 60 минут), есть только две части, которые абсолютно необходимы:

  • В чем проблема, что вы изучали. Он как можно тщательнее объяснить, в максимально простой форме; сделать это, как легко понять, насколько это возможно. Не считайте, что некоторые части установки очевидны для аудитории; сделать все явное.

  • Что является новым результатом, который вы получили. Опять же, объяснить это как можно более аккуратно, в максимально простой форме. Протекают медленно; даже если вы могли бы указать результат в 5 секунд, тратят гораздо больше времени на это. Убедитесь, что аудитория имеет достаточно времени, чтобы переварить то, что ваш новый главный вклад.

Если эти части обязательно займет 15 минут, это нормально. Я не думаю, что все остальное является абсолютно необходимым.

Конечно, есть много вещей, которые неплохо бы иметь, если позволяет время: предпосылки, мотивации, связанных с работой, очень грубый обзор некоторых методов, которые вы использовали для получения результатов, выводы и т. п. Но ни одна из этих частей не менее важны, объясняя, что был вопрос и какой был результат.


Кстати, если окажется, что этот подход выливается в скучные разговоры, скорее всего, ваше собственное представление о том, что ваш вопрос является неправильным. Думаю, что большой, подняться на один уровень вверх.

Например: вы изучили штуку х (что-то техническое и сложные) и ваша работа показывает, что Х обладает свойством у (что легко понять), и это здорово, так как это первый пример штуке собственность Ю.

Плохо:

  • Проблема: мы изучаем свойства штуковина х. (Но объясняя X принимает навсегда. Это сложно, технично и скучно. И почему вы все равно хотите его изучать.)

  • Результат: мы показываем X имеет собственность Я. (Но теперь вам все равно придется объяснить, что это Я. Вы уже работаете вне времени, и вы уже потеряли свою аудиторию.)

  • Вы чувствуете, как вы бы хотели поговорить о мотивации, связанных с работой, и методы, но вы уже овертайм, и никто больше не будет следующим.

Хорошо:

  • Проблема: есть фишечка с имущества г? (Теперь это было намного легче объяснить. У вас есть много времени, чтобы упомянуть о том, что этот клиент является известным открытым вопрос, заданный профессором Bigname в 1950-х годах.)

  • Результат: Да, мы даем первый пример такой штучкой! (Это было легко. И теперь, чтобы убедиться, что каждый получает большая новость, вы можете проводит некоторое время, пояснив, что в до работы, другие были близки, но никто не был там.)

  • И сейчас у вас еще есть много времени осталось, так что вы можете что-то сказать о конкретном штуковина X, который вы собрали. Все это лишние. Вы можете быть схематичны, просто приведу некоторые моменты из основной идеи. Каждый зритель уже знает, куда вы стремитесь, и то, что картина, они могут заполнить в деталях или посмотреть его в вашей газете, Если это важно.

+180
Thabo Sthee Stimontana 24 авг. 2013 г., 19:13:29

Откровения, возникающие в связи с открытиями вашего коллеги поднимут несколько причин для беспокойства, которые могут привести ваш руководитель полагать, что ваше заявление вводит в заблуждение, сделаны в недобросовестности или даже мошенничества. Проблемы как я их вижу (пишу с точки зрения УК) заключаются в следующем.

Не одна, а две ссылки от "друзей"

Возможно, что ссылку/рекомендацию от "друга" может быть признано недопустимым, особенно друг семьи. Имея две ссылки/рекомендации от друзей-это еще более проблематично, даже если бы это было допустимо (потому что это заставило бы меня задуматься, почему вы боретесь, чтобы найти кого-то поручиться за вас профессионально). Если допустимо, вы должны заявить, что судья-это "друг" (и справки/рекомендации также должны заявить об этом). Если судья является близким другом, недекларирование факт может считаться мошенничеством.

Может ссылку/рекомендацию преувеличили степень, в которой судья знал предмет?

"мы обратились к родителям друга, а также получили настоятельную рекомендацию"

"потянулся" подразумевает (по моему англичанин уши), что друг ваш "родителей" был не очень знаком с вашим творчеством, но написал сильную ссылку/рекомендацию в качестве личного одолжения. Если честно, он/она не написал ссылку/рекомендацию в таких условиях, или он/она должны были понять, что он/она с вами не работал профессионально. Ссылки/рекомендации необходимо очистить емкость, в которой субъект известен арбитр, а не вводить в заблуждение путем бездействия. Хотя это-обязанность судьи, чтобы получить это право, промежуток будет, правильно или нет, по-прежнему подрывают авторитет субъекта.

Безответственное отношение, которое может увековечить кумовство (или восприятия их, и таким образом натравить накликанные)

"Мой друг и друг моих родителей как дал мне настоятельную рекомендацию своему руководителю. И конечно, я преуспел в интервью. Поэтому связь очень важна".

...И конечно, люди, которые идут в академию с таким отношением, что "связь-это очень важно" только увековечит Кумовство в будущем (особенно если/когда придет время для них, чтобы сделать наем/решения о зачислении). Этот комментарий является безответственным не только потому, что он считает своего руководителя способность выбирать кандидатов по их достоинствам, но, в целом, потому что это может отбить у людей без друзей хорошо зарекомендовали себя в одной учебной дисциплины с применением. В случае если кто-то читая это, думаете о применении на аспирантуре, я хотел бы подтвердить, что вы не нужны, уже есть друзья или родственники в той же учебной дисциплине.

Сказав Все это, ваш руководитель ведет себя безответственно в прошу вас оставить в порядке, вы описали. Если ваше поведение сочтут настолько неуместно, как сделать вашу позицию несостоятельной, он/она должен инициировать формальный дисциплинарное взыскание. Вполне возможно, что ваш руководитель не заниматься кумовством (то, что он/она ужинала с родителями слегка компрометирующие... опять же, что случилось после того, как вы были допущены), и, теперь, по слухам, за границу, в надежде избавиться от тебя спокойно, чтобы избежать неприятностей себя.

+177
Rishil 3 июн. 2015 г., 2:58:03

Заголовок ваш вопрос достаточно четко сформулирован. Так как большинство инженеров-электриков, работающих в промышленности, не имеют ученую степень кандидата наук, то ясно, что PhD-это не "очень надо".

Там было много вопросов об этом на сайте, который вы можете захотеть взглянуть на. В отсутствие более конкретной информации, можно ответить только в общих чертах. Что я хотел сказать, что доктора наук, в первую очередь, для людей, которые хотят академической карьере и во-вторых для людей, которые имеют хорошие, конкретные идеи, что неакадемической карьеры они хотят и как кандидат поможет им в этом.

Если ваша цель-работать в отрасли в качестве инженера-электрика, я хотел бы попробовать, чтобы понять, что цель как можно скорее: т. е., как только у вас есть степень бакалавра в области электротехники. Затем вы можете выяснить, являетесь ли вы действительно нравится, получать опыт и так далее. Вы будете иметь гораздо лучшее представление о плюсах/минусах, возвращаясь для доктора после того, как проводить время за работой в поле, вы будете иметь много людей, чтобы спросить об этом, и вы можете даже получить финансовую поддержку от работодателей (так что, например, вам не нужно вести преподавание и оценивание, что другие аспиранты будут, хотя, как я печатаю это, я понимаю, что я не знаю, сколько ее аспиранта обучения или класс).

+132
Jenifer Alonzo 15 мар. 2019 г., 13:36:57

Как контрапункт, чтобы ответить на Шейна, я сказал бы, что это сильно зависит от того, что вы согласны на (явно или неявно) с компанией.

  • Если они активно знать, что вы ищете в поступлении на PhD позицию (то есть, вы им сказали так), и они нормально к этому, это однозначно хорошо.
  • Если они не знают об этом, я бы сказал, что это во многом зависит от того, какую работу вы должны делать. Если это тот, где компания вкладывает много денег в обучение вы (например, стажер программы, или они помешают вам работать над своими жутко сложный основной продукт), ухожу после 8 месяцев, конечно же права, но вы не должны удивляться, если этой компании не заинтересованы работать с вами снова.
  • Если они конкретно скажут вам, что они ждут вас, чтобы остаться надолго, и вы лежите на них (или только очень немного лучше, не сказать иначе), этический вопрос практически бесспорный в моей книге. Разум, вы по-прежнему юридически безопасно бросить, но я утверждаю это, безусловно, не этично так делать.
+118
N3U2O 1 дек. 2019 г., 22:37:17

Вы можете определенно оставить без доктора. Далее, каждый аспирантуру УК я знаком с позволит студентам защищать практически в любой момент. Большинство программ имеют максимум продолжительности (обычно 4 или 5 лет), после чего они не позволят вам защитить. Некоторые программы также требуют от студентов, чтобы прогрессировать до степени магистра в аспирантуру после первого года. Стандартный маршрут может попросить ваш руководитель подписал о назначении Вива (и график Вива). В случае бесполезным руководителем, студенты могут обратиться к другим факультета или директора аспирантуры. Если вы давите достаточно сильно, вам должно быть предоставлено Вива.

Ваш руководитель должен иметь никаких контактов, особенно в сложных случаях, с экзаменаторами на Вива. Что сказал, Я бы насторожился о Вива без своего руководителя на борту.

+97
Light93 16 авг. 2010 г., 15:55:23

Есть ядро, инициатива университетов из Австралии и Новой Зеландии. На их сайте можно найти как журнал и рейтинги конференция. Большинство рейтингов ок, но (конечно) есть отдельные записи, которые кажутся слишком высоко или слишком низко для меня. Насколько я знаю, многих научно-исследовательских организаций и факультетов в области Арас использовать этот рейтинг для присвоения "кредит" для бумаг.

Это, как говорится, если ваша цель-различать добро и фиктивных конференциях, я не уверен, что ядро будет на самом деле помочь вам. Основная проблема заключается в том, что ядро обновляется только раз в несколько лет, и только с записи, который был представлен кем-то на этапе выдвижения. Поэтому он никогда не бывает действительно полным. Фактическое фиктивных конференциях (таких как печально известный Worldcomp серии - см. например здесь) не перечислены, но так меньше авторитетных площадках, а также любые новые конференции или журнала (любого качества). Таким образом, вы можете использовать присутствие в рейтинге по основным сигналом, что место, наверное, не фиктивных (может все-таки субъективно лучше или хуже своего рейтинга указывает, но это очень вряд ли, чтобы быть афера), но вы не может использовать отсутствие ранжирования для обозначения фиктивных место.

Другая проблема, с которой вы можете столкнуться, это то, что несколько фиктивных площадок взяли за практику использовать имя, которое "случайно" очень похожи на существующие высокопоставленных площадках (СР. топ-качества ВСП конференции и очень низким качеством ВСП/интернет - конференции). Чтобы усложнить вопросы, кроме того, в некоторых новых областях, даже более или менее крупные издатели иногда сбивать из журналов с одинаковыми названиями в более или менее то же время (например, Спрингер журнал облачных вычислений против Inderscience в журнале облачных вычислений).

Наконец, установлено, конференциях иногда меняют свое имя, иногда в рамках слияния с другими конференциями, и, следовательно, "падение" в рейтинге, если вы не знаете, что конференция называлась в прошлом.

Все это означает, что ядро-это инструмент, который может помочь вам почувствовать ценность публикации, но это не снимает с вас от задачи на самом деле, глядя на сами публикации, чтобы оценить их значение.

+96
Harry Potter158 4 янв. 2017 г., 21:27:11

Все зависит от профессора, но в целом я верю, что вы могли бы получить тот же результат со второй или третьей попытки электронной почты.

Я хотел бы предложить вам попробовать еще один способ, чтобы добраться до профессора. Может быть, посмотреть, если он выделил для приема студентов, за вопросы и рекомендации. Если нет, можно попробовать к нему после урока (будь то твой класс или нет). Главное, что вы попробовать физическом взаимодействии, ведь твой профессор, должно быть, сотни студентов, и большинство вопросов и проблем. Электронная почта-это быстрый канал связи, но это еще зависит от наличия людей.

Не исключайте и идет прямо к нему в кабинет и спрашиваю, Если у него есть время, чтобы увидеть вас на быстрый вопрос. Профессор здесь, чтобы помочь вам и, я хочу верить, они берут удовольствие в этом.

+84
rxyzm 28 окт. 2014 г., 11:58:09

Положите ваши семинаре материал в интернете, и просто люди считают, что это в то же время, как вы говорите. Это могут быть любые легко читаемом формате, как PDF-файл или просто серию веб-страниц. Если вы не уверены, что люди будут следовать, просто положите большие яркие цифры на каждой странице, и сообщить, на какой странице вы находитесь в, когда вы переходите на другую страницу. (Немного как аудио книги для детей!)

Либо так, либо копии материала.

+65
rinchik 15 июн. 2011 г., 18:23:01

Я должен посвятить отдельную часть в моем библиография для моих арабских источниках и таким образом их писать арабскими буквами, или я должен транслитерировать их и включать их в целом библиография, как и любой другой источник. Я искал последние версии ОМС (8-й. Ред.) и не нашел ничего соответствующего. Может кто-нибудь помочь мне, пожалуйста?

+63
Hurinuku Malcolm 4 дек. 2016 г., 21:04:43

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil