Что считать разумной продолжительности для математического исследования?

Я читал, что многих математических журналов имеют пределы страницы. Что они, грубо говоря? Я думаю, что в одном из произведений Стивена Кранца он говорит, что если журнал будет печатать 50 страниц, то "лучше бы светиться в темноте". Один мой знакомый слышал, что все больше молодых преподавателей (прямо из школы град) следует избегать публикации статей более 30 страниц.

+464
Avinash Ramireddy 23 апр. 2010 г., 0:05:41
40 ответов

Я хотел связаться с главным редактором или членом ПК, который поручил мне бумаги, объяснить свои ограничения, и спросить, есть ли они хотели бы переназначить бумаги. Они находятся в лучшем положении, чтобы судить о том, есть люди, лучше подходят для рассмотрения этого документа, или если вы лучший рецензент, доступных для них.

Другой альтернативой может быть предполагая, что рецензент, который лучше подходит, если вы знаете один, и думаю, что они будут доступны.

+966
liquid06 03 февр. '09 в 4:24

Я положил на мнение меньшинства, которое дополняет ответ, предполагая, что делает исследования руководствуются и т. д.

Ваш список был "первый год исчисление, дискретная математика, векторное исчисление, дифференциальные уравнения, линейная алгебра, абстрактная алгебра, вещественный и комплексный анализ". Это правда, что на элитную докторантуру в США (о котором вы упомянули в качестве цели), что не хватило бы.

С другой стороны, очень немногие люди попадают в такие программы вообще (по номерам). Есть много небольших региональных вузов, имеющих докторантуру, которые могут быть готовы для "лучший ученик по математике в поколение в нашем колледже" (если это вы), чтобы применить и получить полный ассистентуру-стажировку. Некоторые (не все) российских студентов попасть в эти программы не могут иметь существенно больше теоретической подготовки, чем эти курсы (хотя они могут иметь больше общего математика).

В наше время появляется все больше и больше амбициозных людей, приезжающих из других, чем "обычные подозреваемые", которые проводят исследования карьеры (конечно, также проводит работы в области финансов и риск-аналитики) так что если это ваша цель, то вполне вероятно, чтобы сделать так, не будучи в "топ-10" места (как бы не было дело лет 30-40 назад).

Так я не обязательно говорю, что вам потребуется для переноса. Абстрактной алгебры и реальный анализ покажет, что вы можете сделать доказательства. Давка математики теме тест GRE (которая в основном темы, которые вы упоминаете), сделать, как многие другие полезные вещи, как это возможно - особенно студентов исследовательским опытом или два. Затем прилагаем все усилия, чтобы найти программу, которая будет заинтересована в вас и хотят вложить в вас успех.


Заключительное Примечание: В США существует также множество (даже) небольших региональных вузов, которые имеют мастера (но не наук) программы, которые будет предлагать много типов вопросов, которые вы упоминаете. Некоторые из них также имеют ассистентами. Я не знаю, что было бы в случае в Оз, ни того, кого я подумываю, как правило, имеют зарубежных заявителей. Это возможный путь, хотя не один я знаком с людьми, в конце концов, собирается докторскую степень, используя (Я знаю некоторых очень успешных примеров этого).

+914
maheen 18 февр. 2019 г., 14:25:40
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Формальные регалии за созывов сильно стилизованными, даже сторона, на которую кисточкой водопад может иметь смысл. Это не нормально было бы уместно носить представлений достижений, которые не относятся к специальности, которую вы собираетесь получить.

Если често украл/шнур имеет особое значение для вас, вы можете писать в ваш университет, объясните свою ситуацию и попросить разрешения, чтобы носить его в вашем созыва. То вы должны соблюдать их ответ.

+894
Satya21u 7 окт. 2018 г., 2:55:44

Я написал пост на писать обзоры литературы по психологии. Вот мой совет:

Цитируется по: хорошая литература комментарии не используйте "Цитируется по". Литература комментарии, характеризующих автор б ссылок на работы автора записи: "как автору (1999) рассказывает, как привел автор в Б (2002) ..." . Однако хорошие обзоры литературы, когда они видят, что автор б ссылается автор, пойти и получить статью автору, прочитай это , и делать выводы об этом напрямую.

Так это только в редких случаях, когда необходимо указать, что цитируется другой автор статьи. Просто потому, что вы узнали об исследовании, потому что это было упомянуто где-то вообще не актуальна. Читал оригинал, так что вы знаете достаточно о том, чтобы включить его в свой обзор литературы.

Конечно, существует множество менее распространенных исключений, где вы, возможно, пожелает указать на связь между двумя документами:

  • Вы хотите обсудить, как бумага 1 использует бумагу 2. Например, вы могли бы хотеть обратить внимание на то, как различные газеты неправильно использовал цитату, чтобы оправдать неправильные методологические практики.
  • При выполнении мета-анализа, и вы хотите, чтобы указать, что вы использовали предыдущие исследования, чтобы найти ссылки.

Существует также потенциальная проблема плагиата вокруг чрезмерной зависимости от одной бумаги, чтобы создать свой литературный обзор. Если, например, вы взяли 95% ваших ссылок из одной бумаги, это было бы спорно в целом, но, по крайней мере, с помощью "цитируется по" Вы должны быть честными. Конечно, я думаю, что эта стратегия обзора литературы следует избегать в целом.

В целом, найти литературу по следующей цитате тропе обратно (глядя на ссылки) и вперед (используя такие инструменты, как Google и Академия Google) является частью общей стратегии поиска литературы.

+887
pencilCake 23 июн. 2011 г., 22:24:43

Если кто-то собирается взимать с меня деньги за услугу, когда я еду вне кампуса (или даже что-то на кампусе), я хочу знать об этом заранее. Первое, что они должны были упомянуть в какой-либо ответ или пост на сайте—это не бесплатная услуга. Без такой информации, люди не могут принять обоснованное решение о том или не стоит затрат.

Так что я бы, конечно, вопрос этот счет и его справедливость. (Что касается стоимости, что также кажется немного высокой, но я не могу действительно прокомментировать "ставка" за такую услугу.)

+840
Marion LP 27 мар. 2014 г., 21:21:48

Я считаю, что закон может сделать лучше использовать формальной логики. Меня приняли в хорошую юридическую школу. После того, как я закончу школу, я хочу использовать часть моей карьеры для изучения путей юристы и закон не мог практически использовать логику.

На количество ордеров, я считаю, что завершение степень магистра в логике (или магистр математики, или магистр философии) поможет мне добиться этого. Говорят, что университет, который работает в юридической школе, я планирую посетить не предлагает много логических курсов. У меня в школе, чей ум математика и философских факультетах учат многие интернет-логику.

Однако мои обстоятельства таковы, что мне нужно закончить учебу в логике при изучении закона. Желательно, я бы изучать логику летом правила и закон в течение других двух сроков. Хотя многие инструкторы не работают полный рабочий день в течение лета, что может сделать план менее целесообразной. Кроме того, я рассмотрел выполнение курсовой работы или учебы, в течение летних месяцев, затем делает ход работы и завершения экзаменов в обычных условиях.

В сумме: я планирую учиться на права от школы, в которой я хотел бы изучать логику, так что я мог вернуться в школу, где я буду изучать логику в летние сроки, и только иногда во время падения и зимние условия. Думая из коробки, что я могу сделать, чтобы сделать эту работу?

Спасибо.

+798
Rajan Pathak 15 дек. 2017 г., 2:36:59

Так что вы можете принять меня всерьез, позвольте мне сначала представиться: я аспирант заканчивал свою диссертацию и, думая о будущем трудоустройстве, я рассматриваю получить сертификация Oracle на Java, ammong другие вещи.

Я задаю вопрос может показаться странным, но я нашел этот комикс: http://stevehanov.ca/blog/index.php?id=56

Видимо, имеющим степень кандидата наук считается недостатком при приеме на работу в отрасли программного обеспечения. Я не понимаю, как это может быть смешно, и причиной этого.

Более того, и на самом деле, что заставило меня сделать этот вопрос здесь: взяв курс технология является намного хуже, чем, например, наличие грамматических ошибок в резюме или отметить свои навыки в Word. Один парень даже сказал "Дело о аттестации мертв-на". Другие комментарии человека "Для большинство хороших Cisco сертификаты вы должны пройти курс, иначе будет эпик фейл".

Это делает меня задаться вопросом, если проблема взял курс, чтобы получить сертификат, а не сертификат сам. Может быть, они имеют в виду, что показывать в своем резюме, что вы прошли 10 часов онлайн-курс "начиная с языка C", пожалуй, не очень хорошая идея. Иначе я не понимаю.

Я надеюсь, что кто-то может пролить некоторый свет на это.

+796
Sevagord 24 янв. 2016 г., 4:43:25

Хотя есть системы для написания комментариев на статью правильная подача через издательскую систему. Но иногда, мы чувствуем необходимость комментируя статью, как; содержание очень хорошее или содержимого отсутствует в определенном аспекте и т. д. Я думаю, если есть положение писать комментарий непосредственно на онлайн копия опубликованной статьи, было бы очень полезно и для автора и читателей.

+796
jill jones 19 февр. 2011 г., 2:30:12

Если "неправильное личное поведение и проблемы с законом", имел потенциал, чтобы сделать работу профессора сомнительным, затем его деятельность должна быть исключена из серьезного обсуждения.

Во многих случаях преступления автора не имеют ничего общего с их исследованиями, и если факты/исследования/выводы верны, то по всем законам там не должно быть никаких причин не использовать его. Тем не менее, остается страх перед "преступления по ассоциации", и это до каждого читателя, способны ли они пройти мимо преступления или исследователей или деятельности уметь использовать знания о них писал. Иногда это единственное место, где можно найти такую информацию. Если это не так, некоторые могут чувствовать себя лучше цитата из вторичного источника, чтобы избежать ассоциации с автором.

В качестве примера, в нумизматической области, был исследователь, который написал большую энциклопедию, что было много исследования за ней, и в принципе стало много людей-это "Библия" на монеты. Выяснилось, что мужчина был педофилом - многие думали, что это испорченный работой, которую он проделал, но у него склонности не имела ничего общего с холодной неопровержимые факты монеты монеты и монеты. Поскольку это была единственная ссылка с информацией (до сегодняшнего дня), он будет котироваться, но всегда с неохотой; представитель, как правило, находит способ выразить свою тревогу с автором, как бы дать понять, что они не оправдываем преступления автора.

В конце концов, если профессор работает и фактическая, то это до вас; факты, изложенные не будет больше плохого или вправо из-за того, что он сделал в своей личной жизни, но вы могли бы также быть оцененным людьми, которые мысленно объединить исследователь с научно-исследовательским. Так что если для вас это важно, вы можете оценить свою аудиторию умение отделять работу от автора перед ссылкой на него или его книги отчетливо видны на полке.

+795
KrzyH 5 нояб. 2012 г., 2:13:04

Оба типа наставников может быть хорошим. А хороший наставник второго типа будет убедиться, что есть опыт где-то, что ученик может обратиться за советом и помощью, если.

+737
JustBeStrong 12 окт. 2011 г., 17:17:30

Вы должны спросить себя, что делает сайт плохо разработан или так задумана? Если сайт выполняет свою цель, она тогда действительно плохо спроектированы? У вас есть представление о том, что академический сайт должен быть, но что делать, если сайт в философию дизайна вопрос был просто получить информацию там, как быстро и максимально дешево, как плохо было, дизайн на самом деле?

Это, как говорится, Я думаю, это ошибка для любого учебного заведения, чтобы не иметь сайт, который является более в соответствии с тем, что вы считаете 'хороший дизайн'.

Веб-сайт является первым источником информации о заведении для многих людей, если этот источник выглядит плохо, потом просто плохо отражается на учреждение.

Если у вас есть работа где-то и у вас есть кефаль, и Сережка вы действительно считаете, что ваш работодатель будет в восторге от всего этого впечатление вы оставляете на своих клиентов?

Это может не иметь никакого отношения к вам, как человек, или работа, которую вы делаете, но все-таки, что не собирается делать ваш работодатель все счастливы.

Первые впечатления редко имеют какое-либо отношение к реальности, но это не делает их менее долговечными.

Вы хотели бы думать, что подобные вещи университетах учат не духовного стандарт выше базового веб-дизайн и что эти места поставил бы премиум на хороший сайт, дизайн просто за сам факт пытаются создать впечатление, что кто-то овладел умениями сисадмина освоил, когда ему было 14 лет.

+731
Prateek Sen 3 мая 2017 г., 2:28:14

Необходимо проверить документ с нуля.

Одно интересно, почему никто не рассматривал в комментарии и ответы, что вопросы, поднятые в докладе, отказ обычно отличаются от тех, что в отчет с просьбой о пересмотре.

  • Когда вы предлагаете отказ, вы поднимаете очки, обосновывай, почему рукопись не может быть пересмотрена (в противном случае следует рекомендовать пересмотр).
  • Когда вы предлагаете пересмотр, список изменений, что может быть суггестивная или крошечные поправки, такие как typoes. Обычно они не перечислены в первом случае.

В первом сообщении, вы, наверное, доказывал, почему рукопись не подходит для публикации. По какой-то причине, редактор чувствовал, что статья может быть пересмотрена. Если вы считаете, что пересмотренный вариант может быть доработан, чтобы встречаться (из вашего ответа я предполагаю, что текущая версия не является). Тогда, вы должны изучить его с нуля, как новое представление. Если вы хотите предложить серьезные изменения, вы должны четко отметить точки, который может быть изменен в дальнейшем пересмотре.

Поскольку авторы, наверное, решать свои очки. Если вы хотите снова отвергнуть рукопись, вы должны обосновать, почему пересмотренный вариант не приемлем.

+727
Caroline Aurelia 18 янв. 2018 г., 14:16:40

Пока у вас еще есть авторские права, вы можете поместить их под любой законной лицензии, которые вы выберете. Позже вы можете дать другой (неисключительной) лицензии в журнале, если это необходимо. Редакторы может не нравится, что они не имеют исключительных прав, но они могли бы проглотить это, если в целом работа хорошая. Пока они не исключены из делать то, что они чувствуют, что они должны сделать, вы должны быть хорошо.

Например, если вы используете СС "не-коммерческого использования" лицензии, то журнал может и нужен менее ограничено. Но только ГК-должны быть приемлемы, а если нет, вы должны задаться вопросом, почему.

Но в конце дня, что они публикуют-это их дело, и что вы делаете с вашими собственными авторскими правами до вас. Просто убедитесь, что они понимают, что они не получают полной передачи авторского права и, что лицензии уже на месте.

Он будет на вас, а не издателю, если вы попытаетесь дать эксклюзивную лицензию на работу, которая уже имеет менее ограничительной лицензией доступны каждому. Кто-нибудь воспользовался вашей лицензии, который издатель пошел после, поставили бы тебя в перекрестие. Я думаю, что закон (во многих местах) будут судить, что вы не можете отозвать лицензии сразу дали. То есть, вы не можете в одностороннем порядке разорвать контракт. "

+720
Estela Moura Collier 2 сент. 2010 г., 5:46:07

Я хочу процитировать главу из МКБ-10 в формате Ванкувер. Я обыскал весь интернет для некоторых ссылок на это. Но я не мог ничего найти. Я новичок здесь. Может некоторые Один пожалуйста, помогите.

Это название главы "Глава XVI отдельные состояния, возникающие в перинатальном периоде (p00 по-P96)"

+680
r1chjc 7 мар. 2019 г., 18:24:22

Я в настоящее время и полной занятости и планирования карьеры переключатель. Я определил программу доктора как-то я был бы заинтересован в этом и поэтому я иду на полных парах в процессе подачи заявок. Однако, я пока не 100% уверен, что PhD-это то, что я должен делать. Я предвижу кучу изменений в жизни в ближайшие несколько месяцев, и я хотел бы, чтобы вообще держать себя открытым для возможностей, которые не требуют несколько лет-долгий срок.

Я хочу планировать сроки моего приложения, а также морально подготовиться к потенциально сделать это обязательство. И отсюда мой вопрос:

Сколько времени обычно у меня между получением докторской предложение и принять его? Я знаю, что время, когда дело доходит до нормальной работы (прибл. 2 недели), но я не знаю, как это работает в науке (и Британской академии в частности). Конечно, они должны помнить о том, что многие программы имеют разные сроки применения и, следовательно, для принятия обоснованного решения хочется услышать от большинства из них... хотя, должен они?

+678
Joe Nobody 26 сент. 2015 г., 22:27:13

Мне было интересно, как я мог бы кадр/объяснить в моем резюме, что я построил наборы данных, используемые в нескольких публикациях за пределами моей области. Я в медицинских науках, но работал пару преподавателей общественных наук в течение нескольких лет. В этой работе я построил несколько своих наборов данных, которые были использованы в газетах. Однако, из-за недостатка знаний о своей области и отсутствия вклада в документы (за набор) я - вполне обоснованно - не входит в качестве автора.

Как я могу наилучшим рамки данной работы в моем резюме и кандидат приложений?

Спасибо!

Редактирования: орфография

+654
Shawna Carey 9 мар. 2011 г., 14:05:17

Я первый год студент занимался педагогической помощи для вводного исчисление курса.

Курс преподают четыре инструктора, с 12 ассистентов, в общем, и я один из них.

Каждый инструктор имеет три помощника под ним или с ней, и я связан с одним из инструкторов вместе с двумя другими Тас.

В конце каждого часа учебнике " Тас " будет проводить 20-минутный мини-тест. Каждый тест имеет два вычислительных вопросов, выбранных преподавателем. На вопросы теста связаны с лекциями перед испытанием, и время до начала испытания, для Тас рассмотреть понятия на лекциях и делать некоторые примеры и упражнения из книги. Упражнения взяты из того же источника, на вопросы теста, но они явно не должны пересекаться в любом случае.

У меня нет веских доказательств, но я считаю, что две другие Тас (кто делал этот курс больше, чем я) дает ученику ответы, и их ученики превосходят те студенты, в моей секции из-за этого.

Что вызвало мое подозрение было, когда я проверила тесты из их уроки. Мы класс эти тесты на вращение. Есть 9 тестов, так как на данный момент у меня есть три градуированных тестов.

Я обнаружил, что студенты их разделов даст идеальный, решение учебника как ответы. Все студенты сделали бы точно такие же предположения, как будто все 30-40 студентов копируют друг у друга. В моей секции, студенты борются со своими вопросами, иногда не заканчивать их. Когда они не дают ответы, существует множество ответов, как и ожидалось курса математического анализа. Таким образом, учащиеся в моем разделе, ниже средних.

Я не верю, что они дают студентам ответы напрямую. Некоторые студенты забили тревогу сейчас. Как я подозреваю, случилось, что эти " Тас " делаем контрольные вопросы в учебнике и смешивая их в комментарии. Это могло бы объяснить, почему так много студентов будет следовать точно такой же процедуре, но все еще делает некоторые ошибки.

Интересно, если эти " Тас " - это игровые системы. Система является та комментарии в конце семестра. Эти обзоры внутреннего и используются для продвижения или выберите будущих Тас. Я тоже плохо себя чувствую для студентов в моем разделе. Я чувствую, что они обманывают людей, которые должны наставлять их.

У меня нет твердых доказательств, но я боюсь, что профессор тоже на нем. Когда я впервые заметила этот большой разрыв между производительностью студент, я говорил с профессором. Но не было никакого ответа. Поэтому я боюсь говорить с ней об этом. Я новичок в школе и поэтому у меня нет никого, я могу доверять.

Что делать в этом случае?

+644
DatsunZ1 20 сент. 2015 г., 5:21:42

Есть разговор с вашим руководителем. Имея необоснованный страх, что "он будет зол на меня и помешать мне получать степень магистра" не является хорошей основой для принятия решений.

Я говорю это, потому что:

  • Преподаватели тоже люди. Мы знаем, что интересы учащихся и планы в жизни меняются.

  • Что бы ваш куратор получит от мешают вам получать степень магистра? По всей вероятности, это будет просто дают много последующей работы для вашего советника, без какого-либо дополнительного усиления.

  • Вы используете неявное предположение, что члены факультета мстительный и считаю, что она больна. Я думаю, что есть мало эмпирического доказательства, чтобы быть правдой, но это также обычно бедные стратегию в жизнь, чтобы ожидать негативного отношения от кого-либо, если у вас есть конкретные доказательства обратного. Если вы относитесь к людям, как будто они были злы, они будут относиться к вам негативно. Если вы относитесь к ним, как будто они являются партнерами в вашем путешествии по жизни, они будут рассматривать вас в качестве партнера.

+554
user2401547 20 авг. 2013 г., 13:40:15

Я в настоящее время ученый-компьютерщик, с опытом работы в академических и промышленных кругов. Я начинаю очень заинтересованы в стыке права и информатики. Я считаю, что нам очень нужны люди, которые знают, права и информатики при этом очень хорошо, чтобы решать важные вопросы, мы в настоящее время имеем дело.

Что это лучший способ для меня, чтобы справиться с моим решением? Нужно ли мне сначала диплом юриста, прежде чем я сделать исследование по этому вопросу, если это так, я должен начать с ССП?; или я должен применить на исследовательскую должность в юридический отдел?

+522
cory198a 18 авг. 2016 г., 15:17:04

Когда я преподавала уроки физики в град, сортируя стало еще проще после создания ключа (или рубрик), который был очень конкретный. Создав определенный набор вещей, чтобы искать, сортировать потребовалось меньше времени, и студенты были более довольны своими оценками. Вот то, что работал для меня.

  • Объясняя рисунок этикет: метки осей, включает в себя устройства, имеет точки данных, большинство из области графика.
  • Общаясь ожидаемых детали: ясность ответов, показывая работы, включая паспорт и т. д.
  • Приводя примеры вычитания очков за плохое качество.

Я нашел в тот же день классификации занял меньше времени (поскольку материал был свеж в моей памяти) и создали большой срок для позднего творчества. Я согласился работать на полный кредит, пока я не сортируя был закончен; после этого, я награжден конце лаборатории 50% (без сортировки).

+457
sebwaz 23 мая 2015 г., 9:34:35

АСУ имеет хорошую репутацию в целом, но, как и в случае с большинством вузов, это ваше личное дело, и не в истории учреждения, которое будет доминирующим в дальнейшей госпитализации. Если вы являетесь одним из лучших студентов в университете и получить Звездные рекомендации, вы будете в управлении. Если вы являетесь студентом с МТИ с посредственными рекомендации, вы, вероятно, не будет.

Но, в США, вы можете подать заявку на докторантуру в большинстве областей, в том числе и CS прямо из программы бакалавров. Вам не нужно сначала МС. Но это будет еще зависеть от текущей записи. Насколько хорошо вы можете представить себя на всех соответствующих критериев.

Но, куда бы вы не пошли, вас заметили за Ваше превосходительство и Ваше трудолюбие. Дать понять советникам, что у вас есть потенциал. Что, а не название института, будет решающим.

В моем личном случае, я заметил, потому что я задавал много вопросов в классе. Оказалось, что они были вопросы, которые другие студенты тоже были, но не спрашивал. Позже я узнал от моих сверстников, что они думали, что я жутко умная, потому что я задала все эти вопросы. Моя мама, с другой стороны, думал, что я был занозой в заднице для всех моих (постоянного) вопросы. Спросите и вы должны учиться.

+456
Jake Ryan 3 февр. 2019 г., 17:41:40

"профессор спрашивает" пост-док "сидеть с ребенком" может означать огромный ассортимент вещей, начиная от совершенно неуместно (как указано на другие ответы, не нужно повторить, что), чтобы полностью уместно. Мне очень сложно судить о ситуации из скудной информации из вторых рук.

Я постараюсь разграничить в каких случаях я считаю целесообразным.


Профессор спрашивает пост-док, чтобы сидеть с ребенком может варьироваться от малыша-сидеть как в зайти в свой дом и заботиться о ребенке (нецелесообразно, если только при очень особых обстоятельствах - не вопрос) или как в "чрезвычайных ситуациях" бывает так, что ребенок должен быть на рабочем месте, а потом постдок просят присмотреть за ребенком, пока родители, например, на собрании или поговорить с кем-то в лаборатории, где ребенок должен не ходить из соображений безопасности.

Позвольте мне привести примеры ситуаций, когда я считаю это уместным:

  • Когда я был ребенком, это случится, что я должен был быть на месте моих родителей. Я думаю, что я потратил изрядное количество моих первых месяцев спит в кабинете моей матери. Я уверен, что она попросила кого-то смотреть (вернее слушать) после меня, когда ей было что-то делать вне офиса (отпуск еще не был изобретен). Позже, так случилось, что ни няня, ни бабушка и оба родителя должны быть на работе/встречах в то же время (включая поздний день/вечер). Даже позже, школа закрывается раньше привести несколько случаев, когда мне сказали приехать к месту работы.

  • Я помню, что ребенок одного из наших учителей начальной школы присоединиться к классу, потому что детский сад был закрыт по каким-то причинам.

  • У меня есть коллега с 6-месячным ребенком (работает на полставки). Но она является лидером группы, поэтому она должна присутствовать на заседаниях. Обычно папа (тоже работает в нашем институте) забирает ребенка, или graddad приходит. Однако, случается, что кто-то должен присмотреть за ребенком некоторое время.

Все эти ситуации объединяет то, что, если вы серьезно спрашиваете, что один из родителей должен бросить свою работу, как только появляется ребенок, эти "чрезвычайные ситуации", которые просто случаются, и они должны быть рассмотрены в практическом ключе. Требовалось решение, и это ИМХО все - не нужно цацкаться.

В зависимости от фактических обстоятельств как встречи часто расписаны в короткие сроки, школа закрывается раньше, когда праздники начинаются, никаких отношений/достаточно близко, друзей в городе, чтобы защититься от няня заболела (профессор, возможно, переехал с семьей в далекий город, чтобы стать профессором) это может произойти "почти регулярно".

Есть, очевидно, также здесь мыслимых ситуаций, которые являются неадекватными (профессор сэкономить массу времени и денег нянька). Я думаю, что грань между тем профессор открыто и главным образом, стараясь пользу и профессор не знал, потому что они находятся в ситуации, когда они должны рассчитывать на помощь от постдока. ("Это не то, что вы говорите, это как вы это говорите.")


Предложение оплаты было бы очень странно. Более обычным способом по моему опыту, чтобы "платить" за необычные сувениры в целом можно было бы поставить, скажем, торт. Однако, в "хороший" сценарий родители, наверное, под таким стрессом (например, няню они действительно полагаются на болезни), что они работают на пределе едва успевая догнать абсолютные потребности (и может даже не думать о покупке торта, даже если они обычно делают что-то подобное).


Я бы также хотел добавить, что существует огромная разница между ребенком-сидишь как в постдок это время completey принято играть с ребенком и няней, а в том, чтобы спящего ребенка в офисе, или в том, что в детском саду/начальной школе ребенок рисует в основном на прилагаемой бумаге, а происходит с офисным работы. Или для того, чтобы малыш бегал рядом, пока постдок делает всех бюрократических поручений, которые в любом случае должны быть сделаны.

Есть также огромный диапазон того, что просят профессора на самом деле означает: это может быть как безобидной, так как постдоков предложили присматривать за ребенком и профессора, принимая это предложение прошу один из постдоков в качестве няни.


Последнее, но не менее, я думаю, что постдок должен быть достаточно вырос, чтобы знать, когда точка вне пределов их руководителем.

+435
Ludvig 10 окт. 2016 г., 8:15:53

Это действительно зависит от того, как вы делаете это. Я говорю только из личного опыта, как я обычно получаю письма примерно такого содержания, что пару раз в месяц или больше. Это из-за меня реализация моей научной работе в программное обеспечение, которые люди могут использовать, чтобы сделать расчеты.

Если вы только представьте человека, которому вы пишете, давая рант ниже, а затем задать свой вопрос, вам будет хорошо.

  1. Я могу сразу сказать, если вы сделали попытку его понимания. Пожалуйста, сделайте это, прежде чем писать мне. Хотя я, безусловно, отвечу на ваш вопрос, я, конечно, могу получить больше удовольствия, чем пытаться перефразировать одну из Мои документы по электронной почте.

  2. Задать оригинальные вопросы, не пытайтесь ничего скрывать из страха, что я буду воровать вашу идею. Я не буду, мне хватает. Мне слишком часто приходилось вытаскивать из людей то, что они на самом деле пытаетесь достичь, давая мне возможность дать им лучшие ответы.

  3. Если вы студент, спросите сначала вашего руководителя. Хотя я буду рад помочь, я не бегаю заочный курс.

  4. Ради Бога: проверка орфографии. Ваш английский не должен быть идеальным - мой, конечно, не - но я должен быть в состоянии понять вашу почту прежде чем ответить на него.

  5. Не открывайте одновременно, параллельными потоками почте с меня и моего соавтора. Мы не часто обсуждаем "помочь" почте, и если мы делаем, это для смеха в кафе. Мы не знаем, что вы вышли на нас обоих, и когда мы узнаем, мы будем раздражены.

+394
PALLAV GUPTA 21 дек. 2017 г., 11:32:32

Когда училась на МВА, я тоже думал об этом выборе. Впрочем, доктор давно и я с нетерпением жду начала работы с моими новыми знаниями раньше, чем доктор позволит. Для меня, я предпочитаю, чтобы сбалансировать практику с теорией. То есть, я не хочу ждать дольше, чем мне пришлось, прежде чем он сможет использовать свои знания в реальном мире.'

Что сказал, я теперь серьезно смотрел на доктора и я, конечно, не жалею о своем решении. Я мог бы работать, пока я изучал во время учебы на MBA. Теперь, я понимаю, что можно взять отгул за докторскую степень, но я не был действительно с нетерпением жду начала чего-чего, вероятно, потребуется перерыв. Я предпочитаю чистый завершения которой мастер дал мне.

Поскольку я могу работать во время учебы мой MBA, финансы не были большой проблемой. Стоимость моего образования было легко компенсируется высокой зарплатой, которая пришла со степенью. Срок окупаемости (с учетом увеличения моего дохода напрямую связано с моей дополнительной квалификации) в моем случае было менее 18 месяцев.

Она немного отличается от вашей ситуации в том, что многие люди, которые изучают бизнес для работы в реальном мире не выходят за МВА. Я буду, но я также преподаю.

Короче говоря, я рад, что я получил степень магистра, прежде чем преследовать докторскую степень.

+378
caesay 12 авг. 2019 г., 12:42:16

Генри,

ИМО вам лучше задать другой профессор, чтобы помочь вам с проблемой. Объясните, что студенты жалуются на то, что "другой профессор" работает над.

Профессор тут либо вступать с вам в решении этой проблемы и постараемся не привлекать. Так или иначе подвести итог обсуждения к профессору по электронной почте и попытаться использовать взаимоприемлемое решение. Возможно, вам придется попробовать это несколько раз, но если в течение одной или двух встреч вы не решите проблему, то вы можете отослать его "Высший менеджмент" с документации, что был судим.

Если ничего из этого не работает, вы могли бы в ясном сознании задать в начале, конечно, если у ваших студентов ", что другие" профессор, прежде чем объявление предположить, что они не держать.

После того как вы показать, как другие смельчаки могут последовать их примеру, и давление со стороны сверстников может вызвать изменение поведения, где ваш голос не может.

+303
Anderson Collin 10 дек. 2012 г., 22:26:44

Лучше указать 3 интересы, а не одна? Влияет ли это на кто смотрит в мое дело или повлиять на мои шансы на принятие в любом случае? Например, предположим, что я в основном заинтересованы в комбинаторике, но и очень заинтересована в алгебраической топологии. Если я просто положил комбинаторика как мой основной интерес, и в отделе никто не комбинаторика, это сделает файл хуже, чем если бы я положил 2 интересы?

+297
Snehal Shah 17 июл. 2015 г., 1:40:12

Я бы не беспокоиться о бумажной отказа тем или иным способом: эксперты дали вам короче доказательство, но не предполагают, что теорема является очевидным или тривиальным. Это не собирается измениться, как только вы положили свои доказательства на бумаге.

Поэтому вопрос, как отметить рецензента. Это не редкость по математике документы, чтобы показать сокращенный доказательства и тогда, в благодарность говорят: "Мы высоко ценим вклад рецензент 2, которые предоставили сокращенный доказательство теоремы 4." С другой стороны, если вы думаете, что придумывая это доказательство действительно требуется некоторое трудолюбие и хотя рецензент видел ваши доказательства, то, возможно, это будет уместно задать рецензент (через редактор), хотят ли они стать соавтором.

Окончательный вариант может быть, чтобы показать, как доказательства. Если вы считаете, что ваши доказательства-это интересно несмотря на то, что сложно , потому что она показывает связи с другими областями, которые представляют самостоятельный интерес, тогда стоит держать все в себе. В таком случае, может быть полезно показать альтернативные и более короткое доказательство дал карточку в приложении, и объясните, почему вы считаете это стоит того, чтобы показать как. Помните, что бумага не просто показывает результат, но и учить других , как результат и что он означает и подразумевает. Как таковой, есть место для бумаг с двумя независимыми доказательства одной и той же инструкции.

+254
sulin 23 июн. 2019 г., 21:57:12

Ответ на этот вопрос - "это зависит". Некоторые журналы не одобряю "серии" бумажек, ожидая, что каждое представление стоит на своих собственных. Другие публикации серия статей (одна из таких серий было не менее десяти записей). Поэтому вопрос Что делать зависит от того, как соответствующий журнал, в котором вы хотите опубликовать на контент, что ты пишешь.

Если журнал, который вы публикуете в это позволяет, то нет проблем отправить две рукописи в то же время, и это, вероятно, лучший способ сделать это, потому что связанный с природой этих двух рукописей гораздо легче оценить. Жду, чтобы отправить во второй не поможет.

Что касается целесообразности, мои первые четыре работы были опубликованы в виде двух пар рукописей, так что нет ничего плохого с делать так, чтобы сохранить длину отдельных рукописей разумно.

+245
Jen Mason 21 мая 2012 г., 12:59:38

@Билл Барт, @Джон Кастер и @jakebeal сказал: "порядок предпочтения" (субъективное, конечно), и просил своих комментариях быть написана как ответ, так что это может быть много голосов. Я просто счастлив!

+237
Daniil Kubatko 9 авг. 2013 г., 20:28:48

Предположим, редактору журнала отвергает рукопись с обратной связью только одного рецензента, но несколько замечаний рецензента и редактора были почти исключительно мелких замечаний (например, “использовать эти подразделения для этой фигуры вокруг оси”, или “это заголовок раздела вводит в заблуждение”).

Предположим, что автор показывает обратную связь, чтобы несколько надежных преподавателей в этом учебном заведении, кто знаком с работой, и говорят похоже, рецензент, редактор, или оба чувствуя угрозу со стороны бумаги и может быть, пытаясь убедиться, не публикуются быстро, если вообще.

Подобный вопрос был задан здесь (Как бороться с неэтичной редактор?), кроме того, что вопрос задавал про редактора, который составляли комментарии к рецензенту. Предположим, что у авторов нет оснований полагать, что редактор делает замечаний рецензента, а в этот вопрос, но есть основания полагать, что редактор, возможно, слишком быстро отклонил бумаги (после одного рецензента замечания, а не ждать второго рецензента, и основан на очень мелких деталей, которые должны были заставить незначительная доработка). Полагаю, ради этого вопроса, что редактор и, пожалуй, первый действительно рецензента представляется в недобросовестности, которая, конечно, будет трудно, если не невозможно, доказать. Иными словами, что если несколько опытных исследователей подозревают реальные правила игры, а не аспирантом чувство злится из-за отказа?

Какие варианты доступны для авторов в такой ситуации? (Это не “что делать?” вопрос.)

Фон

Этот вопрос является наиболее полезным для сообщества, когда он спросил вообще, поэтому я изначально опустил подробности. Некоторые из них спрашивали, так что я в том числе туманные подробности здесь, но мой вопрос не про моего коллеги ситуация — это предназначается, чтобы быть общей.

Я читал отзывы. В случае моего коллеги, редактора отвергла документ, основанный на обратной связи от одного рецензента и собственного прочтения рукописи, не дожидаясь обратной связи от второго рецензента. Большинство замечаний, которые были легко решены (добавить предложение здесь, изменить единицы измерения на этой цифре, перефразировать эту запутанную фразу там, и т. д.). Комментарий о какой-то разнобой в подходе казалось законным, и название раздела вводит в заблуждение. Первым автором, студентом, послал обратную связь для меня, и факультет они говорили С, чтобы увидеть, что мы думали. Там не было абсолютно ничего об обратной связи, которая указала, что он должен были отклонены, а не отправили на доработку. Я тоже аспирант, так что я думаю, что большая часть моего собственного мнения, плюс это не моя область. Вместо этого, я надеюсь, что на старших преподавателей, которые проанализировали обратную связь и назвал ее очень необычно знать, о чем они говорят. Редактор был в другой области (по касательной-обзоры), чем у бумаги.

+207
Abdullah Sevmez 20 мая 2011 г., 15:29:40

Я думаю, что безопасным решением было бы процитировать автора то есть. в этом случае исследователь Б.

Однако, если цитата является скорее наблюдение или экстраполяция из оригинальной статьи(Б), что статью вы не читали его(а) достиг на своем, тогда я думаю, вы могли бы кредит С, что научные исследования и добавить имя и публикацию в качестве сноски.

Как правило большого пальца я бы включил оба писатели, потому что я знаю, что как я прочитал обе статьи, то мое собственное мнение будет, по крайней мере, частично будут сформированы из фактов и заявлений, что они оба сделали.

+206
Jaka Resee 26 янв. 2010 г., 0:27:52

Гипотеза-модель хороша для исследования, где вы хотите понять, как что-то работает, но я думаю, что это плохо подходит для захвата полного объема инженерных изысканий. Ведь, в технике, вы основная цель-не узнать что-то о том, как устроен мир, а изменить то, как мир работает! Так, вместо гипотезы о том, как что-то работает, я бы поставил существующие пробелы в умении делать что-то в качестве рабочей основы. Что тогда будет сделан упор на ваш результат как расширение технических возможностей. Для того, чтобы оценить результаты вашего исследования, то вы должны показать, что ваши результаты на самом деле закрыть существующий пробел.

Конечно, также инженерных изысканий должен понять что-то о том, как существующие вещи работать для того, чтобы быть в состоянии создать что-то новое. Гипотез подходят в технике, чтобы уточнить эти предварительные вещи. В вашем случае, вы утверждаете, что "существующий 'роль управления доступом' системы MS-Windows не решать какие-то проблемы" - звучит как идеальный гипотезы для проверки. Но проверка эта гипотеза, безусловно, не является ключевым шагом в ваших исследованиях, и, возможно, это уже было сделано ранее. Поэтому я бы рекомендовал не зацикливаться на гипотезе, основой для инженерных изысканий (хотя кто-то может использовать их для уточнения предварительных), а сосредоточить внимание на выявленные пробелы в нынешних технических возможностей.

+149
Simfesik 13 окт. 2016 г., 7:14:46

Для моего исследования я запрограммировал несколько алгоритмов оптимизации как можно ближе к их первоначальной реализации/объяснение, когда они были опубликованы. Исходные коды были несколько раз описан перечень необходимых математических opperations или несколько раз с примерами на различных языках программирования (Fortran, С, Pascal или даже псевдо-код). Я думал о обмена реализаций MATLAB версии этих программ, потому что они еще не доступны, и я думаю, что это может быть полезным для многих людей.

Конечно, я бы в каждой программе в оригинальных статьях, или внедрение кода. Но я мог бы иметь никаких юридических проблем для обмена такой код, потому что он так или иначе нарушает нормы авторского права?

Если исходный код уже указан какой-то лицензии, я могу там прочитать, какие правила действуют. Но источник большинства этих кодов были напечатаны в книгах или газетах, где нет условий лицензирования были упомянуты, за исключением авторских прав.

Пример:

Простой генетический алгоритм - СГА - вл.О
(с) Дэвид Эдвард Голдберг 1986 
Все Права Защищены

Что это значит?

Нужно ли спрашивать разрешение автора? Журнал или книга издательства? Или я могу поделиться мой порт/реализация, как мне нравится?

+148
Juan Blanco 28 апр. 2019 г., 0:19:51

Насколько я знаю, в каждой школе применяются к будет иметь свою собственную систему для рекомендательных писем. Большинство посадит вас связаться с рекомендателями информации в форме, и школы свяжется с поручителя на запрос в письме. Это всегда возможно, что некоторые могут быть разные методы (особенно за пределами США, я что-то не знаю).

Сейчас, просто начните думать о том, кто вы хотите, чтобы рекомендовать вас, и, возможно, даже начать разговор с ними, чтобы понять, что им нужно от вас написать выдающуюся рекомендацию. Административный материал будет более ясно после того, как приложения становятся доступными для вас при падении.

+130
Dheeraj Arora 30 нояб. 2014 г., 11:47:34

Обычным способом приписать такую информацию в ваших ссылках это привести ваш источник как "такой-то" (т. е. имя человека) -- "личное общение". Конечно, вы должны получить разрешение этого человека на них ссылаются, в идеале по электронной почте или другой письменной форме, чтобы быть уверенным, что не будет никакого недопонимания о том, что они дали разрешение для вас, чтобы ссылаться на них и цифры они сказали Вы. НТН.

+91
Dave Hamilton 25 сент. 2012 г., 13:31:45

Да, это происходит много раз. Я наблюдал это обычно происходит, если учитель или молодой или новый (не может быть правдой, но это мои наблюдения, другие опытные учителя здесь может пролить свет на это замечание). Также это может быть признак того, что человек, как вы упомянули. Я бы предложил сначала проверить, если вопросы, которые вы (или другие) прошу действительны. Я имею в виду, они действительно не следуя по второй категории, которую вы упомянули.

Сразу же отвечает, что мы просто прикрывали

Или подождать некоторое время и посмотреть, если это не в первой категории,

Сразу ответы с, минуточку, мы хотим охватить

Если это не удовлетворяет и он/она падает в третьей категории,

Проводит коротко пару предложений, объясняющих, почему вопрос студента не применяется / не работает

Затем встретиться с его/ее лично после уроков и уточнить ваши сомнения. Может быть, что человек не правильно понял ваш вопрос. Возможно также, что иногда некоторые учителя стало обидно, если они не могут ответить на ваш вопрос, и они могут принять такой подход. В этом случае он/она может искать ответа и вернуться к вам позже. У меня был профессор, который сделал подобную вещь, где он резко ответил и скажу, что вопрос студента не действует. Однако через 2-3 дня он упомянул этот вопрос снова в класс и сказал, что он был смущен. Он дал правильный ответ это время. Мне понравилось его отношение. Он даже извинился, что его неправильно поняли, а затем он исследовал на это в течение 2 дней и, наконец, ответил !!

Даже после этого вы думаете, что человек делает это снова и снова, то сначала вы можете поговорить с его/ее коллег-профессоров как вы думаете, кто может понять студентам лучше. Я думаю, есть всегда какой-то профессор, с которым беседует студенты свободно. У нас был один такой профессор, который на самом деле был в курсе всех студенческих делах лучше, чем у нас (он даже знал, кто встречается с кем :Р). Ваш последний курорт будет главой вашего академиков. Вы можете поговорить с ним и объяснить ситуацию. Вы можете взять несколько представитель студентов с вами. Затем глава академики могут справиться с ней в дальнейшем и будут принимать соответствующие решения.

+88
Jabavu Adams 14 мар. 2013 г., 3:28:26

У меня был подобный опыт, хотя и не с особым вопросом. В моем случае, задержка была из-за того, что смена главного редактора произошло. Однако, это было даже не близко к задержке 45 дней. Это может быть потому, что рецензент не уложиться в срок.

+78
Julia Effes 27 окт. 2015 г., 7:16:04

Это звучит очень похоже на депрессию, первый шаг-это пойти в профессиональный. То, что Вы делитесь своим опытом и выявления что происходит-это уже хороший шаг в правильном направлении. Поделитесь более, не ходить в одиночку это путешествие. Лучшее, что я могу предложить-это общие рекомендации (что работал для меня). Я считаю, что слишком много людей страдают без обмена, спасибо, что поделились своей историей.

Что помогло мне пройти через это следующим образом:

  • Определить следующий захватывающая вещь, что вы скорее хотите начать или сделать, как только это из Пути (новая работа, отпуск, новое задание, хобби).
  • Разбейте работу на минимально возможные куски можно (например, написать абзац на X, содержащее следующие пункты, или улучшить на Х, пробуя вещи 1 - 10, или код один шесть функция линии).
  • Потом каждый день, просто попробовать, чтобы отметить один из тех, в списке. Напишите одно предложение, на следующий день попытаться попасть на две, послезавтра три и так далее.
  • Самое сложное-это начать. Просто начните. Думать одно, а просто тип, что, даже если это бред и ты это знаешь. Вы всегда можете вернуться позже и улучшить его.
  • Забудьте совершенства, просто получить вещи на бумаге и отметьте задачи, видеть прогресс.
  • Как только все будет "сделано", критика работы, и пишу то, что сосать о нем в качестве рекомендаций для будущей работы.

Редактировать:

  • Простить себя каждый день! Что вы переживаете-это полностью действительный опыт, и вы не должны корить себя за это.

Преимущество этого опыта заключается в том, что теперь вы можете более легко определить в следующий раз, когда он всплывает и действуют на него более быстро.

Удачи. Его не легко, но определенно выполнимо, даже если он не чувствовать себя таким образом.

+62
Dattaguru Hegde 25 июл. 2011 г., 11:44:44

На какие курсы она работает и для которых это не так?

Я думаю, что это, вероятно, лучше всего работает на семинар-курсы, которые будут изучать (потенциально) менее наезженные темы. Например, там, вероятно, мало что студент может добавить к вики-статье о Шекспире, углерода, геноцид в Руанде, или Pythagoream Теорема. С другой стороны, там, вероятно, совсем немного, что можно было бы добавить к статьям по множеству видов животных и растений, или менее известных авторов или исторических событий.

На какие типы заданий он работает и для чего это не так?

Я думаю, что это в основном будут задания. Вы должны принять во внимание, что Википедия не место для оригинальных исследований. Таким образом, в то время как в традиционных бумажных студент должен аргументировать свои очки, делая свои собственные суждения по поводу действительности/предвзятость к данному источнику, который не считается приемлемым статейки писать. Как таковой, он может быть почти рассматривать скорее как обзор литературы или истории критики, который является более первым шагом на бумаге. Если у вас есть студенты делают доклады в несколько этапов, то после составления библиографии, а что нет, было бы целесообразно, чтобы затем их обобщить свои исследования в прямой презентации для Википедии.

Это повышает мотивацию студентов к обучению?

Это будет зависеть от ученика и как задание выдавали. Если вы скажете студент "написать на любую тему вы хотите", он, наверное, будет, но реально, вы, вероятно, не собирается их отдавать такое широкое спальное место, если, скажем, вы делаете перевод класс, и вы действительно не волнует базового материала много. Если студент не заинтересован в материал курса начнем с того, что я сомневаюсь, добавив Википедии-написание компонента будет сделать для них.

Как можно определить рубрику для этого типа задание?

Я бы начал с базовых исследований и библиографию в качестве основного компонента, качество и читаемость проза произведены в качестве основных одной. Маленький, но не мелкий часть будет вращаться вокруг соответствующей стандартам Википедии для написания/редактирования.

Кроме того, необходимо учитывать не только вклад в Википедию, но и на другие аналогичные проекты. Например, один мой знакомый имеет ее перевод класс работает на отлично энциклопедия Алабамы, хотя они до сих пор не опубликовано никаких переводов просто нет.

+55
DirteeDees 28 апр. 2010 г., 9:52:55

Я согласен с большинством комментариев здесь - просто игнорировать его / отшутиться.

Или, по крайней мере, убедить себя и других, что вы.

Как только это будет сделано, увидеть, если она имеет какие-то заслуги. Это то, что можно было конструктивного комментария, переодевшись после того, как валяются в грязи? Если его прочитать "его / ее последняя лекция была настолько скучной, что мой стол выспалась" - просто отшутиться, но посмотреть, если вы могли бы сделать его более интересным следующий раз. Или просто попросите класс дать свои предложения (улыбаясь и не сердито), сказав, что Вы читаете этот комментарий на ФБ.

Интересно, насколько хорошо определенные материалы из студентов.

Или если ученик просто сказал, что это из вредности - ну, игнорируйте его и не вижу свои посты в ФБ. Каждый имеет право на самовыражение, на FB - делать то, что политики и СМИ.

Чтобы это звучало теперь, что я проповедую, поверь мне - я тоже был там и чувствовал, что и он может чувствовать себя очень плохо. Однако....

Добро пожаловать в академики (по крайней мере, учить его часть) - это вовсе не обращать особого, но вы получите в центре внимания / этапа для хорошего часа или три каждый день :) - и в то время как некоторые студенты могут, как вы, некоторые нет (возможно даже не будет повода к нему!) и последнее часто причиняют боль своим вяжущим комментарии, написанные на ФБ с бравадой, которая сопровождает нас, когда мы молоды.

Помните - как учитель (хотя мы все живые люди) мы должны показать, что мы более зрелые, чем наши студенты, и, следовательно, способны пожать плечами такие комментарии отключены (не важно, насколько плохо они могут ужалить внутри)

Иногда это даже может помочь сбросить ее к классу - скажите им, что Вы читаете бла бла и вам не нравится. студент не может остановить его / ее действий (они могут даже писать чаще, так как теперь они знают, что вы пострадали от него), но вы точно будете чувствовать себя лучше (что важно). Когда они напишут в следующий раз, делать какие-либо другие предложения.

+24
user20921 19 дек. 2018 г., 0:12:36

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil