Как написать план исследования постдок в математике?

Мне нужно написать предложение для некоторых (пост докторантуры) аспирантура (математика/математическая физика). Власть хочет представить научно-исследовательский проект (желательно на две страницы, который включает в себя библиографию). Может кто-то посоветует, что следует учитывать при написании такого предложения с ограничением длины? Я думаю, я просто должны выделить основные пункты исследования и дать библиографию с ним, но я могу ошибаться. Идея в моей голове состоит из нескольких шагов. Я должен дать сроки, а также, чтобы закончить каждый? Пожалуйста, помогите.

Еще раз пересмотреть, может кто подскажет, как писать хорошие исследовательские предложения в области чистой математики (я имею в виду, как некоммутативной геометрии, к-гомологии и т. д. где, в отличие от некоторых других предметов, число работ, в среднем исследователь может произвести на момент окончания учебы, меньше).

+643
Nemias Ayala 22 нояб. 2013 г., 6:56:44
34 ответов

На этот вопрос нельзя ответить, никто не знает, как часто это происходит. Если кто-то знал ответ, он все равно не актуален, потому что это будет эфемерным.

То, что мы здесь говорим-это форма коррупции или извращение и делая вид, что ничего не происходит или делать вид, что это невозможно-это худшее, что может быть сделано, потому что будет только хуже. Те, кто развращает получают преимущество от системы, которая не предназначена для настоящего времени, их поведение вознаграждается, а значит, система сходится к коррумпированное государство.

Поэтому важно бороться с коррупцией (и изменение системы, но я не хочу идти слишком оффтоп). Итак, как мы можем минимизировать риск для этого, так что случается реже?

  • Препринты: arxiv.org (и аналогичных услуг) не может держать свой препринты онлайн, и они стали стандартом в некоторых областях, как физика (насколько мне известно). Если рецензенты попробовать опубликовать документы, которые они отвергли доказательства есть, на сервере препринтов.
  • Откройте комментарии: некоторые журналы имеют открытые и публичные отзывы. Рецензент по-прежнему может дать плохой отзыв исходя из личных интересов, но таким образом, что бы быть более очевидным. Прозрачность-это не решение проблемы коррупции, но это помогает.
  • Редакторы: если у вас возникли проблемы с рецензентом, вы можете сообщать о своих проблемах в редакцию. Я видел, как люди делали это несколько раз и у них никогда не было позитивных новостей на результат, но это то, что вы можете сделать в любом случае.
  • Грамотно выбрать место: если редактор не заслуживает доверия (и рецензенты анонимны) вы можете выбрать другое место. В условиях свободного рынка (материалы и объекты) с полной информацией эти объекты теоретически должны исчезнуть через какое-то время, но практика и теория не совпадают (на практике).

Есть, вероятно, больше вещей, которые вы можете сделать, я надеюсь, что больше людей будет предлагать некоторые в комментариях (на самом деле я делаю этот пост в сообщество Вики-пост, так что не стесняйтесь редактировать). Но короче, ничего не делала для этого (как и другие ответы и комментарии, кажется, говорят) было бы очень плохой идеей.

"Единственная вещь, необходимая для триумфа зла, это чтобы хорошие люди ничего не делали". - Эдмунд Берк

ПД: причины, почему система не предназначена долго объяснять, она выросла больше (никогда не было так много людей в науке в истории), поля стали более конкретными, мир все больше глобализируется, происходит усиление конкуренции и т. д.

PD2: я тоже согласен, что скорее всего плохие отзывы, так из-за других причин, но одна из них может быть плохим оппонентом или рецензентом плохой день (так как люди, кажется, говорят), и то, что я предлагаю свести к минимуму влияние этого также (например, открыть комментарии).

Кроме того, мы должны рассмотреть, как часто бумаги, которые "не очень" сделать положительный комментарий для других скрытых интересов (дружба, они по тому же проекту, они пропагандируют тот же подход/идея и т. д.). это вызывает несправедливое преимущество и другие документы могут сделать более легко отвергает.

+981
Builderespin99gmailcom Espinoz 03 февр. '09 в 4:24

Ситуацию трудно оценить, не зная точно, что пи говорил. Однако мне кажется, что проблема здесь не necessarely, что вы застенчивый или робкий человек, но что вас не уважать неписаный общественный договор.

Сегодня, в лаборатории у нас день рождения, я участвовала, но не так много, как я чувствую тревогу в людных местах. Я чувствовал себя очень застенчивой, и это правда, я ухожу из партии после 15 минут и пожелал всем добра.

Дни рождения или другие праздники часто бывают моменты, где создаются связи между коллегами. В некоторых культурах, оставляя после 15 минут можно считать грубым.

ПРР ( начальник лаборатории) сообщил, Я не могу назначить двух застенчивых людей, чтобы работать вместе ( я и предполагаемым научным руководителем), а он думал, что мы будем не в состоянии сделать значительную работу.

Это очень странная вещь, чтобы сказать будущий студент, но, как исследования предполагает общение, ПИ, возможно, опасаются, что два чрезвычайно застенчивый человек может иметь проблемы с этой важной частью исследования.

Из собственной учетной записи, вы, похоже, тревожно в социальных мероприятиях, но вы говорите, что это не проблема в профессиональном мероприятии. Вы можете попросить встречи с Пи и просто объяснить, что; в идеале вы должны предоставить доказательства, что вы сделали, что профессиональное общение-это не проблема.

Однако, я бы посоветовал быть осторожным. Если вы нашли теперь хамить ПИ, вы, возможно, захотите, чтобы найти другую лабораторию.

+930
mcmayer 4 июл. 2012 г., 23:19:22
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

На автором этапе доказательства, вы должны не делать никаких более существенных изменений. Таким образом, если copyeditors ввели эти нежелательные ссылки, нет никакой проблемы в том, чтобы попросить их снять.

Если вы понимаете, что вы испортили либо положить в вещи, которые вы не должны или желаете, что вы имели, тем не менее, это немного более сомнительно. Вы можете попросить, чтобы их сняли и редакция журнала принимает решение вызывать ли требует пересмотра или нет. Если это простая ошибка, не беспокойтесь об этом. Если вы попытаетесь удалить все ссылки на предыдущую работу, с другой стороны, они бы правильно считать, что серьезные существенные изменения и протестую.

Итог: просто объясните, почему вы хотите, чтобы ссылки удалены, и если это разумно, не беспокойтесь об этом.

+888
ksumrall 20 сент. 2016 г., 17:12:44

Ситуация, которую вы описали довольно проблематично и (услышав только одну сторону истории) представляется нарушении дисциплины по вашим консультантом, а также отсутствие зрения и/или беспечность с вашей стороны, как вы уже столкнулись с ее поведением.

Но начнем с того, что вы явно попросили и перейти на более общие предложения/советы.

Я хочу знать, как много власть делает кандидат советник за ваш тезис.

Этически, мало. Ваш советник должен только убедиться, что то, что вы намерены представить академически приемлемыми в качестве кандидатской диссертации: достаточный вклад, адекватный новизны, работу, которую вы сделали самостоятельно или в качестве основного участвует исследователь, не плагиат, ошибки и т. д.

Технически, однако, в некоторых университетах требуется разрешение вашего руководителя, чтобы представить свой тезис. Вам нужно проверить, так ли это в вашей.

Даже если это требование, однако, это не так много, как препятствие, как многие люди опасаются, что это может быть. если у вас есть Кандидатская диссертация написана, что вы получили что-то вроде обзора на, чтобы исправить какие-то явные проблемы, и что ты верстал и, возможно, даже распечатал махнул рукой на людей, - это будет довольно проблематично для советника, чтобы сказать "Нет, ты не можешь представить" без уважительных причин. Если вы обратитесь профессор вашей кафедры/факультета в аспирантуру и диссертацию по ним, говоря: "мой советник не дал мне представить", а после 7 лет - значительное давление будет на ней.

Она может попросить меня удалить важные части моего анализа, который был с ней в течение года?

Ты ставишь акцент на недопустимый. Ничего не "был с ней", это проект вашего тезиса. Это теоретически может быть ее мнение, что вы должны что-то удалить. В случае, если вы опишете, очевидно, это кажется неоправданным. Главной проблемой является оправданием.

Также, вы вовсе не обязаны радеть ею, и вы можете положить все, что вам нравится в вашей диссертации (под условия, которые я упомянул выше).

Я спрашиваю это из-за сильного подозрения, что она, возможно, захотите, чтобы зачерпнуть мою работу, когда я уйду в школу. В этом случае единственным доказательством авторства моей работы является тезис документа.

Затем опубликовать эту часть вашей работы как-то, прежде чем она имеет шанс плагиатом это. Как издание не исключает работу с быть частью вашего тезиса, это вам не повредит в этом отношении. Также, если собственно, рецензию на эту часть вашей работы трудоемко/сложно/пролонгированного/не получается почему то, идти до публикации - на сайте как материалам arXiv, или на ваш персональный сайт - как какой-то технический отчет. Этого должно быть достаточно для нее, чтобы не сможете заниматься плагиатом вашей работы.

Если я должен идти вперед с моей работой, как я дипломатично пойти об этом?

Убедитесь, что ваши друзья и коллеги знают о ситуации вы находитесь в, без подозрения на ваш советник. В частности, убедитесь, кого они, кто может понять ваши исследования точно знает, что вы сделали сами (так как, чтобы быть в состоянии вернуться до будущих претензий в плагиате). Тот последний бит может также быть актуальным для других старших преподавателей, поэтому, возможно, найдем возможность, чтобы привести его, например, когда нюхаешь потенциал будущего сотрудничества. Может, график какой-коллоквиум говорить об этом.

Кроме того, свяжитесь, кто занимается в аспирантуре на вашем факультете, и сказать им, у вас возникли проблемы с вашим консультантом - без обвинений сейчас. Поговорим о ваших усилий, чтобы закончить, и что не похоже, ваш консультант помогает вам добраться туда; возможно также говорить о том, что произошло за последние несколько лет до диссертации дело. Не забудьте упомянуть в какой-то момент, что часть вашей работы, что вы переживаете, может быть плагиат - конечно не этот страх Твой, просто попробуйте и убедитесь, что вам понятно, что вы имели результаты, чем бы вы сделали.

Не менее важно: поговорите с Союза выпускника исследователь. Когда я был вице-председатель наш (половина признанных) союза, кандидат наук кандидат пришел ко мне с подобной ситуацией: я обещал ему, что ваш союз должен пообещать вам, что если фактическая грубая игра начинается с ее стороны (как опубликовывать вашу работу под своим именем), мы пошли бы поговорить с ней от вашего имени. И если она отказалась исправить вещи, там будет массовый скандал; ее имя и фото будет на плакатах по всему кампусу брендинга ей plagiarizer; мы получили бы местные средства массовой информации сообщать об этом; мы хотели файл дисциплинарной ответственности (не будет развлекать их, но кого это волнует), мы организуем протесты в своих классах - все, что угодно.

... но все это зависит на самом деле имея функционирование Союза. Если нет, попробуйте то же самое с любой аспирант организация у вас есть, хотя это менее вероятно, вы хотели получить поддержку вам нужно.

Что касается вашего взаимодействия с ней, я не думаю, что вы дали нам достаточно информации для меня, чтобы иметь возможность вносить предложения об этом.


Наконец, я думаю, что ты засланный пока ситуация. Вы видите, ваш доктор-это ваш собственный проект. Ваш советник только советует; вы проводите исследования, вы пишите об этом, вы публикуете, вы представляете. Кандидат наук-это упражнение В быть (вроде) независимый исследователь. И отзывы то, что вы можете и должны получить от других людей в свой отдел, вашего университета, и в другом месте. Вы должны пойти на конференциях, особенно если вы находитесь в США, где они близко, даже когда вы не публиковали иногда нет. Ты бы попробовал, по крайней мере, для формирования отношений с людьми в вашей сфере, не опосредуются ваш советник. Если вы сделали это, у нее недостаток внимания (или даже злоупотребления) не имел бы того, что большую часть эффекта.

Сейчас, правда, если мы говорим об экспериментальной лаборатории, затем начальником лаборатории, является более доминирующим в определении ваших исследований, жизнь отстой или нет; и я знаю, что это легче дать этот совет не реагировать на него (и я борюсь с той же проблемой сам хоть сейчас, как пост-док) - но это звучит, как вы были в основном в зависимости от ее поддержку и обратную связь. Я сожалею, что вам пришлось изменить, что при таких печальных обстоятельствах.

+887
angussidney 28 авг. 2019 г., 5:20:51

Если вы действительно хотите стать успешным в своей области, вы должны стереть слово "честный" из своего лексикона.

Ничего не кажется справедливым со всех точек зрения, и чем раньше вы это поймете, тем лучше.

От того, как вы его описали, есть 2 возможных сценария:

а) профессор ошибся
б) профессор лично знает твоего друга и помог ему

Снижая ваши друзья класс не повышать свой класс. Если, например, вы пойти и получить его ранг снизили этот парень будет ненавидеть вас, и вы будете честны казаться ревнивым человеком.

Подводя итог: пусть ваш друг делать то, что он хочет сделать, это не ваш класс, и вы должны не стараюсь его не достоин этого ранга. Даже профессор ошибки являются частью жизни, будьте реалистами и не искать справедливости.

Вы должны попробовать, чтобы улучшить себя и не опускать друзей классах.

+887
TheGuyWhoCodes 10 июн. 2011 г., 12:12:27

В Австралии это, конечно, случается часто. Я знаю несколько людей, которые закончили степень магистра, несмотря на работу в своих областях. Мой бывший босс начал и закончил свою степень магистра, пока работает целый отдел.

+874
Alok Kumar Rajpoot 30 дек. 2015 г., 1:59:56

Я бы, конечно, поговорить с ним. Это может быть, не стоит ворошить то, что было сказано на экзамене, что может быть неудобно. Но стоит задать вопрос на встречу, чтобы обсудить свои научные интересы и потенциальные дипломной работы консультантов. Во время этого разговора, вы можете "следовать за своим носом", чтобы увидеть, если он действительно не подходит для вас в качестве консультанта (например, потому что он уже слишком много студентов), или если это то, что он открыт для пересмотра.

+870
Gatspy 11 апр. 2016 г., 2:02:54

Вы не можете позволить одной неудачи держать вас от достижения ваших целей или мечты. Да, это плохо, что ты провалил сервиса Quals, но это не значит, что вы должны просто сдаться. Имея поддержку членов комитета поможет при поступлении в другие учебные заведения или программы.

+768
8CK8 23 дек. 2015 г., 0:54:54

Как говорится в комментарии, да, они являются общими вне университетов. Большой некоммерческих научно-исследовательских магазинов (например, "Локхид", "Рейтеон") тоже у них. Это на самом деле более экономически эффективным, чтобы оплатить технических писателей, чем у хорошо оплачиваемых ученых, тратя свое ограниченное время на это. Аналогичным образом, такие компании, как правило, имеют "художественный отдел" только для графика предложения и отчеты-системные схемы, логотипы и т. д. (отдельно от любой САПР программного обеспечения они используют для технических чертежей).

Я никогда не работал ни с одной из этих себя, но мое понимание заключается в том, что ПИ-это все-таки ответственность за предложение и все в нем-они генерируют идеи, подхода и т. д. -- технический писатель просто транслировать идеи в формы заявки (и препирательств с Microsoft слово, не все финансовые учреждения принимают латекса!).

+694
Nissa Nava 6 апр. 2011 г., 5:25:20

Я получил много помощи от активной переполнение стека пользователей в мой старшекурсник летний исследовательский проект, который был основан на статистической физике. Сейчас я пишу статью о нем под руководством моего профессора. Профессор знает про помощь, которую я получил и просил меня упомянуть его в разделе "благодарности" (и переполнение стека пользователей ОК с меня упомянуть в благодарности). Но, я считаю, что количество программ, помощь я получил от пользователей заслуживает большей благодарности с моей стороны, и, если возможно, я хотел бы добавить пользователя в качестве со-автор статьи (очевидно, после получения согласия). Но, поскольку это моя первая научная работа, я не уверен, что этот процесс потребует.

Бы мне в лицо какие-то этические проблемы в случае, если я отправить статью для публикации (Так пользователя был явно не "физически" присутствует с нами, когда я работал на бумаге)?

Кроме того, большинство журналов попросить "разрешения электронной почты" от каждого соавтора, перед публикацией?

+636
Macoux 21 июн. 2014 г., 20:12:09

Теперь у вас есть количество недель после срока подачи заявки; у вас есть два варианта:

Написать и представить диссертацию: закончить диссертацию как можно скорее. На этом этапе вы должны уметь писать свою кандидатскую диссертацию; без каких-либо руководящих принципов контроля. Не впадайте в "что-если" сценариев. В конце дня дипломной работы и защите на этот день подарит вам кандидат

Возможные расширения: не подать очень плохой тезис, если ваш тезис не хватает необходимого материала. Вы поставили экспертов в очень непростой и неприятной ситуации, потому что если необходимый материал не туда вы скорее всего не ваша защита. Я предлагаю вам распечатать ваш последний вариант вашей диссертации и обсудить вопрос расширения с академическим. Вы можете отправить по электронной почте своему руководителю и попросить имя ученого, чтобы обсудить этот вопрос.

+622
Dudi Boy 24 мар. 2019 г., 18:36:03

Недавнее объявление о работе в британском университете указал имеющиеся отверстия на разных уровнях: преподаватель, старший преподаватель, доцент и профессор. Однако, неясно, как сопоставить эти названия с американскими аналогами. Например, если бы кто-то, кто закончил несколько лет помощником профессора и заинтересован в переезда в такой позиции быть классифицированы? Это было бы как старший преподаватель или читатель?

+555
victor zhao 23 нояб. 2018 г., 18:16:23

Не читайте слишком много в замечание. В то время как некоторые могли бы сказать такие вещи, чтобы уменьшить вас, остальные даже не думают над этим и, вместо этого, считают это нейтральный или даже позитивный комментарий. На лице его, человек пытается соединить себя с тобой через другого человека.

В частности, не больше информации, чем то, что ты пишешь здесь, я думаю, было бы ошибкой назвать "его".

Я бы взял худшем случае интерпретация комментария как человек, который немного неуверенно и пытается стимулировать их на себя, а не унизить. Что вы предлагаете, это обычная практика человека, кажется, по крайней мере для меня, чтобы поддержать эту точку зрения.

Но даже если человек просто ходит вокруг унижать людей, это не стоит таких умственных усилий, чтобы ответить. Они такие, какие они есть. Нет ничего, чтобы быть получены в этом случае.

+551
Hon Kuan Chan 30 авг. 2013 г., 20:03:20

Я не согласен, что ваш ответ профессора говорят-уходите, мы не хотим вас (это одна из возможностей, но есть много других).

Так, в зависимости от того, являетесь ли вы 'стакан наполовину пуст' или 'стакан наполовину полон' рода или человека, можно ответить несколькими способами.

(НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТО!) Стакан наполовину пуст: сдаться и ответить: 'я не могу позволить себе стоимость жизни, Спасибо за разъяснения'

Но, будучи 'стакан наполовину полон' парень, я бы возникнуть соблазн искать положительные стороны и сделать некоторые исследования в поиске спонсора для своего кандидата (за профессора).

Посмотрите на компании, которые занимаются такого же рода исследования кандидат покрывает. Даже лучше, что компании будут найти ваши исследования полезны в бизнесе?

Как только вы найдете несколько, связаться с ними и по существу продать себя и свои навыки на них. Если они финансируют некоторые или большую часть своей стоимости жизни, они могли бы получить вас в качестве сотрудника/будущий исследователь после того, как ваш кандидат.

Таким образом, вы можете вернуться к своему профессору с ответом, поворачивая его отрицательный ответ на положительный - в худшем случае, вы можете показать ему, что вы пытались сделать что-то для себя - что будет произвести на него впечатление!

+515
mescalin 11 мар. 2019 г., 19:54:11

Там являются вероятно, политики на пленку или записи лекций, но, как и многие политики, они, вероятно, будут варьироваться в зависимости от учреждения.

Что еще более важно, если вы собираетесь лента или записать кого-то, это вежливо сначала спросить их разрешение, и если они отказываются, чтобы принять это. Даже если нет никакой политики/правовой базы для них, ни они на самом деле нужны, чтобы оправдать себя.

Кроме того, профессор может законно иметь проблемы не только действительно ли вы намерены продать запись. Зная, есть диктофон в комнате меняется, как люди действуют. Профессор мог бы, например, чтобы были созданы благоприятные условия, где люди могут свободно сделать интеллектуальную дням, раздвигать границы своих знаний, допускают ошибки при обсуждении проблемы и т. д. в относительно свободном следствие окружающей среды.

Видеомагнитофон в комнате сейчас делает эти ошибки постоянно записываются, и если вы потокового, он делает это публично транслировать. Вполне разумно предположить, что будет оказывать сдерживающее воздействие на тех, кто "это может быть неправильно, но..." вопросы, а профессор, возможно, пожелает определить приоритеты тех, кому за ваших заметок удобство.

+490
dstarh 18 апр. 2018 г., 19:56:26

Претендующий на степень магистра смысл. Претендующий на степень доктора наук с целью переключения нет.

Мой единственный совет, который значительно отличается от того, что другие сказали бы, когда вы подаете заявление на магистра, применяются к некоторым из первых школ уровня. Существует гораздо меньше риск, связанный с принятием студентом магистратуры, что не получится, чем аспирант, так что вы можете найти некоторые удивительные предложения. Однако, см. Мой ответ здесь о магистерской программе качество.

+488
Larsson Sebastian 8 мар. 2017 г., 5:37:57

Хотя я тщательно АПА 6-е издание и онлайн примеры, я остаюсь в замешательстве о том, как отформатировать военных изданий для в текст цитаты.

В текст, достаточно привести лишь в военной отрасли, как автор, или цитирование также относятся к типу издания; или что-то еще?

Пример 1

... (Армия США, 2005,) ...

и

... (Армия США, Армия Наставничество справочник, 2005)

и

ни один из указанных выше форматов; как [ваш пример] вместо.

Пример 2

... (Армия США, 2012) ...

и

... (Армии США, АДП 6-22, 2012) ...

и

ни один из указанных выше форматов; как [ваш пример] вместо.

Добавлено Фоне 10 Сентября. '16

Я редактор, а не автор. Это мой первый опыт работы с военно-Ладена диссертации.

Насколько я могу судить, только руководство APA это первое предложение на стр. 174: "литература...приводятся в тексте с автором современной системы цитирования..."

Я нашел больше информации http://libguides.gwumc.edu/c.php?g=27779&p=170369 где Пример 4 подтверждает АПА п. 174.

Это будет означать, что "(армия США, год)" и больше ничего не достаточно. Но огромное количество подобных цитат (т. е. отсутствие разнообразия) делает любой в тексте цитата, кажется как-то недостаточно.

Может, мне просто нужно игнорировать мой дискомфорт?

+461
harikrishnan hari 4 янв. 2010 г., 12:31:20

Я вижу, что разговор уже произошел, так что этот ответ может быть меньшее значение. До сих пор я чувствую, что это стоит поделиться;

Как бывший студент Я думаю, что обмен какой-то информацией о зарплате было бы очень ценится. В университете многие люди говорили о "астрономические" суммы, Вы могли бы сделать и также "ужасная недоплату", которые произошли в отрасли.

Дело в том, что почти никогда не случилось слышать от реального человека о реальной зарплаты и объяснить, как они туда попали.

Я думаю, что это мог ожиданиям некоторых студентов и поднять другие. И умение делать это и предлагают высокий качественный анализ, как это случилось, что траектория карьеры был нужен, как вы получили эту траекторию, как ты работаешь со своими страстями, какие жизненные принципы у вас, которые привели к результату и т. д. будет очень интересно и главное полезно говорить о том, что общего учащегося населения голодает.

+443
user2690888 9 мар. 2019 г., 5:55:09

Я аспирант в области компьютерных наук, и выбрал специализацию в научно-исследовательской области, которая была интересна лично для меня, но не интересные для большинства технологических компаний. Я приближался выпускной и я не уверен, где найти работу. Что мне теперь делать?

+410
TaylorTaua BitcoinVision 8 янв. 2018 г., 23:06:39

Работа первая. Есть много причин для этого:

  1. Это не правда, что вы не можете работать с передовыми технологиями без докторской степени. Можно, конечно, и это может быть даже лучше использовать свое время, поскольку вам избежать административных процедур, которые необходимо делать с докторской степенью. Проверьте различные магистерские программы, что предложения работодателей. Там могут быть высокие требования, но если вы можете сделать аспирантуре вы можете понять, что баре.
  2. Вы, вероятно, заработаете больше. Это не только на ближайшие 3-5 лет, что нужно для кандидатской. Если вы поступить в аспирантуру, после окончания, вам необходимо найти работу. Если вы получите работу, вы уже будете иметь работу. Если вы делаете хорошо, вы можете даже команду на более высокую зарплату в 5 лет по сравнению с вводом рынка как свежий кандидат.
  3. Вы можете найти вам не нужно иметь докторскую степень. Особенно это может быть в случае, если вы работаете с другими кандидат-держатели. Вы можете обнаружить, что у вас одинаковые обязанности, или, что вы уже способны делать то, что они делают. В этом случае кандидат не очень полезно для вашей карьеры и вы могли бы также остаться.
  4. Если #3 не произойдет, то у вас есть идея получше, почему ты делаешь докторскую степень. Вы знаете, что вы хотите узнать, почему вы хотите узнать это, и как это умение будет полезно для вас после окончания.

Это мое наблюдение, что люди, которые работают, а затем пойти в аспирантуру гораздо более вероятно, подумал о том, почему они учатся. Это хорошо. Я не говорю, что ты не должен делать доктор, но вы должны иметь хорошие, четкие причины, почему вы делаете это, чтобы избежать возможных будущих сожалений.

+387
fractalzen 1 дек. 2015 г., 15:19:20

Программы PhD в США обычно включают в себя степень магистра, а многие из студентов не имеют КБМ. В Европе тем не менее, за редким исключением, везде требует степень магистра в аспирантуру. Есть также довольно много различий в структуре старшекурсника в США и Европе.

Мне было интересно, если это проще для кого-то с нами специальностью, чтобы попасть в магистратуру в Европе, чем PhD в США? Кандидат поступлении в нас более конкурентоспособными?

Если у меня есть предложение от нескольких лучших школах США ("ТОП" я не имею в виду Гарвард и МИТ, я имею в виду около десятка (национальных) уступает, скажем, топ-30-40 в мировом рейтинге), я должен быть уверен, что я могу попасть в один из немногих магистерским программам в Европе я подала заявление? (Программы ТОП/лучшие программы в Европе, но и университеты, по сути, наравне с учебным заведением США в мировом рейтинге. Возможно, некоторые из них имеют лучшую репутацию в конкретной области.)

Примечание:

1 - по Европе я имею в виду западную Европу, кроме Великобритании. Более конкретно, Германии, Швейцарии, Франции, Бельгии, Голландии, Австрии.

2 - Поле математики, если, что делает разницу. (Я думаю, учитывая репутацию места, как Гейдельберг, Бонн (институт Хаусдорфа), и университетах в Париже в математике).

+373
mpontillo 21 янв. 2013 г., 18:54:59

Позвольте мне добавить некоторые моменты, данные в этом обсуждении. Некоторые пункты ниже представлены обсуждать комментарии и редакторы в общественном форуме, а не о публикации комментариев.

  • Йенс Теубнер делает их доступными для своих документов онлайн. Я его не знаю, но я слышал от кого-то, что он сказал, что не получала отрицательных отзывов об этом. Может быть, вы можете задать ему дополнительные сведения.
  • Дорон Zeilberger опубликовал комментарии на отзыв 87 и за его бумаги автоматический CounTiling.
  • Дорон Zeilberger по мнению 61 О браке и ответственности (это ответ от лука и trevisan) и его заключение 81 О неприятие и снобизм.
  • Питер Кларк почте Дорон Zeilberger о какой-то материал Zeilberger, опубликованных на сайте. Это тангенциальный только на ваш вопрос, но я думаю, что это хорошо иметь в виду, что, когда вы идете вниз по дороге открытой публикации, вы должны быть готовы к другим публикует материал о вас или вашем комментарии.
  • Труды Лесли Лампорт хроники в очень прямой форме, истории его работ, в том числе некоторые замечания по поводу редакторов и рецензентов (например, статей 62, 122,129, ).
  • В трудах Лесли Лампорт статье 132 он говорит о том написал 'недобрый комментарий'.

Я хочу опубликовать мои комментарии по нескольким причинам и я рад видеть, что другие люди думали о том же, а некоторые сделали это. Я не думаю, что результат или ответ должен зависеть от того, документ может быть принят или отклонен. Если публикуются комментарии, я считаю, что нужно опубликовать версию статьи, которая была использована, чтобы сделать комментарии. В противном случае, такие комментарии, как цитаты вырванные из контекста. Если есть соавторы, следует получить их согласие или, как минимум, включать заявление, что вы публикуете свои комментарии только на вашем имени. В качестве примера отказ от ответственности см. Лампорт страницу:

Некоторые истории читаются как жалоб на несправедливое обращение редакторами или рефери. Такие случаи обязательно возникнут в какой-либо деятельности на основе человеческих суждений. В целом, у меня было немного проблемы при получении моих работ, опубликованных. На самом деле, я паразитирую на естественное стремление редакторов и рецензентов должны быть менее критичными по отношению к работе установили ученые. Но я думаю, что это стоит упомянуть в случаях, когда система не работает так, как надо.

Уведомление о принятии, как правило, подписывает редактор местом, даже в случае анонимного обзора, так что один в идеале должны получить их разрешение, если вам предстоит раскрыть, кто редактор. То же самое касается разрешения рецензента подпись в комментарии. Я не могу сказать, что люди в ссылки я дал выше разрешение редактора первые, поэтому может быть прецедентом для этого не делать. Рецензии на публикации, предназначенные для частных кровообращения по-прежнему принимает их из контекста. Я бы добавил оговорку, что комментарии и письма были написаны, как личное общение и если опубликовано без разрешения именованных сущностей, я хотел бы отметить, что слишком. Последнее в случае, если ваше намерение состоит в том, чтобы выразить протест против статус-кво, превратить стандартные соглашения.

Я не ответил на ваш вопрос, потому что у меня нет однозначного ответа. Обзоры это издание не обычного учебного поведения. Это может быть истолковано как непрофессионально в зависимости от того, как вы опубликуете их и какие дополнительные комментарии добавить. Назвав ее "неэтичной", кажется, довольно бестактно решение принимать. Есть вещи, анонимный рецензент может сделать это явно неэтично (украсть исследований, подавить публикации, разослать рукопись) или сомнительным в зависимости от контекста (цитаты силой, сравнения, отвергнуть не читая, пишут, переходя на личности комментарии и т. д.). Существует очень мало можно сделать, чтобы неправильно рецензентом, что это отдаленно сопоставимой и публикации обзор не похоже отдаленно такого масштаба для меня.

Есть несколько причин, чтобы публиковать комментарии в том числе отчетности для всех заинтересованных сторон (включая авторов) и в качестве формы протеста. Я считаю, это намерения, это важно учитывать, потому что формы протеста не разрушить то, что можно считать приемлемым поведением. Полезный мысленный эксперимент может поставить себя на место рецензента и спросить, если вы бы хорошо с подобное лечение. Я бы не проблема, если в комментарии я написал были обнародованы (даже если бы я знал, что stylometric методы могут быть использованы для идентификации меня). Я не думаю, что все рецензенты считают, что путь.

Наконец, позвольте мне подчеркнуть еще раз, чтобы Йенс Теубнер страницу, которая попадается мне в качестве модели того, как можно публиковать комментарии сохранив профессионализм и достоинство.

+325
Anchalee Lntom 30 апр. 2010 г., 7:43:06

Если требования журнал по фотографии пациента сказать "фотографическое разрешение пациента и формы выпуска (когда это уместно)", это значит, что я должна содержать согласие пациента на публикацию их фото? Если нет, то что значит "при необходимости" на самом деле имею в виду в своем заявлении?

+282
Karim mohie 5 дек. 2017 г., 9:37:06

В то время материалам arXiv не публикует точные подробности их исполнения, в их Раздел помощи на перекрытие обнаружения, они имеют следующие примечания, которые могут быть полезны для вас:

Отправителями могут упредить добавление текста перекрываются админ, обратите внимание на маркировку любым известным перекрывает заранее в поле "Комментарии" заголовок (как долго, как раньше, внешний вид текста и соавтор общее): например, "эта статья тянет в большой степени из материалам arXiv:х, материалам arXiv:г," или "эта статья заменяет материалам arXiv:з."

и

А отправитель кто считает, что админ записку с указанием текста перекрываются был неправильно приложен к статье необходимо связаться материалам arXiv модерации с подробным объяснением или оправданием.

Короче: если у вас есть разделы, которые предназначены для того, чтобы быть общего между B и C, укажите на них в комментариях, то флаг для привлечения внимания от модератора.

+261
user2823725 8 дек. 2010 г., 15:44:55

Для докторской степени, иногда обычно ждать 1-1.5 лет прежде чем начать работать по теме! Похоже, что ваш советник ждет на средства/предложения! Однажды он получает их, вы будете иметь свою тему и (вас и других студентов) начать работать на свои темы. Ваш советник имеет каких-либо других студентов, чем вы двое? Он скажет что-нибудь про финансирование? Вы являетесь студентом авторами? Если ничего из вышеперечисленного не является правильным, тогда вам стоит глубокого обсуждения с вашим консультантом, сказав ему/ей, что вы не чувствуете "хороший/безопасный" затягивается это много, или вы готовы опубликовать (документов) или начать вас квалификационный/комплексные экзамены или начать ходить в конференциях (иногда это будет делать трюк).

+218
Andre A 16 янв. 2019 г., 7:20:54

В мой первый класс программирования колледж (Паскаль) после промежуточных другого студента и я были призваны, чтобы встретиться с профессором и деканом. Нас обвинили в плагиате. Другой студент был Девушка из ближневосточной страны, консервативные, шарфы и т. д. Она окончательно разрыдалась. Пока она плакала, я заверил профессора, что она и я буквально никогда даже не разговаривали друг с другом. Затем он показал мне программу, что она и я написал. Они были почти совершенно одинаковые, даже имена переменных. Моей академической карьере, я предположил, что он даст каждому из нас другая задача программирования, и посмотреть, что происходит; что, возможно, просто у нас похожие стили программирования. Он сделал это, и он смотрел на меня, в то время как Дин смотрел на нее в отдельной комнате. Мы оба выполнили задание в течение одной минуты друг от друга (я знаю, потому что мы все появились на принтере одновременно).

Опять же, наши программы были практически полностью идентичны. Я думаю, что все наши переменные имеют то же имя. Она и я были двумя из лучших программистов в классе, и, видимо, мы просто писали программы очень точно. Мы фактически закончили тем, что профессор информировать остальной части департамента, поэтому мы не имеют те же проблемы в будущем.

+210
Chinobit 10 авг. 2017 г., 15:07:34

"Граф цитирования" от Академии Google-это не настоящий граф цитирования. Он автоматически компилируется, содержит много ложных срабатываний, дубликаты и т. д.

Также он считает цитат из вещей, как и другие лекционные слайды, блогов и т. д. Ни один из них не значат, когда вы подаете заявление на финансирование. Любом типе финансирования/найма/акция, что хочет посмотреть на ваш счетчик цитирования буду считать только:

  1. Цитаты из ваших публикаций рецензируемых
  2. из публикаций, которые сами являются экспертами.
+199
Toma Nistor 6 июн. 2010 г., 12:20:16

Как отметил в другие ответы, общественность просто не понимает уровень усилий, на протяжении значительного периода времени, необходимого для производства новых знаний. Да, в популярных средствах массовой информации были очень бесполезным, поскольку он является более интересным докладом "гениев", чем на "тяжелой работе", очевидно.

Конечно, это тоже полностью разумно представить, "(пере) воспитание" людей о научно-технических процессов. Скорее, если человек действительно хочет "добраться" до них, как, по-видимому, случай с друзьями и семьей, некоторые риторические приемы кажутся необходимыми.

Е. Г., можно назвать тысячи людей, работающих за последние 100-200 лет (или какой срок вы хотите подобрать), особенно (выяснить внушительное количество) документов, созданных в последние 20 лет (или количество по вашему выбору), и необходимость _catching_up_ и добавив то, что.

Хотя это несколько вводит в заблуждение, на чтение тысячи страниц ранее существовавших научных докладов и сложность их чтение дает не-неразумное "поп" идею вещи.

То есть, в отличие от "поп" мысль, что "этот странный трюк" [так в оригинале] решает проблемы, необходимо донести, что обширный, трудоемкий экспериментов (хотя, действительно, в "чистой математики", где существует традиция делать вид, что мы не эксперимент... с идеями...?) необходимо научиться исключать правдоподобно, но не возможностей. Все "хуже", что другие люди уже посмотрели первые более доступной 1,000 возможностей, так что "Новичок" застрял на гораздо менее очевидно-доступные возможности.

То есть, в резюме, только слегка раздутыми-до описания "уровень техники", и должны понимать это прежде, чем претендовать на что-то новое и стоящее, может "произвести впечатление".

И, тогда, да, "это не 9 до 5 рабочих мест". Е. Г., кажется, что это требование для академического ученого (и других ученых) является определенным желанием работать почти, исключая все остальное, из любопытства. Если научная тема-это не "работа", тебе покажется, что 80-часовой рабочей недели не будет нужно... но дело в том, что большая часть "прототипа" был произведен такие люди, что еще (риторический, неофициальные) свидетельства к мысли, что дальнейшего прогресса не будет сделано "случайно".

Конфликт с "нормальной" социальной деятельности человека является отчасти неизбежным. Это действительно неприемлемо в различных аспектах, что "работа" может иметь приоритет над социальными обязательствами. Там действительно не хороший способ, чтобы объяснить, как "это нормально", что один отказывается от приглашения от семьи и друзей, "на работу". Если это ваш собственный выбор, вы показали, что вы предпочитаете работать с друзьями и семьей. Будь или не это случай (!), это безопаснее и менее оскорбительно утверждать, что внешние силы требуют от вас, чтобы провести время... вот, после "жалобы", что там оооочень много учиться.

И, на перспективу, мы напоминаем, что очень многие люди неприятные, бессмысленные на вид работы, а не "вторая работа/хобби" никакого интереса к кому обратиться. Действительно, иногда люди обижаются на один энтузиазм и преданность делу (будет ли это оплачиваемая работа или второй). Завидную роскошь и т. д.

Так нет, хитрая штука. Белая ложь может быть оптимальным во многих случаях...

+182
JoonSung Kim 9 июн. 2018 г., 14:36:55

Временный экзамены обычно функция уменьшенными лекционных курсов уровня. Таким образом, я действительно не отслеживать, кто есть письмо или нет.

Лучшие аспирантуру приходят письма от профессоров, которые у вас работали индивидуально, в семинаре или лабораторной. Оценки в этих случаях являются индивидуальными и менее зависимыми от размещения инвалидов.

Тл;др: просите номера вам нужны, чтобы преуспеть в лекционные курсы. Попробуйте взять небольшие семинары, работать в лабораториях, или младший или старший научный проект с профессором, если вы хотите хорошее рекомендательное письмо, которое поможет в аспирантуру приемной комиссии.

+146
Shakti Singh 1 июл. 2018 г., 20:35:29

Арпад Kucsmann профессор органической химии прогнозируемых ч/б слайды в 1972-1973 годах. Я не знаю, как он сделал их, но его слайды не были переполнены. Содержащиеся простые формулы реагентов, продуктов и промежуточных комплексов. Он раздавал копии привет скользили после каждой лекции, но я мог бы купить пять книг объем составил только две недели до последнего экзамена по органической химии, в 1974 году. Ференц Надь, бывший студент-химик из Университета Этвеша, Будапешт, Венгрия.

+129
Nilesh Bharmbe 28 окт. 2010 г., 18:00:37

Мой хороший друг ходил на собеседование по психологии степень магистра. Интервьюер спросил моего друга: "Расскажи мне о себе".

  • Как на такой вопрос?
  • Что делать приемной комиссии ожидали услышать?
+126
kT91 14 февр. 2017 г., 16:37:15

. С тех пор прошло 4 месяца, а бумаги еще ожидают приглашения рецензентов.

Я считаю, "в ожидании рецензента приглашение" немного странная фраза, но взятая по номиналу с виду кажется, что они до сих пор даже не просил никого, чтобы судья бумаге, не говоря уже нашелся судья, пусть только получил отчет от арбитра! Если правда , что это действительно проблематично: шесть месяцев waaaaaay слишком долго ждать этого.

У меня есть две правдоподобные догадки относительно того, что произошло с вами.

1) они имеют много проблем с поиском подходящего арбитра. Они пытались своими силами, не получилось, потом обратился к вам за помощью после двух месяцев (довольно долго, но не априори неразумно). Народ, что вы как-то предложил ничего не получилось, и они реагировали плохо, что, поставив свою работу на какой-то долгосрочный очереди.

2) любой электронной системы является передать вам сообщение "ожидаем приглашения рецензент" - это просто неправильно. Возможно (как @RoboKaren намекает) системного журнала по электронной почте, а также на фрица. Если это так, то кто знает, что на самом деле происходит: может быть, ваша бумага стала полностью потеряна. (Почти все может случиться. Однажды, почти десять лет назад, когда я спросил через несколько месяцев о моей работе, ответ был "у нас нет никаких записей о вашем представлении. Вы уверены, что вы представили наш журнал?" Это может быть трудно поверить, но...в конце концов мы разобрались -- в частности, они нашли сведения о моем представлении! - и документ был опубликован в журнале.) Или, может быть доклад судьи на самом деле и это всего лишь часть системы, где они вам на это скажут, что это неправильно. (Что и произошло со мной, гораздо более недавно, и опять бумаги был опубликован, хотя в этот раз я в восторге от журнала и, вероятно, не представлять есть.)

В любом случае, нужно войти в контакт с редактором журнала и узнать, что случилось. Не отвечает на ваши письма вообще в течение двух недель-это, конечно, недопустимое поведение: каждый профессионал, заслуживает того, чтобы рассматриваться лучше, чем это. На мой взгляд это полное отсутствие реакции дает вам возможность принять более решительные меры, чтобы связаться с редакцией журнала. Таким вещам можно отнести, примерно в порядке возрастания бодрости:

А. Электронной почте в редакцию в своем вузе на счетах, а не в журнале счета.
(Это, безусловно, наименее интрузивных: попробуй сначала это.)
Б. Отправка нескольких писем по одному в день.
Гр. Позвонив в редакцию по любому телефону они перечисляют на профессиональном сайте.
Д. Вступив в более известные / старший / сильный союзник, чтобы попытаться связаться с редактором от вашего имени.
Е. Связавшись с другими специалистами, чтобы сказать им, что вы должны войти в контакт с редактором X и не может, например, министр внутренних дел редактор "х", или глава дома редактор отдела "х".




Я бы не: связаться с редактором по социальным медиа сайтов, как facebook, попробуйте найти их домашний телефон или адрес, или что-нибудь подобное. Я думаю, что это слишком много.

Как только вы слышите от редактора, узнайте, насколько далеко от рельсов поезд на самом деле. После того, как полностью потерять связь с вами и реклама вашей газете, как "в ожидании приглашения рецензент" после шести месяцев, на мой взгляд, редакции следует извиниться и говорю вам, что они собираются сделать, чтобы исправить ситуацию. Если вы получаете чувство, что они не видят его таким образом, это определенно время, чтобы попробовать еще раз с другой журнал.

+105
user218691 7 янв. 2012 г., 23:09:45

Контакт первого или третьего автора. Я думаю (но не уверен), что если ученый поставил их на нее, они будут затем иметь возможность редактировать этот список.

Как это бывает... спросите у Гугла? Они не сказать вам.

+64
Eunis Chan 9 апр. 2016 г., 10:08:19

Когда я был та, прошел слух, что [очень известный спортсмен] хотел бы изучал математику в конкурирующей школе и должны быть уговорили учатся лозоплетению, а не так, что он не будет отвлекаться на домашние задания из [больших денег Спорт].

Если вы чувствуете, как делать большие волны, в средствах массовой информации (журналистов), твоя единственная надежда, и вы, вероятно, следует выяснить ваш будущий выбор работы будет ограничено для небольших организаций без полупрофессиональные спортивные команды. Вы также можете попробовать исполнении друзьями, но они, кажется, больше заинтересованы в обеспечении финансовой рентабельности атлетика; например, ищу скрыты денежные выплаты спортсменам. Академическое Мошенничество вряд ли важно.

Кстати, структура исследования это, наверное, так, что этот курс могут быть приняты три раза в разных кварталах.

+59
Shannon Rothe 28 янв. 2011 г., 13:02:52

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil